Как представить несколько условий в инструкции shell if?

Ответ 1

Классическая техника (метасимволы выхода):

if [ \( "$g" -eq 1 -a "$c" = "123" \) -o \( "$g" -eq 2 -a "$c" = "456" \) ]
then echo abc
else echo efg
fi

Я заключил ссылки на $g в двойных кавычках; что хорошая практика, в общем. Строго, скобки не нужны, потому что приоритет -a и -o делает его правильным даже без них.

Обратите внимание, что операторы -a и -o являются частью спецификации POSIX для test, aka [, в основном для обратной совместимости (поскольку они были частью test в 7-м выпуске UNIX, например), но они явно отмечены как "устаревшие" от POSIX. Bash (см. условные выражения), кажется, вытесняет классические значения и значения POSIX для -a и -o со своими альтернативными операторами, которые принимают аргументы.

С некоторой осторожностью вы можете использовать более современный оператор [[, но имейте в виду, что версии в Bash и Korn Shell (например) не обязательно должны быть идентичными.

for g in 1 2 3
do
    for c in 123 456 789
    do
        if [[ ( "$g" -eq 1 && "$c" = "123" ) || ( "$g" -eq 2 && "$c" = "456" ) ]]
        then echo "g = $g; c = $c; true"
        else echo "g = $g; c = $c; false"
        fi
    done
done

Пример выполнения, используя Bash 3.2.57 в Mac OS X:

g = 1; c = 123; true
g = 1; c = 456; false
g = 1; c = 789; false
g = 2; c = 123; false
g = 2; c = 456; true
g = 2; c = 789; false
g = 3; c = 123; false
g = 3; c = 456; false
g = 3; c = 789; false

Вам не нужно указывать переменные в [[, как и в случае с [, потому что это не отдельная команда так же, как [.

Разве это не классический вопрос?

Я бы так подумал. Однако есть и другая альтернатива:

if [ "$g" -eq 1 -a "$c" = "123" ] || [ "$g" -eq 2 -a "$c" = "456" ]
then echo abc
else echo efg
fi

В самом деле, если вы читаете руководство "переносимой оболочки" для инструмента autoconf или связанных пакетов, это обозначение - используя "||" и "&&" - это то, что они рекомендуют. Я полагаю, вы могли бы даже зайти так далеко, как:

if [ "$g" -eq 1 ] && [ "$c" = "123" ]
then echo abc
elif [ "$g" -eq 2 ] && [ "$c" = "456" ]
then echo abc
else echo efg
fi

Если действия такие же тривиальные, как эхо, это неплохо. Когда блок действия, который нужно повторить, является несколькими строками, повторение слишком болезненно, и одна из более ранних версий предпочтительнее - или вам нужно обернуть действия в функцию, которая вызывается в разных блоках then.

Ответ 2

В Bash:

if [[ ( $g == 1 && $c == 123 ) || ( $g == 2 && $c == 456 ) ]]

Ответ 3

Используя /bin/bash, будет работать следующее:

if [ "$option" = "Y" ] || [ "$option" = "y" ]; then
    echo "Entered $option"
fi

Ответ 4

$ g=3
$ c=133
$ ([ "$g$c" = "1123" ] || [ "$g$c" = "2456" ]) && echo "abc" || echo "efg"
efg
$ g=1
$ c=123
$ ([ "$g$c" = "1123" ] || [ "$g$c" = "2456" ]) && echo "abc" || echo "efg"
abc

Ответ 5

Будьте осторожны, если у вас есть пробелы в строковых переменных, и вы проверяете существование. Обязательно укажите их правильно.

if [ ! "${somepath}" ] || [ ! "${otherstring}" ] || [ ! "${barstring}" ] ; then

Ответ 6

#!/bin/bash

current_usage=$( df -h | grep 'gfsvg-gfslv' | awk {'print $5'} )
echo $current_usage
critical_usage=6%
warning_usage=3%

if [[ ${current_usage%?} -lt ${warning_usage%?} ]]; then
echo OK current usage is $current_usage
elif [[ ${current_usage%?} -ge ${warning_usage%?} ]] && [[ ${current_usage%?} -lt ${critical_usage%?} ]]; then
echo Warning $current_usage
else
echo Critical $current_usage
fi

Ответ 7

В bash для сравнения строк вы можете использовать следующую технику.

if [ $var OP "val" ]; then
    echo "statements"
fi

Пример:

var="something"
if [ $var != "otherthing" ] && [ $var != "everything" ] && [ $var != "allthings" ]; then
    echo "this will be printed"
else
    echo "this will not be printed"
fi