С Grails существует несколько способов сделать то же самое.
Находит все экземпляры класса домена:
Book.findAll()
Book.getAll()
Book.list()
Получает экземпляр класса домена для указанного id:
Book.findById(1)
Book.get(1)
Когда вы используете каждый из них? Существуют ли существенные различия в производительности?
getAll - расширенная версия get, которая принимает несколько идентификаторов и возвращает List экземпляров. Размер списка будет таким же, как и количество предоставленных идентификаторов; любые промахи приведут к null в этом слоте. См. http://grails.org/doc/latest/ref/Domain%20Classes/getAll.html
findAll позволяет использовать запросы HQL и поддерживает разбиение на страницы, но они не ограничены экземплярами вызывающего класса, поэтому я использую executeQuery. См. http://grails.org/doc/latest/ref/Domain%20Classes/findAll.html
List находит все экземпляры и поддерживает разбиение на страницы. См. http://grails.org/doc/latest/ref/Domain%20Classes/list.html
get извлекает один экземпляр по id. Он использует кеш экземпляра, поэтому несколько вызовов в одном сеансе Hibernate приведут к не более чем одному вызову базы данных (например, если экземпляр находится в кэше второго уровня и вы включили его).
findById - это динамический искатель, такой как findByName, findByFoo и т.д. По сути, он не использует кеш экземпляра, но может быть кэширован, если включено кэширование запросов (как правило, это не очень хорошая идея). get должно быть предпочтительным, поскольку его кеширование намного умнее; кэшированные результаты запроса (даже для одного экземпляра, подобного этому) пессимистически очищаются чаще, чем вы ожидали, но кеш экземпляра не должен быть настолько пессимистичным.
В одном случае, который я использовал бы для findById, как проверка безопасности, в сочетании с другим свойством. Например, вместо того, чтобы извлекать экземпляр CreditCard с помощью CreditCard.get(cardId), я бы нашел пользователя, который в настоящее время вошел в систему, и используйте CreditCard.findByIdAndUser(cardId, user). Это предполагает, что CreditCard имеет свойство User user. Таким образом, оба свойства должны совпадать, и это заблокировало бы хакеру доступ к экземпляру карты, поскольку идентификатор карты мог бы совпадать, но пользователь этого не сделал.
Другая разница между Domain.findByID(id) и Domain.get(id) заключается в том, что если вы используете фильтр спящего режима, вам нужно использовать Domain.findById(id). Domain.get(id) обходит фильтр.
AFAIK, все они идентичны
Book.findAll()
Book.getAll()
Book.list()
Они вернут те же результаты
Book.findById(1)
Book.get(1)
но get(id) будет использовать кеш (если он включен), поэтому следует предпочесть findById(1)