Рассмотрим следующий фрагмент:
"12-18" -Contains "-"
Вы думаете, что это оценивается как true, но это не так. Это будет оцениваться вместо false. Я не уверен, почему это происходит, но это так.
Чтобы этого избежать, вы можете использовать это вместо:
"12-18".Contains("-")
Теперь выражение будет оцениваться как true.
Почему первый фрагмент кода ведет себя так? есть ли что-то особенное в -, которое отлично не играет с -Contains? В документации ничего не говорится об этом.
Оператор -Contains не выполняет сравнения подстрок, и совпадение должно быть в полной строке и используется для поиска в коллекциях.
Из документации, на которую вы ссылаетесь:
-Contains Описание: оператор сдерживания. Сообщает, включает ли коллекция эталонных значений одно тестовое значение.
В приведенном вами примере вы работаете с коллекцией, содержащей только один строковый элемент.
Если вы прочитаете документацию, на которую вы ссылаетесь, вы увидите пример, демонстрирующий это поведение:
Примеры:
PS C:\> "abc", "def" -Contains "def"
True
PS C:\> "Windows", "PowerShell" -Contains "Shell"
False #Not an exact match
Я думаю, что вы хотите, это оператор -match:
"12-18" -Match "-"
Который возвращает True.
Важно: Как указано в комментариях и в связанной документации, следует отметить, что оператор -match использует регулярные выражения для сопоставления текста.
-Contains на самом деле оператор сбора. Это правда, если коллекция содержит объект. Это не ограничено последовательностями.
-match и -imatch являются сопоставителями строк регулярных выражений и задают автоматические переменные для использования с захватами.
-like, -ilike являются сопоставителями SQL -like.
Вы можете использовать like:
"12-18" -like "*-*"
Или split для contains:
"12-18" -split "" -contains "-"
like лучше, или, по крайней мере, легче.match используется для сравнения регулярных выражений.Ответ @Eris может содержать устаревшую информацию. Я не уверен.