Это самый быстрый способ группировки в Pandas?

Следующий код работает хорошо. Просто проверьте: правильно ли я использую и время Pandas и есть ли более быстрый способ? Спасибо.

$ python3
Python 3.4.0 (default, Apr 11 2014, 13:05:11) 
[GCC 4.8.2] on linux
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import pandas as pd
>>> import numpy as np
>>> import timeit
>>> pd.__version__
'0.14.1'

def randChar(f, numGrp, N) :
   things = [f%x for x in range(numGrp)]
   return [things[x] for x in np.random.choice(numGrp, N)]

def randFloat(numGrp, N) :
   things = [round(100*np.random.random(),4) for x in range(numGrp)]
   return [things[x] for x in np.random.choice(numGrp, N)]

N=int(1e8)
K=100
DF = pd.DataFrame({
  'id1' : randChar("id%03d", K, N),       # large groups (char)
  'id2' : randChar("id%03d", K, N),       # large groups (char)
  'id3' : randChar("id%010d", N//K, N),   # small groups (char)
  'id4' : np.random.choice(K, N),         # large groups (int)
  'id5' : np.random.choice(K, N),         # large groups (int)
  'id6' : np.random.choice(N//K, N),      # small groups (int)            
  'v1' :  np.random.choice(5, N),         # int in range [1,5]
  'v2' :  np.random.choice(5, N),         # int in range [1,5]
  'v3' :  randFloat(100,N)                # numeric e.g. 23.5749
})

Теперь время 5 разных группировок, повторяя каждый раз дважды, чтобы подтвердить время. [Я понимаю, что timeit(2) запускает его дважды, но затем он сообщает об итогах. Меня интересует время первого и второго запуска отдельно.] В течение этих тестов Python использует около 10 ГБ оперативной памяти в соответствии с htop.

>>> timeit.Timer("DF.groupby(['id1']).agg({'v1':'sum'})"                            ,"from __main__ import DF").timeit(1)
5.604133386000285
>>> timeit.Timer("DF.groupby(['id1']).agg({'v1':'sum'})"                            ,"from __main__ import DF").timeit(1)
5.505057081000359

>>> timeit.Timer("DF.groupby(['id1','id2']).agg({'v1':'sum'})"                      ,"from __main__ import DF").timeit(1)
14.232032927000091
>>> timeit.Timer("DF.groupby(['id1','id2']).agg({'v1':'sum'})"                      ,"from __main__ import DF").timeit(1)
14.242601240999647

>>> timeit.Timer("DF.groupby(['id3']).agg({'v1':'sum', 'v3':'mean'})"               ,"from __main__ import DF").timeit(1)
22.87025260900009
>>> timeit.Timer("DF.groupby(['id3']).agg({'v1':'sum', 'v3':'mean'})"               ,"from __main__ import DF").timeit(1)
22.393589012999655

>>> timeit.Timer("DF.groupby(['id4']).agg({'v1':'mean', 'v2':'mean', 'v3':'mean'})" ,"from __main__ import DF").timeit(1)
2.9725865330001398
>>> timeit.Timer("DF.groupby(['id4']).agg({'v1':'mean', 'v2':'mean', 'v3':'mean'})" ,"from __main__ import DF").timeit(1)
2.9683854739996605

>>> timeit.Timer("DF.groupby(['id6']).agg({'v1':'sum', 'v2':'sum', 'v3':'sum'})"    ,"from __main__ import DF").timeit(1)
12.776488024999708
>>> timeit.Timer("DF.groupby(['id6']).agg({'v1':'sum', 'v2':'sum', 'v3':'sum'})"    ,"from __main__ import DF").timeit(1)
13.558292575999076

Вот системная информация:

$ lscpu
Architecture:          x86_64
CPU op-mode(s):        32-bit, 64-bit
Byte Order:            Little Endian
CPU(s):                32
On-line CPU(s) list:   0-31
Thread(s) per core:    2
Core(s) per socket:    8
Socket(s):             2
NUMA node(s):          2
Vendor ID:             GenuineIntel
CPU family:            6
Model:                 62
Stepping:              4
CPU MHz:               2500.048
BogoMIPS:              5066.38
Hypervisor vendor:     Xen
Virtualization type:   full
L1d cache:             32K
L1i cache:             32K
L2 cache:              256K
L3 cache:              25600K
NUMA node0 CPU(s):     0-7,16-23
NUMA node1 CPU(s):     8-15,24-31

$ free -h
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          240G        74G       166G       372K        33M       550M
-/+ buffers/cache:        73G       166G
Swap:           0B         0B         0B

Я не считаю это релевантным, но на всякий случай, функция randChar выше является обходным решением для ошибки памяти в mtrand.RandomState.choice:

Как решить ошибку памяти в mtrand.RandomState.choice?

Ответ 1

Если вы хотите установить оболочку iPython, вы можете легко запустить свой код, используя% timeit. После его установки вместо ввода python для запуска интерпретатора python введите ipython.

Затем вы можете ввести свой код точно так же, как вы набираете его в обычном интерпретаторе (как вы это делали выше).

Затем вы можете ввести, например:

%timeit DF.groupby(['id1']).agg({'v1':'sum'})

Это будет делать то же самое, что и вы, но если вы используете python много, я нахожу, что это сэкономит вам значительное время ввода:).

У Ipython есть много других приятных функций (например, %paste, которые я использовал для вставки в свой код и тестирования, или %run для запуска script, который вы сохранили в файле), завершение табуляции, и т.д. http://ipython.org/