У меня есть класс под названием Order, который имеет такие свойства, как OrderId, OrderDate, Quantity и Total. У меня есть список этого класса Order:
List<Order> objListOrder = new List<Order>();
GetOrderList(objListOrder); // fill list of orders
Теперь я хочу отсортировать список на основе одного свойства объекта Order, например, мне нужно отсортировать его по дате заказа или идентификатору заказа.
Как я могу сделать это на С#?
Самый простой способ, который я могу придумать, - использовать Linq:
List<Order> SortedList = objListOrder.OrderBy(o=>o.OrderDate).ToList();
Если вам нужно отсортировать список на месте, вы можете использовать метод Sort, передавая делегат Comparison<T>:
objListOrder.Sort((x, y) => x.OrderDate.CompareTo(y.OrderDate));
Если вы предпочитаете создавать новую, отсортированную последовательность, а не сортировать на месте, вы можете использовать метод LINQ OrderBy, как упоминалось в других ответах.
Для этого без LINQ на .Net2.0:
List<Order> objListOrder = GetOrderList();
objListOrder.Sort(
delegate(Order p1, Order p2)
{
return p1.OrderDate.CompareTo(p2.OrderDate);
}
);
Если вы находитесь на .Net3.0, то LukeH answer - это то, что вам нужно.
Чтобы отсортировать несколько свойств, вы все равно можете сделать это в пределах делегата. Например:
orderList.Sort(
delegate(Order p1, Order p2)
{
int compareDate = p1.Date.CompareTo(p2.Date);
if (compareDate == 0)
{
return p2.OrderID.CompareTo(p1.OrderID);
}
return compareDate;
}
);
Это даст вам возрастающие даты с убывающим orderIds.
Однако я бы не рекомендовал придерживаться делегатов, поскольку это будет означать много мест без повторного использования кода. Вы должны реализовать IComparer и просто передать это через ваш метод Sort. См. здесь.
public class MyOrderingClass : IComparer<Order>
{
public int Compare(Order x, Order y)
{
int compareDate = x.Date.CompareTo(y.Date);
if (compareDate == 0)
{
return x.OrderID.CompareTo(y.OrderID);
}
return compareDate;
}
}
И затем, чтобы использовать этот класс IComparer, просто создайте экземпляр и передайте его вашему методу Сортировка:
IComparer<Order> comparer = new MyOrderingClass();
orderList.Sort(comparer);
OrderBy способ заказать список - использовать OrderBy
List<Order> objListOrder =
source.OrderBy(order => order.OrderDate).ToList();
Если вы хотите заказать несколько столбцов, например, следующий SQL Query.
ORDER BY OrderDate, OrderId
Для этого вы можете использовать ThenBy как ThenBy ниже.
List<Order> objListOrder =
source.OrderBy(order => order.OrderDate).ThenBy(order => order.OrderId).ToList();
Выполнение этого без Linq, как вы сказали:
public class Order : IComparable
{
public DateTime OrderDate { get; set; }
public int OrderId { get; set; }
public int CompareTo(object obj)
{
Order orderToCompare = obj as Order;
if (orderToCompare.OrderDate < OrderDate || orderToCompare.OrderId < OrderId)
{
return 1;
}
if (orderToCompare.OrderDate > OrderDate || orderToCompare.OrderId > OrderId)
{
return -1;
}
// The orders are equivalent.
return 0;
}
}
Затем просто позвоните .sort() в свой список заказов
Классическое объектно-ориентированное решение
Сначала я должен поклониться удивительности LINQ... Теперь, когда у нас это получилось,
Вариант ответа Джимми Хоффа. С generics параметр CompareTo становится безопасным по типу.
public class Order : IComparable<Order> {
public int CompareTo( Order that ) {
if ( that == null ) return 1;
if ( this.OrderDate > that.OrderDate) return 1;
if ( this.OrderDate < that.OrderDate) return -1;
return 0;
}
}
// in the client code
// assume myOrders is a populated List<Order>
myOrders.Sort();
Эта сортировка по умолчанию пригодна для повторного использования. То есть каждому клиенту не требуется избыточно переписывать логику сортировки. Переключение "1" и "-1" (или логические операторы, ваш выбор) отменяет порядок сортировки.
//Полностью общая сортировка для использования с gridview
public List<T> Sort_List<T>(string sortDirection, string sortExpression, List<T> data)
{
List<T> data_sorted = new List<T>();
if (sortDirection == "Ascending")
{
data_sorted = (from n in data
orderby GetDynamicSortProperty(n, sortExpression) ascending
select n).ToList();
}
else if (sortDirection == "Descending")
{
data_sorted = (from n in data
orderby GetDynamicSortProperty(n, sortExpression) descending
select n).ToList();
}
return data_sorted;
}
public object GetDynamicSortProperty(object item, string propName)
{
//Use reflection to get order type
return item.GetType().GetProperty(propName).GetValue(item, null);
}
Вот общий метод расширения LINQ, который не создает дополнительную копию списка:
public static void Sort<T,U>(this List<T> list, Func<T, U> expression)
where U : IComparable<U>
{
list.Sort((x, y) => expression.Invoke(x).CompareTo(expression.Invoke(y)));
}
Чтобы использовать его:
myList.Sort(x=> x.myProperty);
Недавно я построил этот дополнительный, который принимает ICompare<U>, так что вы можете настроить сравнение. Это пригодилось, когда мне нужно было сделать естественную сортировку строк:
public static void Sort<T, U>(this List<T> list, Func<T, U> expression, IComparer<U> comparer)
where U : IComparable<U>
{
list.Sort((x, y) => comparer.Compare(expression.Invoke(x), expression.Invoke(y)));
}
Использование LINQ
objListOrder = GetOrderList()
.OrderBy(o => o.OrderDate)
.ToList();
objListOrder = GetOrderList()
.OrderBy(o => o.OrderId)
.ToList();
//Get data from database, then sort list by staff name:
List<StaffMember> staffList = staffHandler.GetStaffMembers();
var sortedList = from staffmember in staffList
orderby staffmember.Name ascending
select staffmember;
Улучшена версия Roger.
Проблема с GetDynamicSortProperty заключается в том, что вы получите имена свойств, но что произойдет, если в GridView мы используем NavigationProperties? он отправит исключение, так как оно находит нуль.
Пример:
"Employee.Company.Name;" выйдет из строя... поскольку позволяет получить только значение "Имя" в качестве параметра.
Здесь улучшенная версия, которая позволяет нам сортировать по свойствам навигации.
public object GetDynamicSortProperty(object item, string propName)
{
try
{
string[] prop = propName.Split('.');
//Use reflection to get order type
int i = 0;
while (i < prop.Count())
{
item = item.GetType().GetProperty(prop[i]).GetValue(item, null);
i++;
}
return item;
}
catch (Exception ex)
{
throw ex;
}
}
Вы можете сделать что-то более общее в выборе свойств, но конкретно укажите тип, который вы выбираете, в вашем случае "Заказ":
напишите свою функцию как общую:
public List<Order> GetOrderList<T>(IEnumerable<Order> orders, Func<Order, T> propertySelector)
{
return (from order in orders
orderby propertySelector(order)
select order).ToList();
}
а затем используйте его следующим образом:
var ordersOrderedByDate = GetOrderList(orders, x => x.OrderDate);
Вы можете быть еще более общим и определить открытый тип для того, что вы хотите заказать:
public List<T> OrderBy<T,P>(IEnumerable<T> collection, Func<T,P> propertySelector)
{
return (from item in collection
orderby propertySelector(item)
select item).ToList();
}
и использовать его таким же образом:
var ordersOrderedByDate = OrderBy(orders, x => x.OrderDate);
Какой глупый ненужный сложный способ сделать стиль LINQ "OrderBy", Но это может дать вам понять, как это можно реализовать общим способом.
Пожалуйста, позвольте мне заполнить ответ @LukeH с некоторым примером кода, так как я его протестировал. Я считаю, что это может быть полезно для некоторых:
public class Order
{
public string OrderId { get; set; }
public DateTime OrderDate { get; set; }
public int Quantity { get; set; }
public int Total { get; set; }
public Order(string orderId, DateTime orderDate, int quantity, int total)
{
OrderId = orderId;
OrderDate = orderDate;
Quantity = quantity;
Total = total;
}
}
public void SampleDataAndTest()
{
List<Order> objListOrder = new List<Order>();
objListOrder.Add(new Order("tu me paulo ", Convert.ToDateTime("01/06/2016"), 1, 44));
objListOrder.Add(new Order("ante laudabas", Convert.ToDateTime("02/05/2016"), 2, 55));
objListOrder.Add(new Order("ad ordinem ", Convert.ToDateTime("03/04/2016"), 5, 66));
objListOrder.Add(new Order("collocationem ", Convert.ToDateTime("04/03/2016"), 9, 77));
objListOrder.Add(new Order("que rerum ac ", Convert.ToDateTime("05/02/2016"), 10, 65));
objListOrder.Add(new Order("locorum ; cuius", Convert.ToDateTime("06/01/2016"), 1, 343));
Console.WriteLine("Sort the list by date ascending:");
objListOrder.Sort((x, y) => x.OrderDate.CompareTo(y.OrderDate));
foreach (Order o in objListOrder)
Console.WriteLine("OrderId = " + o.OrderId + " OrderDate = " + o.OrderDate.ToString() + " Quantity = " + o.Quantity + " Total = " + o.Total);
Console.WriteLine("Sort the list by date descending:");
objListOrder.Sort((x, y) => y.OrderDate.CompareTo(x.OrderDate));
foreach (Order o in objListOrder)
Console.WriteLine("OrderId = " + o.OrderId + " OrderDate = " + o.OrderDate.ToString() + " Quantity = " + o.Quantity + " Total = " + o.Total);
Console.WriteLine("Sort the list by OrderId ascending:");
objListOrder.Sort((x, y) => x.OrderId.CompareTo(y.OrderId));
foreach (Order o in objListOrder)
Console.WriteLine("OrderId = " + o.OrderId + " OrderDate = " + o.OrderDate.ToString() + " Quantity = " + o.Quantity + " Total = " + o.Total);
//etc ...
}
var obj = db.Items.Where...
var orderBYItemId = obj.OrderByDescending(c => Convert.ToInt32(c.ID));
Использовать LiNQ OrderBy
List<Order> objListOrder=new List<Order> ();
objListOrder=GetOrderList().OrderBy(o=>o.orderid).ToList();
На основе GenericTypeTea. Сравнение:
мы можем получить большую гибкость, добавив флаги сортировки:
public class MyOrderingClass : IComparer<Order> {
public int Compare(Order x, Order y) {
int compareDate = x.Date.CompareTo(y.Date);
if (compareDate == 0) {
int compareOrderId = x.OrderID.CompareTo(y.OrderID);
if (OrderIdDescending) {
compareOrderId = -compareOrderId;
}
return compareOrderId;
}
if (DateDescending) {
compareDate = -compareDate;
}
return compareDate;
}
public bool DateDescending { get; set; }
public bool OrderIdDescending { get; set; }
}
В этом случае вы должны указать его как MyOrderingClass явно (а не IComparer)
чтобы установить его свойства сортировки:
MyOrderingClass comparer = new MyOrderingClass();
comparer.DateDescending = ...;
comparer.OrderIdDescending = ...;
orderList.Sort(comparer);
Ни один из вышеперечисленных ответов не был достаточно общим для меня, поэтому я сделал это:
var someUserInputStringValue = "propertyNameOfObject i.e. 'Quantity' or 'Date'";
var SortedData = DataToBeSorted
.OrderBy(m => m.GetType()
.GetProperties()
.First(n =>
n.Name == someUserInputStringValue)
.GetValue(m, null))
.ToList();
Осторожно на массивных наборах данных. Это простой код, но может вызвать у вас проблемы, если коллекция огромна, а тип объекта коллекции имеет большое количество полей. Время запуска - NxM, где:
N = # элементов в коллекции
M = # свойств в объекте
Для использования CompareTo требуется <Кто-нибудь, кто работает с типами с нулевым значением, Value.
objListOrder.Sort((x, y) => x.YourNullableType.Value.CompareTo(y.YourNullableType.Value));
С точки зрения производительности лучше всего использовать отсортированный список, чтобы данные сортировались по мере добавления к результату. Другие подходы нуждаются, по крайней мере, в одной дополнительной итерации по данным, и большинство из них создают копию данных, поэтому будет затронута не только производительность, но и использование памяти. Не может быть проблемой с несколькими сотнями элементов, но будет с тысячами, особенно в тех службах, где одновременно может выполняться сортировка нескольких параллельных запросов. Посмотрите пространство имен System.Collections.Generic и выберите класс с сортировкой вместо списка.
И избегайте общих реализаций, используя отражение, когда это возможно, это также может вызвать проблемы с производительностью.