Создается новая ветвь из master, мы называем ее test.
Есть несколько разработчиков, которые либо передают на master, либо создают другие ветки, а затем сливаются в master.
Предположим, что работа над test занимает несколько дней, и вы хотите постоянно обновлять test с помощью коммитов внутри master.
Я сделал бы git pull origin master из test.
Вопрос 1: Правильно ли это? Другие разработчики могли легко работать с теми же файлами, с которыми я работал. Кстати,
Выполняется моя работа над test, и я готов снова объединить ее с master. Вот два способа, о которых я могу думать:
A:
git checkout test
git pull origin master
git push origin test
git checkout master
git pull origin test
B:
git checkout test
git pull origin master
git checkout master
git merge test
Я не использую --rebase, потому что, по моему мнению, rebase получит изменения от master и уложит мой поверх этого, поэтому он может перезаписать изменения, сделанные другими людьми.
Вопрос 2: Какой из этих двух методов прав? В чем разница?
Цель состоит в том, чтобы сохранить ветвь test обновленной с вещами, происходящими в master, и позже я смогу объединить их обратно в master, надеясь сохранить график как можно более линейный.