Можно ли использовать геттеры/сеттеры в определении интерфейса?

Ответ 1

Вы можете указать свойство на интерфейсе, но вы не можете обеспечить, используются ли геттеры и сеттеры, например:

interface IExample {
    Name: string;
}

class Example implements IExample {
    private _name: string = "Bob";

    public get Name() {
        return this._name;
    }

    public set Name(value) {
        this._name = value;
    }
}

var example = new Example();
alert(example.Name);

В этом примере интерфейс не заставляет класс использовать геттеры и сеттеры, я мог бы использовать свойство вместо этого (пример ниже), но интерфейс должен скрыть эти детали реализации в любом случае, поскольку это обещание вызывающий код о том, что он может вызвать.

interface IExample {
    Name: string;
}

class Example implements IExample {
    // this satisfies the interface just the same
    public Name: string = "Bob";
}

var example = new Example();
alert(example.Name);

И, наконец, => не допускается для методов класса - вы можете начать обсуждение Codeplex, если вы считаете, что для него есть горящий вариант использования. Вот пример:

class Test {
    // Yes
    getName = () => 'Steve';

    // No
    getName() => 'Steve';

    // No
    get name() => 'Steve';
}

Ответ 2

В дополнение к другим ответам, если вы хотите определить get value на интерфейсе, вы можете сделать это:

interface Foo {
  readonly value: number;
}

let foo: Foo = { value: 10 };

foo.value = 20; //error

class Bar implements Foo {
  get value() {
    return 10;
  }
}

но, насколько мне известно, и, как упоминалось в других публикациях, в настоящее время нет способа определить свойство set-only в интерфейсе. Однако вы можете переместить ограничение на ошибку во время выполнения (полезно только во время цикла разработки):

interface Foo {
  /* Set Only! */
  value: number;
}

class Bar implements Foo {
  _value:number;
  set value(value: number) {
    this._value = value;
  }
  get value() {
    throw Error("Not Supported Exception");
  }
}

Не рекомендуется практика; но вариант.

Ответ 3

Во-первых, Typescript поддерживает только get и set синтаксис при настройке Ecmascript 5. Чтобы достичь этого, вы должны вызвать компилятор с помощью

tsc --target ES5

Интерфейсы не поддерживают геттеры и сеттеры. Чтобы получить код для компиляции, вам придется изменить его на

interface I { 
    getName():string;
}

class C implements I { 
    getName():string {
          return null;
    }   
}

Что поддерживает Typescript - это особый синтаксис для полей в конструкторах. В вашем случае вы можете иметь

interface I {
    getName():string;
}

class C implements I {
    constructor(public name: string) {
    }
    getName():string {
        return name;
    }
}

Обратите внимание, что класс C не указывает поле name. Он фактически объявляется с использованием синтаксического сахара public name: string в конструкторе.

Как указывает Sohnee, интерфейс фактически должен скрывать любые детали реализации. В моем примере я выбрал интерфейс для использования метода getter в стиле java. Однако вы также можете использовать свойство, а затем позволить классу решить, как реализовать интерфейс.

Ответ 4

Используя TypeScript 3.4:

interface IPart {
    getQuantity(): number;
}

class Part implements IPart {
    private quantity: number;
    constructor(quantity: number) {
        this.quantity = quantity;
    }
    public getQuantity = (): number => {
        return this.quantity;
    };
}

let part = new Part(42);

// When used in typescript, quantity is not accessible.
// However, when compiled to javascript it will log '42'.
console.log(part.quantity);

// Logs '42'.
console.log(part.getQuantity());

Смотрите пример на { return this.quantity; }; } let part = new Part(42); //When used in typescript, quantity is not accessible. //However, when compiled to javascript it will log '42'. console.log(part.quantity); //Logs '42'. console.log(part.getQuantity()); rel="nofollow noreferrer">TypeScript Playground.