Я нашел пример в VS2008 Примеры для Dynamic LINQ, который позволяет вам использовать SQL-подобную строку (например, OrderBy("Name, Age DESC"))
для заказа К сожалению, этот метод включал только работу над IQueryable<T>
.. Есть ли способ получить эту функциональность на IEnumerable<T>
?
Динамический LINQ OrderBy на IEnumerable <t>/IQueryable <t>
Ответ 1
Просто наткнулся на это старое...
Чтобы сделать это без динамической библиотеки LINQ, вам просто нужен код, как показано ниже. Это относится к наиболее распространенным сценариям, включая вложенные свойства.
Чтобы заставить его работать с IEnumerable<T>
, вы можете добавить некоторые методы-обертки, которые проходят через AsQueryable
, но следующий код - это базовая логика Expression
.
public static IOrderedQueryable<T> OrderBy<T>(
this IQueryable<T> source,
string property)
{
return ApplyOrder<T>(source, property, "OrderBy");
}
public static IOrderedQueryable<T> OrderByDescending<T>(
this IQueryable<T> source,
string property)
{
return ApplyOrder<T>(source, property, "OrderByDescending");
}
public static IOrderedQueryable<T> ThenBy<T>(
this IOrderedQueryable<T> source,
string property)
{
return ApplyOrder<T>(source, property, "ThenBy");
}
public static IOrderedQueryable<T> ThenByDescending<T>(
this IOrderedQueryable<T> source,
string property)
{
return ApplyOrder<T>(source, property, "ThenByDescending");
}
static IOrderedQueryable<T> ApplyOrder<T>(
IQueryable<T> source,
string property,
string methodName)
{
string[] props = property.Split('.');
Type type = typeof(T);
ParameterExpression arg = Expression.Parameter(type, "x");
Expression expr = arg;
foreach(string prop in props) {
// use reflection (not ComponentModel) to mirror LINQ
PropertyInfo pi = type.GetProperty(prop);
expr = Expression.Property(expr, pi);
type = pi.PropertyType;
}
Type delegateType = typeof(Func<,>).MakeGenericType(typeof(T), type);
LambdaExpression lambda = Expression.Lambda(delegateType, expr, arg);
object result = typeof(Queryable).GetMethods().Single(
method => method.Name == methodName
&& method.IsGenericMethodDefinition
&& method.GetGenericArguments().Length == 2
&& method.GetParameters().Length == 2)
.MakeGenericMethod(typeof(T), type)
.Invoke(null, new object[] {source, lambda});
return (IOrderedQueryable<T>)result;
}
Редактирование: становится более забавным, если вы хотите смешать это с dynamic
- хотя обратите внимание, что dynamic
применяется только к LINQ-to-Objects (деревья выражений для ORM и т.д. не могут действительно представлять запросы dynamic
- MemberExpression
не поддерживает его). Но вот способ сделать это с помощью LINQ-to-Objects. Заметим, что выбор Hashtable
обусловлен благоприятной семантикой блокировки:
using Microsoft.CSharp.RuntimeBinder;
using System;
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using System.Dynamic;
using System.Linq;
using System.Runtime.CompilerServices;
static class Program
{
private static class AccessorCache
{
private static readonly Hashtable accessors = new Hashtable();
private static readonly Hashtable callSites = new Hashtable();
private static CallSite<Func<CallSite, object, object>> GetCallSiteLocked(
string name)
{
var callSite = (CallSite<Func<CallSite, object, object>>)callSites[name];
if(callSite == null)
{
callSites[name] = callSite = CallSite<Func<CallSite, object, object>>
.Create(Binder.GetMember(
CSharpBinderFlags.None,
name,
typeof(AccessorCache),
new CSharpArgumentInfo[] {
CSharpArgumentInfo.Create(
CSharpArgumentInfoFlags.None,
null)
}));
}
return callSite;
}
internal static Func<dynamic,object> GetAccessor(string name)
{
Func<dynamic, object> accessor = (Func<dynamic, object>)accessors[name];
if (accessor == null)
{
lock (accessors )
{
accessor = (Func<dynamic, object>)accessors[name];
if (accessor == null)
{
if(name.IndexOf('.') >= 0) {
string[] props = name.Split('.');
CallSite<Func<CallSite, object, object>>[] arr
= Array.ConvertAll(props, GetCallSiteLocked);
accessor = target =>
{
object val = (object)target;
for (int i = 0; i < arr.Length; i++)
{
var cs = arr[i];
val = cs.Target(cs, val);
}
return val;
};
} else {
var callSite = GetCallSiteLocked(name);
accessor = target =>
{
return callSite.Target(callSite, (object)target);
};
}
accessors[name] = accessor;
}
}
}
return accessor;
}
}
public static IOrderedEnumerable<dynamic> OrderBy(
this IEnumerable<dynamic> source,
string property)
{
return Enumerable.OrderBy<dynamic, object>(
source,
AccessorCache.GetAccessor(property),
Comparer<object>.Default);
}
public static IOrderedEnumerable<dynamic> OrderByDescending(
this IEnumerable<dynamic> source,
string property)
{
return Enumerable.OrderByDescending<dynamic, object>(
source,
AccessorCache.GetAccessor(property),
Comparer<object>.Default);
}
public static IOrderedEnumerable<dynamic> ThenBy(
this IOrderedEnumerable<dynamic> source,
string property)
{
return Enumerable.ThenBy<dynamic, object>(
source,
AccessorCache.GetAccessor(property),
Comparer<object>.Default);
}
public static IOrderedEnumerable<dynamic> ThenByDescending(
this IOrderedEnumerable<dynamic> source,
string property)
{
return Enumerable.ThenByDescending<dynamic, object>(
source,
AccessorCache.GetAccessor(property),
Comparer<object>.Default);
}
static void Main()
{
dynamic a = new ExpandoObject(),
b = new ExpandoObject(),
c = new ExpandoObject();
a.X = "abc";
b.X = "ghi";
c.X = "def";
dynamic[] data = new[] {
new { Y = a },
new { Y = b },
new { Y = c }
};
var ordered = data.OrderByDescending("Y.X").ToArray();
foreach (var obj in ordered)
{
Console.WriteLine(obj.Y.X);
}
}
}
Ответ 2
Слишком легко без каких-либо осложнений:
- Добавьте
using System.Linq.Dynamic;
вверху. - Используйте
vehicles = vehicles.AsQueryable().OrderBy("Make ASC, Year DESC").ToList();
Ответ 3
Я нашел ответ. Я могу использовать метод расширения .AsQueryable<>()
для преобразования моего списка в IQueryable, а затем запустить динамический порядок против него.
Ответ 4
Просто наткнулся на этот вопрос.
Используя реализацию Marc ApplyOrder сверху, я применил метод расширения, который обрабатывает подобные SQL строки:
list.OrderBy("MyProperty DESC, MyOtherProperty ASC");
Подробности можно найти здесь: http://aonnull.blogspot.com/2010/08/dynamic-sql-like-linq-orderby-extension.html
Ответ 5
Я думаю, что было бы полезно использовать отражение, чтобы получить любое свойство, которое вы хотите отсортировать:
IEnumerable<T> myEnumerables
var query=from enumerable in myenumerables
where some criteria
orderby GetPropertyValue(enumerable,"SomeProperty")
select enumerable
private static object GetPropertyValue(object obj, string property)
{
System.Reflection.PropertyInfo propertyInfo=obj.GetType().GetProperty(property);
return propertyInfo.GetValue(obj, null);
}
Обратите внимание, что использование отражения значительно медленнее, чем доступ к свойству напрямую, поэтому производительность должна быть исследована.
Ответ 6
Просто основываясь на том, что говорили другие. Я обнаружил, что следующее работает достаточно хорошо.
public static IEnumerable<T> OrderBy<T>(this IEnumerable<T> input, string queryString)
{
if (string.IsNullOrEmpty(queryString))
return input;
int i = 0;
foreach (string propname in queryString.Split(','))
{
var subContent = propname.Split('|');
if (Convert.ToInt32(subContent[1].Trim()) == 0)
{
if (i == 0)
input = input.OrderBy(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
else
input = ((IOrderedEnumerable<T>)input).ThenBy(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
}
else
{
if (i == 0)
input = input.OrderByDescending(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
else
input = ((IOrderedEnumerable<T>)input).ThenByDescending(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
}
i++;
}
return input;
}
Ответ 7
Я наткнулся на этот вопрос, ища ряд статей о множественном заказе Linq и, возможно, это то, что автор искал
Вот как это сделать:
var query = pets.OrderBy(pet => pet.Name).ThenByDescending(pet => pet.Age);
Ответ 8
Я пытался это сделать, но имел проблемы с решением Kjetil Watnedal, потому что я не использую встроенный синтаксис linq - я предпочитаю синтаксис стиля метода. Моя особая проблема заключалась в попытке выполнить динамическую сортировку с помощью пользовательского IComparer
.
Мое решение получилось так:
Учитывая такой запрос IQueryable:
List<DATA__Security__Team> teams = TeamManager.GetTeams();
var query = teams.Where(team => team.ID < 10).AsQueryable();
И учитывая аргумент поля сортировки во время выполнения:
string SortField; // Set at run-time to "Name"
Динамический OrderBy выглядит так:
query = query.OrderBy(item => item.GetReflectedPropertyValue(SortField));
И это использование небольшого вспомогательного метода под названием GetReflectedPropertyValue():
public static string GetReflectedPropertyValue(this object subject, string field)
{
object reflectedValue = subject.GetType().GetProperty(field).GetValue(subject, null);
return reflectedValue != null ? reflectedValue.ToString() : "";
}
Последнее: я упомянул, что хотел, чтобы OrderBy
использовал пользовательский IComparer
потому что я хотел заниматься естественной сортировкой.
Для этого я просто OrderBy
чтобы:
query = query.OrderBy(item => item.GetReflectedPropertyValue(SortField), new NaturalSortComparer<string>());
Смотрите этот пост для кода для NaturalSortComparer()
.
Ответ 9
Вы можете добавить его:
public static IEnumerable<T> OrderBy( this IEnumerable<T> input, string queryString) {
//parse the string into property names
//Use reflection to get and sort by properties
//something like
foreach( string propname in queryString.Split(','))
input.OrderBy( x => GetPropertyValue( x, propname ) );
// I used Kjetil Watnedal reflection example
}
Функция GetPropertyValue
находится из ответ Kjetil Watnedal
Проблема в том, почему? Любой такой тип будет генерировать исключения во время выполнения, а не компилировать время (например, ответ D2VIANT).
Если вы имеете дело с Linq to Sql, а orderby - это дерево выражений, оно все равно будет преобразовано в SQL.
Ответ 10
Здесь что-то еще я нашел интересным. Если ваш источник является DataTable, вы можете использовать динамическую сортировку без использования Dynamic Linq
DataTable orders = dataSet.Tables["SalesOrderHeader"];
EnumerableRowCollection<DataRow> query = from order in orders.AsEnumerable()
orderby order.Field<DateTime>("OrderDate")
select order;
DataView view = query.AsDataView();
bindingSource1.DataSource = view;
ссылка: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb669083.aspx (с использованием DataSetExtensions)
Вот еще один способ сделать это, переведя его в DataView:
DataTable contacts = dataSet.Tables["Contact"];
DataView view = contacts.AsDataView();
view.Sort = "LastName desc, FirstName asc";
bindingSource1.DataSource = view;
dataGridView1.AutoResizeColumns();
Ответ 11
Спасибо Maarten (Запросить коллекцию с использованием объекта PropertyInfo в LINQ) Я получил это решение:
myList.OrderByDescending(x => myPropertyInfo.GetValue(x, null)).ToList();
В моем случае я работал над "ColumnHeaderMouseClick" (WindowsForm), поэтому просто нашел конкретный столбец и его корреспондент PropertyInfo:
foreach (PropertyInfo column in (new Process()).GetType().GetProperties())
{
if (column.Name == dgvProcessList.Columns[e.ColumnIndex].Name)
{}
}
ИЛИ
PropertyInfo column = (new Process()).GetType().GetProperties().Where(x => x.Name == dgvProcessList.Columns[e.ColumnIndex].Name).First();
(обязательно, чтобы имена столбцов соответствовали объекту Properties)
Приветствия
Ответ 12
После многого поиска это сработало для меня:
public static IEnumerable<TEntity> OrderBy<TEntity>(this IEnumerable<TEntity> source,
string orderByProperty, bool desc)
{
string command = desc ? "OrderByDescending" : "OrderBy";
var type = typeof(TEntity);
var property = type.GetProperty(orderByProperty);
var parameter = Expression.Parameter(type, "p");
var propertyAccess = Expression.MakeMemberAccess(parameter, property);
var orderByExpression = Expression.Lambda(propertyAccess, parameter);
var resultExpression = Expression.Call(typeof(Queryable), command,
new[] { type, property.PropertyType },
source.AsQueryable().Expression,
Expression.Quote(orderByExpression));
return source.AsQueryable().Provider.CreateQuery<TEntity>(resultExpression);
}
Ответ 13
Вы можете преобразовать IEnumerable в IQueryable.
items = items.AsQueryable().OrderBy("Name ASC");
Ответ 14
Альтернативное решение использует следующий класс/интерфейс. Это не очень динамично, но оно работает.
public interface IID
{
int ID
{
get; set;
}
}
public static class Utils
{
public static int GetID<T>(ObjectQuery<T> items) where T:EntityObject, IID
{
if (items.Count() == 0) return 1;
return items.OrderByDescending(u => u.ID).FirstOrDefault().ID + 1;
}
}
Ответ 15
Этот ответ является ответом на комментарии, которым нужен пример для решения, предоставленного @John Sheehan - Runscope
Просьба привести пример для всех нас.
в DAL (уровень доступа к данным),
Версия IEnumerable:
public IEnumerable<Order> GetOrders()
{
// i use Dapper to return IEnumerable<T> using Query<T>
//.. do stuff
return orders // IEnumerable<Order>
}
Версия IQueryable
public IQueryable<Order> GetOrdersAsQuerable()
{
IEnumerable<Order> qry= GetOrders();
//use the built-in extension method AsQueryable in System.Linq namespace
return qry.AsQueryable();
}
Теперь вы можете использовать версию IQueryable для привязки, например GridView в Asp.net, и использовать ее для сортировки (вы не можете сортировать с помощью версии IEnumerable)
Я использовал Dapper как ORM и строю версию IQueryable и использовал сортировку в GridView в asp.net так просто.
Ответ 16
Первая установка динамического Инструменты → Диспетчер пакетов NuGet → Консоль диспетчера пакетов
install-package System.Linq.Dynamic
Добавить Пространство имен using System.Linq.Dynamic;
Теперь вы можете использовать OrderBy("Name, Age DESC")
Ответ 17
Преобразуйте список в IEnumerable или Iquerable, добавьте с использованием пространства имен System.LINQ.Dynamic, затем вы можете указать имена свойств в разделенной запятой строке на метод OrderBy, который по умолчанию запускается из System.LINQ.Dynamic.
Ответ 18
var result1 = lst.OrderBy(a=>a.Name);// for ascending order.
var result1 = lst.OrderByDescending(a=>a.Name);// for desc order.