Внедрение INotifyPropertyChanged - существует ли лучший способ?

Ответ 1

Без использования что-то вроде postsharp, минимальная версия, которую я использую, использует что-то вроде:

public class Data : INotifyPropertyChanged
{
    // boiler-plate
    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;
    protected virtual void OnPropertyChanged(string propertyName)
    {
        PropertyChangedEventHandler handler = PropertyChanged;
        if (handler != null) handler(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
    }
    protected bool SetField<T>(ref T field, T value, string propertyName)
    {
        if (EqualityComparer<T>.Default.Equals(field, value)) return false;
        field = value;
        OnPropertyChanged(propertyName);
        return true;
    }

    // props
    private string name;
    public string Name
    {
        get { return name; }
        set { SetField(ref name, value, "Name"); }
    }
}

Каждое свойство тогда просто что-то вроде:

    private string name;
    public string Name
    {
        get { return name; }
        set { SetField(ref name, value, "Name"); }
    }

который не огромен; его также можно использовать как базовый класс, если хотите. Возврат bool из SetField сообщает вам, был ли он SetField, если вы хотите применить другую логику.

или даже проще с С# 5:

protected bool SetField<T>(ref T field, T value,
    [CallerMemberName] string propertyName = null)
{...}

который можно назвать так:

set { SetField(ref name, value); }

с помощью которого компилятор автоматически добавит "Name".

С# 6.0 облегчает реализацию:

protected void OnPropertyChanged([CallerMemberName] string propertyName = null)
{
    PropertyChanged?.Invoke(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
}

... а теперь с С# 7:

protected void OnPropertyChanged([CallerMemberName] string propertyName = null)
   => PropertyChanged?.Invoke(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));


private string name;
public string Name
{
    get => name;
    set => SetField(ref name, value);
}

Ответ 2

Начиная с .Net 4.5, наконец-то появился простой способ сделать это.

.Net 4.5 представляет новые атрибуты информации о вызывающем абоненте.

private void OnPropertyChanged<T>([CallerMemberName]string caller = null) {
     // make sure only to call this if the value actually changes

     var handler = PropertyChanged;
     if (handler != null) {
        handler(this, new PropertyChangedEventArgs(caller));
     }
}

Вероятно, неплохо было бы добавить в функцию также и компаратор.

EqualityComparer<T>.Default.Equals

Дополнительные примеры здесь и здесь

См. также Информация о вызывающем абоненте (С# и Visual Basic).

Ответ 3

Мне очень нравится решение Marc, но я думаю, что его можно немного улучшить, чтобы избежать использования "волшебной строки" (которая не поддерживает рефакторинг). Вместо использования имени свойства в виде строки легко сделать это лямбда-выражением:

private string name;
public string Name
{
    get { return name; }
    set { SetField(ref name, value, () => Name); }
}

Просто добавьте следующие методы в код Marc, он сделает трюк:

protected virtual void OnPropertyChanged<T>(Expression<Func<T>> selectorExpression)
{
    if (selectorExpression == null)
        throw new ArgumentNullException("selectorExpression");
    MemberExpression body = selectorExpression.Body as MemberExpression;
    if (body == null)
        throw new ArgumentException("The body must be a member expression");
    OnPropertyChanged(body.Member.Name);
}

protected bool SetField<T>(ref T field, T value, Expression<Func<T>> selectorExpression)
{
    if (EqualityComparer<T>.Default.Equals(field, value)) return false;
    field = value;
    OnPropertyChanged(selectorExpression);
    return true;
}

BTW, это было вдохновлено этот пост в блоге обновленный URL

Ответ 4

Там также Fody, у которого есть надстройка PropertyChanged, которая позволяет писать это:

[ImplementPropertyChanged]
public class Person 
{        
    public string GivenNames { get; set; }
    public string FamilyName { get; set; }
}

... и во время компиляции добавляет свойства, измененные уведомления.

Ответ 5

Я думаю, что люди должны уделять немного больше внимания производительности, это действительно влияет на пользовательский интерфейс, когда есть много объектов, которые нужно связывать (подумайте о сетке с 10 000 + строками) или если значение объекта часто изменяется (в реальном времени приложение мониторинга).

Я использовал различные реализации, найденные здесь и в других местах, и сделал сравнение, проверив сравнение производительности версий INotifyPropertyChanged.

Вот загляните в результат

Ответ 6

В моем блоге я представляю класс Bindable в http://timoch.com/blog/2013/08/annoyed-with-inotifypropertychange/ Bindable использует словарь в качестве пакета свойств. Достаточно легко добавить необходимые перегрузки для подкласса для управления собственным полем поддержки с использованием параметров ref.

• Никакая магическая строка
• Отсутствие отражения
• Может быть улучшено для подавления поиска по умолчанию по умолчанию

Код:

public class Bindable : INotifyPropertyChanged {
    private Dictionary<string, object> _properties = new Dictionary<string, object>();

    /// <summary>
    /// Gets the value of a property
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T"></typeparam>
    /// <param name="name"></param>
    /// <returns></returns>
    protected T Get<T>([CallerMemberName] string name = null) {
        Debug.Assert(name != null, "name != null");
        object value = null;
        if (_properties.TryGetValue(name, out value))
            return value == null ? default(T) : (T)value;
        return default(T);
    }

    /// <summary>
    /// Sets the value of a property
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T"></typeparam>
    /// <param name="value"></param>
    /// <param name="name"></param>
    /// <remarks>Use this overload when implicitly naming the property</remarks>
    protected void Set<T>(T value, [CallerMemberName] string name = null) {
        Debug.Assert(name != null, "name != null");
        if (Equals(value, Get<T>(name)))
            return;
        _properties[name] = value;
        OnPropertyChanged(name);
    }

    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;

    protected virtual void OnPropertyChanged([CallerMemberName] string propertyName = null) {
        PropertyChangedEventHandler handler = PropertyChanged;
        if (handler != null) {
            handler(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
        }
    }
}

Его можно использовать следующим образом:

public class Contact : Bindable {
    public string FirstName {
        get { return Get<string>(); }
        set { Set(value); }
    }
}

Ответ 7

У меня пока не было возможности попробовать это сам, но в следующий раз я создаю проект с большим требованием для INotifyPropertyChanged. Я намерен написать Postsharp, который будет вводить код во время компиляции. Что-то вроде:

[NotifiesChange]
public string FirstName { get; set; }

Станет:

private string _firstName;

public string FirstName
{
   get { return _firstname; }
   set
   {
      if (_firstname != value)
      {
          _firstname = value;
          OnPropertyChanged("FirstName")
      }
   }
}

Я не уверен, что это будет работать на практике, и мне нужно сесть и попробовать, но я не понимаю, почему нет. Возможно, мне нужно будет принять некоторые параметры для ситуаций, когда должно запускаться более одного OnPropertyChanged (если, например, у меня было свойство FullName в вышеприведенном классе)

В настоящее время я использую настраиваемый шаблон в Resharper, но даже с этим я устаю от всех моих свойств, которые так долго.

А, быстрый поиск Google (который я должен был сделать до того, как я это написал) показывает, что хотя бы один человек сделал что-то подобное до здесь. Не совсем то, что я имел в виду, но достаточно близко, чтобы показать, что теория хороша.

Ответ 8

Да, лучший способ, безусловно, существует. Вот:

Шаг за шагом, учебник сжался мной, основываясь на этой полезной статье.

• Создать новый проект
• Установить основной пакет замка в проект

Install-Package Castle.Core

• Устанавливайте только легкие библиотеки mvvm

Установочный пакет MvvmLightLibs

• Добавьте два класса в проект:

NotifierInterceptor

public class NotifierInterceptor : IInterceptor
    {
        private PropertyChangedEventHandler handler;
        public static Dictionary<String, PropertyChangedEventArgs> _cache =
          new Dictionary<string, PropertyChangedEventArgs>();

        public void Intercept(IInvocation invocation)
        {
            switch (invocation.Method.Name)
            {
                case "add_PropertyChanged":
                    handler = (PropertyChangedEventHandler)
                              Delegate.Combine(handler, (Delegate)invocation.Arguments[0]);
                    invocation.ReturnValue = handler;
                    break;
                case "remove_PropertyChanged":
                    handler = (PropertyChangedEventHandler)
                              Delegate.Remove(handler, (Delegate)invocation.Arguments[0]);
                    invocation.ReturnValue = handler;
                    break;
                default:
                    if (invocation.Method.Name.StartsWith("set_"))
                    {
                        invocation.Proceed();
                        if (handler != null)
                        {
                            var arg = retrievePropertyChangedArg(invocation.Method.Name);
                            handler(invocation.Proxy, arg);
                        }
                    }
                    else invocation.Proceed();
                    break;
            }
        }

        private static PropertyChangedEventArgs retrievePropertyChangedArg(String methodName)
        {
            PropertyChangedEventArgs arg = null;
            _cache.TryGetValue(methodName, out arg);
            if (arg == null)
            {
                arg = new PropertyChangedEventArgs(methodName.Substring(4));
                _cache.Add(methodName, arg);
            }
            return arg;
        }
    }

ProxyCreator

public class ProxyCreator
{
    public static T MakeINotifyPropertyChanged<T>() where T : class, new()
    {
        var proxyGen = new ProxyGenerator();
        var proxy = proxyGen.CreateClassProxy(
          typeof(T),
          new[] { typeof(INotifyPropertyChanged) },
          ProxyGenerationOptions.Default,
          new NotifierInterceptor()
          );
        return proxy as T;
    }
}

• Создайте модель представления, например:

-

 public class MainViewModel
    {
        public virtual string MainTextBox { get; set; }

        public RelayCommand TestActionCommand
        {
            get { return new RelayCommand(TestAction); }
        }

        public void TestAction()
        {
            Trace.WriteLine(MainTextBox);
        }
    }

• Поместите привязки в xaml:

  <TextBox Text="{Binding MainTextBox}" ></TextBox>
  <Button Command="{Binding TestActionCommand}" >Test</Button>
  

• Поместите строку кода в файл с выделенным кодом MainWindow.xaml.cs следующим образом:

DataContext = ProxyCreator.MakeINotifyPropertyChanged<MainViewModel>();

• Наслаждаться.

Внимание!!! Все ограниченные свойства должны быть украшены виртуальным ключевым словом, потому что они используются прокси-замком для переопределения.

Ответ 9

Очень похожий на AOP подход заключается в том, чтобы внедрить материал INotifyPropertyChanged в уже созданный объект на лету. Вы можете сделать это с чем-то вроде Castle DynamicProxy. Вот статья, которая объясняет технику:

Добавление INotifyPropertyChanged к существующему объекту

Ответ 10

Посмотрите здесь: http://dotnet-forum.de/blogs/thearchitect/archive/2012/11/01/die-optimale-implementierung-des-inotifypropertychanged-interfaces.aspx

Это написано на немецком языке, но вы можете загрузить ViewModelBase.cs. Все комментарии в cs файле написаны на английском языке.

С помощью этого ViewModelBase-класса можно реализовать свойства связывания, аналогичные хорошо известным свойствам зависимостей:

public string SomeProperty
{
    get { return GetValue( () => SomeProperty ); }
    set { SetValue( () => SomeProperty, value ); }
}

Ответ 11

Позвольте мне представить свой собственный подход под названием Yappi. Он принадлежит генераторам производных классов Runtime proxy |, добавляя новые функциональные возможности к существующему объекту или типу, например, Caste Project Dynamic Proxy.

Это позволяет реализовать INotifyPropertyChanged один раз в базовом классе, а затем объявить производные классы в следующем стиле, все еще поддерживая INotifyPropertyChanged для новых свойств:

public class Animal:Concept
{
    protected Animal(){}
    public virtual string Name { get; set; }
    public virtual int Age { get; set; }
}

Сложность конструкции производного класса или прокси может быть скрыта за следующей строкой:

var animal = Concept.Create<Animal>.New();

И вся работа по реализации INotifyPropertyChanged может быть выполнена следующим образом:

public class Concept:INotifyPropertyChanged
{
    //Hide constructor
    protected Concept(){}

    public static class Create<TConcept> where TConcept:Concept
    {
        //Construct derived Type calling PropertyProxy.ConstructType
        public static readonly Type Type = PropertyProxy.ConstructType<TConcept, Implementation<TConcept>>(new Type[0], true);
        //Create constructing delegate calling Constructor.Compile
        public static Func<TConcept> New = Constructor.Compile<Func<TConcept>>(Type);
    }


    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;

    protected void OnPropertyChanged(PropertyChangedEventArgs eventArgs)
    {
        var caller = PropertyChanged;
        if(caller!=null)
        {
            caller(this, eventArgs);
        }
    }

    //define implementation
    public class Implementation<TConcept> : DefaultImplementation<TConcept> where TConcept:Concept
    {
        public override Func<TBaseType, TResult> OverrideGetter<TBaseType, TDeclaringType, TConstructedType, TResult>(PropertyInfo property)
        {
            return PropertyImplementation<TBaseType, TDeclaringType>.GetGetter<TResult>(property.Name);
        }
        /// <summary>
        /// Overriding property setter implementation.
        /// </summary>
        /// <typeparam name="TBaseType">Base type for implementation. TBaseType must be TConcept, and inherits all its constraints. Also TBaseType is TDeclaringType.</typeparam>
        /// <typeparam name="TDeclaringType">Type, declaring property.</typeparam>
        /// <typeparam name="TConstructedType">Constructed type. TConstructedType is TDeclaringType and TBaseType.</typeparam>
        /// <typeparam name="TResult">Type of property.</typeparam>
        /// <param name="property">PropertyInfo of property.</param>
        /// <returns>Delegate, corresponding to property setter implementation.</returns>
        public override Action<TBaseType, TResult> OverrideSetter<TBaseType, TDeclaringType, TConstructedType, TResult>(PropertyInfo property)
        {
            //This code called once for each declared property on derived type initialization.
            //EventArgs instance is shared between all events for each concrete property.
            var eventArgs = new PropertyChangedEventArgs(property.Name);
            //get delegates for base calls.
            Action<TBaseType, TResult> setter = PropertyImplementation<TBaseType, TDeclaringType>.GetSetter<TResult>(property.Name);
            Func<TBaseType, TResult> getter = PropertyImplementation<TBaseType, TDeclaringType>.GetGetter<TResult>(property.Name);

            var comparer = EqualityComparer<TResult>.Default;

            return (pthis, value) =>
            {//This code executes each time property setter is called.
                if (comparer.Equals(value, getter(pthis))) return;
                //base. call
                setter(pthis, value);
                //Directly accessing Concept protected method.
                pthis.OnPropertyChanged(eventArgs);
            };
        }
    }
}

Он полностью безопасен для рефакторинга, не использует отражения после создания типа и достаточно быстр.

Ответ 12

Основываясь на ответе Томаса, который был адаптирован из ответа Marc, я превратил преобразованное свойство измененного кода в базовый класс:

public abstract class PropertyChangedBase : INotifyPropertyChanged
{
    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;

    protected void OnPropertyChanged(string propertyName)
    {
        PropertyChangedEventHandler handler = PropertyChanged;
        if (handler != null) 
            handler(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
    }

    protected void OnPropertyChanged<T>(Expression<Func<T>> selectorExpression)
    {
        if (selectorExpression == null)
            throw new ArgumentNullException("selectorExpression");
        var me = selectorExpression.Body as MemberExpression;

        // Nullable properties can be nested inside of a convert function
        if (me == null)
        {
            var ue = selectorExpression.Body as UnaryExpression;
            if (ue != null)
                me = ue.Operand as MemberExpression;
        }

        if (me == null)
            throw new ArgumentException("The body must be a member expression");

        OnPropertyChanged(me.Member.Name);
    }

    protected void SetField<T>(ref T field, T value, Expression<Func<T>> selectorExpression, params Expression<Func<object>>[] additonal)
    {
        if (EqualityComparer<T>.Default.Equals(field, value)) return;
        field = value;
        OnPropertyChanged(selectorExpression);
        foreach (var item in additonal)
            OnPropertyChanged(item);
    }
}

Использование совпадает с ответом Томаса, за исключением того, что вы можете передавать дополнительные свойства для уведомления. Это необходимо для обработки вычисленных столбцов, которые необходимо обновить в сетке.

private int _quantity;
private int _price;

public int Quantity 
{ 
    get { return _quantity; } 
    set { SetField(ref _quantity, value, () => Quantity, () => Total); } 
}
public int Price 
{ 
    get { return _price; } 
    set { SetField(ref _price, value, () => Price, () => Total); } 
}
public int Total { get { return _price * _quantity; } }

У меня есть это, управляя коллекцией предметов, хранящихся в BindingList, выставленных через DataGridView. Это избавило меня от необходимости выполнять ручные вызовы Refresh() в сетке.

Ответ 13

Все эти ответы очень приятные.

Мое решение использует фрагменты кода для выполнения задания.

Здесь используется простейший вызов события PropertyChanged.

Сохраните этот фрагмент и используйте его, используя фрагмент "fullprop".

Местоположение можно найти в меню "Инструменты\Сводка кода..." в Visual Studio.

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<CodeSnippets  xmlns="http://schemas.microsoft.com/VisualStudio/2005/CodeSnippet">
    <CodeSnippet Format="1.0.0">
        <Header>
            <Title>inotifypropfull</Title>
            <Shortcut>inotifypropfull</Shortcut>
            <HelpUrl>http://ofirzeitoun.wordpress.com/</HelpUrl>
            <Description>Code snippet for property and backing field with notification</Description>
            <Author>Ofir Zeitoun</Author>
            <SnippetTypes>
                <SnippetType>Expansion</SnippetType>
            </SnippetTypes>
        </Header>
        <Snippet>
            <Declarations>
                <Literal>
                    <ID>type</ID>
                    <ToolTip>Property type</ToolTip>
                    <Default>int</Default>
                </Literal>
                <Literal>
                    <ID>property</ID>
                    <ToolTip>Property name</ToolTip>
                    <Default>MyProperty</Default>
                </Literal>
                <Literal>
                    <ID>field</ID>
                    <ToolTip>The variable backing this property</ToolTip>
                    <Default>myVar</Default>
                </Literal>
            </Declarations>
            <Code Language="csharp">
                <![CDATA[private $type$ $field$;

    public $type$ $property$
    {
        get { return $field$;}
        set { 
            $field$ = value;
            var temp = PropertyChanged;
            if (temp != null)
            {
                temp(this, new PropertyChangedEventArgs("$property$"));
            }
        }
    }
    $end$]]>
            </Code>
        </Snippet>
    </CodeSnippet>
</CodeSnippets>

Вы можете изменить вызов по своему усмотрению (использовать приведенные выше решения)

Ответ 14

Если вы используете динамику в .NET 4.5, вам не нужно беспокоиться о INotifyPropertyChanged.

dynamic obj = new ExpandoObject();
obj.Name = "John";

Если имя связано с каким-то элементом управления, оно просто отлично работает.

Ответ 15

Еще одно комбинированное решение использует StackFrame:

public class BaseViewModel : INotifyPropertyChanged
{
    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;

    protected void Set<T>(ref T field, T value)
    {
        MethodBase method = new StackFrame(1).GetMethod();
        field = value;
        Raise(method.Name.Substring(4));
    }

    protected void Raise(string propertyName)
    {
        var temp = PropertyChanged;
        if (temp != null)
        {
            temp(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
        }
    }
}

Использование:

public class TempVM : BaseViewModel
{
    private int _intP;
    public int IntP
    {
        get { return _intP; }
        set { Set<int>(ref _intP, value); }
    }
}

Ответ 16

Я создал метод расширения в моей базовой библиотеке для повторного использования:

public static class INotifyPropertyChangedExtensions
{
    public static bool SetPropertyAndNotify<T>(this INotifyPropertyChanged sender,
               PropertyChangedEventHandler handler, ref T field, T value, 
               [CallerMemberName] string propertyName = "",
               EqualityComparer<T> equalityComparer = null)
    {
        bool rtn = false;
        var eqComp = equalityComparer ?? EqualityComparer<T>.Default;
        if (!eqComp.Equals(field,value))
        {
            field = value;
            rtn = true;
            if (handler != null)
            {
                var args = new PropertyChangedEventArgs(propertyName);
                handler(sender, args);
            }
        }
        return rtn;
    }
}

Это работает с .Net 4.5 из-за CallerMemberNameAttribute. Если вы хотите использовать его с более ранней версией .Net, вам нужно изменить объявление метода от: ...,[CallerMemberName] string propertyName = "", ... до ...,string propertyName, ...

Использование:

public class Dog : INotifyPropertyChanged
{
    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;
    string _name;

    public string Name
    {
        get { return _name; }
        set
        {
            this.SetPropertyAndNotify(PropertyChanged, ref _name, value);
        }
    }
}

Ответ 17

Я держу это как фрагмент. С# 6 добавляет хороший синтаксис для вызова обработчика.

// INotifyPropertyChanged

public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;

private void Set<T>(ref T property, T value, [CallerMemberName] string propertyName = null)
{
    if (EqualityComparer<T>.Default.Equals(property, value) == false)
    {
        property = value;
        PropertyChanged?.Invoke(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
    }
}

Ответ 18

Вот версия Unity3D или Non-CallerMemberName NotifyPropertyChanged

public abstract class Bindable : MonoBehaviour, INotifyPropertyChanged
{
    private readonly Dictionary<string, object> _properties = new Dictionary<string, object>();
    private static readonly StackTrace stackTrace = new StackTrace();
    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;

    /// <summary>
    ///     Resolves a Property name from a Lambda Expression passed in.
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T"></typeparam>
    /// <param name="property"></param>
    /// <returns></returns>
    internal string GetPropertyName<T>(Expression<Func<T>> property)
    {
        var expression = (MemberExpression) property.Body;
        var propertyName = expression.Member.Name;

        Debug.AssertFormat(propertyName != null, "Bindable Property shouldn't be null!");
        return propertyName;
    }

    #region Notification Handlers

    /// <summary>
    ///     Notify all other objects listening that a value has changed for nominated propertyName
    /// </summary>
    /// <param name="propertyName"></param>
    internal void NotifyOfPropertyChange(string propertyName)
    {
        OnPropertyChanged(new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
    }

    /// <summary>
    ///     Notifies subscribers of the property change.
    /// </summary>
    /// <typeparam name="TProperty">The type of the property.</typeparam>
    /// <param name="property">The property expression.</param>
    internal void NotifyOfPropertyChange<TProperty>(Expression<Func<TProperty>> property)
    {
        var propertyName = GetPropertyName(property);
        NotifyOfPropertyChange(propertyName);
    }

    /// <summary>
    ///     Raises the <see cref="PropertyChanged" /> event directly.
    /// </summary>
    /// <param name="e">The <see cref="PropertyChangedEventArgs" /> instance containing the event data.</param>
    internal void OnPropertyChanged(PropertyChangedEventArgs e)
    {
        var handler = PropertyChanged;
        if (handler != null)
        {
            handler(this, e);
        }
    }

    #endregion

    #region Getters

    /// <summary>
    ///     Gets the value of a property
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T"></typeparam>
    /// <param name="name"></param>
    /// <returns></returns>
    internal T Get<T>(Expression<Func<T>> property)
    {
        var propertyName = GetPropertyName(property);
        return Get<T>(GetPropertyName(property));
    }

    /// <summary>
    ///     Gets the value of a property automatically based on its caller.
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T"></typeparam>
    /// <returns></returns>
    internal T Get<T>()
    {
        var name = stackTrace.GetFrame(1).GetMethod().Name.Substring(4); // strips the set_ from name;
        return Get<T>(name);
    }

    /// <summary>
    ///     Gets the name of a property based on a string.
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T"></typeparam>
    /// <param name="name"></param>
    /// <returns></returns>
    internal T Get<T>(string name)
    {
        object value = null;
        if (_properties.TryGetValue(name, out value))
            return value == null ? default(T) : (T) value;
        return default(T);
    }

    #endregion

    #region Setters

    /// <summary>
    ///     Sets the value of a property whilst automatically looking up its caller name.
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T"></typeparam>
    /// <param name="value"></param>
    internal void Set<T>(T value)
    {
        var propertyName = stackTrace.GetFrame(1).GetMethod().Name.Substring(4); // strips the set_ from name;
        Set(value, propertyName);
    }

    /// <summary>
    ///     Sets the value of a property
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T"></typeparam>
    /// <param name="value"></param>
    /// <param name="name"></param>
    internal void Set<T>(T value, string propertyName)
    {
        Debug.Assert(propertyName != null, "name != null");
        if (Equals(value, Get<T>(propertyName)))
            return;
        _properties[propertyName] = value;
        NotifyOfPropertyChange(propertyName);
    }

    /// <summary>
    ///     Sets the value of a property based off an Expression (()=>FieldName)
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T"></typeparam>
    /// <param name="value"></param>
    /// <param name="property"></param>
    internal void Set<T>(T value, Expression<Func<T>> property)
    {
        var propertyName = GetPropertyName(property);

        Debug.Assert(propertyName != null, "name != null");

        if (Equals(value, Get<T>(propertyName)))
            return;
        _properties[propertyName] = value;
        NotifyOfPropertyChange(propertyName);
    }

    #endregion
}

Этот код позволяет вам создавать поля для поддержки свойств следующим образом:

  public string Text
    {
        get { return Get<string>(); }
        set { Set(value); }
    }

Кроме того, если вы создаете фрагмент шаблона/поиска, вы также можете автоматизировать свой рабочий процесс, преобразовывая простые поля прокрутки в вышеупомянутую поддержку.

Шаблон поиска:

public $type$ $fname$ { get; set; }

Заменить шаблон:

public $type$ $fname$
{
    get { return Get<$type$>(); }
    set { Set(value); }
}

Ответ 19

Я написал статью, которая помогает с этим (https://msdn.microsoft.com/magazine/mt736453). Вы можете использовать пакет SolSoft.DataBinding NuGet. Затем вы можете написать код следующим образом:

public class TestViewModel : IRaisePropertyChanged
{
  public TestViewModel()
  {
    this.m_nameProperty = new NotifyProperty<string>(this, nameof(Name), null);
  }

  private readonly NotifyProperty<string> m_nameProperty;
  public string Name
  {
    get
    {
      return m_nameProperty.Value;
    }
    set
    {
      m_nameProperty.SetValue(value);
    }
  }

  // Plus implement IRaisePropertyChanged (or extend BaseViewModel)
}

Преимущества:

• базовый класс необязателен
• не отражается на каждом заданном значении
• может иметь свойства, которые зависят от других свойств, и все они автоматически поднимают соответствующие события (в статье приведен пример).

Ответ 20

Другими вещами, которые вы, возможно, захотите рассмотреть при реализации этих свойств, является тот факт, что INotifyPropertyChang * ed * ing используют классы аргументов аргументов.

Если у вас установлено большое количество свойств, количество экземпляров класса аргументов событий может быть огромным, вы должны рассмотреть их кеширование, поскольку они являются одной из областей, в которых может произойти взрыв строки.

Взгляните на эту реализацию и объяснение того, почему она была задумана.

Блог Джоша Смита

Ответ 21

Я только что нашел ActiveSharp - Automatic INotifyPropertyChanged, я еще не использовал его, но он выглядит хорошо.

Процитировать с веб-сайта...

Отправить уведомления об изменении свойств без указания имени свойства как строка.

Вместо этого напишите свойства следующим образом:

public int Foo
{
    get { return _foo; }
    set { SetValue(ref _foo, value); }  // <-- no property name here
}

Обратите внимание, что нет необходимости включать имя свойства в виде строки. ActiveSharp надежно и правильно определяет это для себя. Он работает на основе того факта, что ваша реализация свойства передает поле поддержки (_foo) по ссылке. (ActiveSharp использует вызов "по ref" для определения того, какое поле поддержки было передано, и из поля оно идентифицирует свойство).

Ответ 22

Идея, использующая отражение:

class ViewModelBase : INotifyPropertyChanged {

    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;

    bool Notify<T>(MethodBase mb, ref T oldValue, T newValue) {

        // Get Name of Property
        string name = mb.Name.Substring(4);

        // Detect Change
        bool changed = EqualityComparer<T>.Default.Equals(oldValue, newValue);

        // Return if no change
        if (!changed) return false;

        // Update value
        oldValue = newValue;

        // Raise Event
        if (PropertyChanged != null) {
            PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(name));
        }//if

        // Notify caller of change
        return true;

    }//method

    string name;

    public string Name {
        get { return name; }
        set {
            Notify(MethodInfo.GetCurrentMethod(), ref this.name, value);
        }
    }//method

}//class

Ответ 23

Я решил на этом пути (это немного рабочая, но это, безусловно, быстрее во время выполнения).

В VB (извините, но я думаю, что это не сложно перевести его на С#), я делаю эту замену RE:

(?<Attr><(.*ComponentModel\.)Bindable\(True\)>)( |\r\n)*(?<Def>(Public|Private|Friend|Protected) .*Property )(?<Name>[^ ]*) As (?<Type>.*?)[ |\r\n](?![ |\r\n]*Get)

с:

Private _${Name} As ${Type}\r\n${Attr}\r\n${Def}${Name} As ${Type}\r\nGet\r\nReturn _${Name}\r\nEnd Get\r\nSet (Value As ${Type})\r\nIf _${Name} <> Value Then \r\n_${Name} = Value\r\nRaiseEvent PropertyChanged(Me, New ComponentModel.PropertyChangedEventArgs("${Name}"))\r\nEnd If\r\nEnd Set\r\nEnd Property\r\n

Это переводит весь код следующим образом:

<Bindable(True)>
Protected Friend Property StartDate As DateTime?

В

Private _StartDate As DateTime?
<Bindable(True)>
Protected Friend Property StartDate As DateTime?
    Get
        Return _StartDate
    End Get
    Set(Value As DateTime?)
        If _StartDate <> Value Then
            _StartDate = Value
            RaiseEvent PropertyChange(Me, New ComponentModel.PropertyChangedEventArgs("StartDate"))
        End If
    End Set
End Property

И если я хочу иметь более читаемый код, я могу быть противоположным, просто делая следующую подстановку:

Private _(?<Name>.*) As (?<Type>.*)[\r\n ]*(?<Attr><(.*ComponentModel\.)Bindable\(True\)>)[\r\n ]*(?<Def>(Public|Private|Friend|Protected) .*Property )\k<Name> As \k<Type>[\r\n ]*Get[\r\n ]*Return _\k<Name>[\r\n ]*End Get[\r\n ]*Set\(Value As \k<Type>\)[\r\n ]*If _\k<Name> <> Value Then[\r\n ]*_\k<Name> = Value[\r\n ]*RaiseEvent PropertyChanged\(Me, New (.*ComponentModel\.)PropertyChangedEventArgs\("\k<Name>"\)\)[\r\n ]*End If[\r\n ]*End Set[\r\n ]*End Property

С

${Attr} ${Def} ${Name} As ${Type}

Я бросаю, чтобы заменить IL-код установленного метода, но я не могу написать много скомпилированного кода в IL... Если в день я его напишу, я скажу вам!

Ответ 24

Я понимаю, что этот вопрос уже имеет ответы, но никто из них не чувствовал себя вполне подходящим для меня. Моя проблема в том, что я не хочу никаких хитов производительности, и я готов смириться с небольшой подробностью только по этой причине. Я также не слишком забочусь о свойствах авто, что привело меня к следующему решению:

public abstract class AbstractObject : INotifyPropertyChanged
{
    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;

    public void OnPropertyChanged(string propertyName)
    {
        PropertyChanged?.Invoke(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
    }

    protected virtual bool SetValue<TKind>(ref TKind Source, TKind NewValue, params string[] Notify)
    {
        //Set value if the new value is different from the old
        if (!Source.Equals(NewValue))
        {
            Source = NewValue;

            //Notify all applicable properties
            foreach (var i in Notify)
                OnPropertyChanged(i);

            return true;
        }

        return false;
    }

    public AbstractObject()
    {
    }
}

Другими словами, вышеупомянутое решение удобно, если вы не возражаете против этого:

public class SomeObject : AbstractObject
{
    public string AnotherProperty
    {
        get
        {
            return someProperty ? "Car" : "Plane";
        }
    }

    bool someProperty = false;
    public bool SomeProperty
    {
        get
        {
            return someProperty;
        }
        set
        {
            SetValue(ref someProperty, value, "SomeProperty", "AnotherProperty");
        }
    }

    public SomeObject() : base()
    {
    }
}

Pros

• Отсутствие отражения
• Указывает только, если старое значение!= новое значение
• Уведомлять сразу несколько свойств

против

• Нет свойств авто (вы можете добавить поддержку для обоих, хотя!)
• Некоторая многословность
• Бокс (небольшой удар производительности?)

Увы, это все же лучше, чем делать это,

set
{
    if (!someProperty.Equals(value))
    {
        someProperty = value;
        OnPropertyChanged("SomeProperty");
        OnPropertyChanged("AnotherProperty");
    }
}

Для каждого отдельного свойства, которое становится кошмаром с дополнительной детализацией; - (

Заметьте, я не утверждаю, что это решение лучше по производительности по сравнению с остальными, просто это жизнеспособное решение для тех, кому не нравятся другие представленные решения.

Ответ 25

Я придумал этот базовый класс для реализации наблюдаемого шаблона, в значительной степени делает то, что вам нужно ( "автоматически" реализует набор и get). Я потратил на это час в качестве прототипа, поэтому он не имеет много модульных тестов, но доказывает концепцию. Обратите внимание, что для удаления необходимости в частных полях используется Dictionary<string, ObservablePropertyContext>.

  public class ObservableByTracking<T> : IObservable<T>
  {
    private readonly Dictionary<string, ObservablePropertyContext> _expando;
    private bool _isDirty;

    public ObservableByTracking()
    {
      _expando = new Dictionary<string, ObservablePropertyContext>();

      var properties = this.GetType().GetProperties(BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance).ToList();
      foreach (var property in properties)
      {
        var valueContext = new ObservablePropertyContext(property.Name, property.PropertyType)
        {
          Value = GetDefault(property.PropertyType)
        };

        _expando[BuildKey(valueContext)] = valueContext;
      }
    }

    protected void SetValue<T>(Expression<Func<T>> expression, T value)
    {
      var keyContext = GetKeyContext(expression);
      var key = BuildKey(keyContext.PropertyName, keyContext.PropertyType);

      if (!_expando.ContainsKey(key))
      {
        throw new Exception($"Object doesn't contain {keyContext.PropertyName} property.");
      }

      var originalValue = (T)_expando[key].Value;
      if (EqualityComparer<T>.Default.Equals(originalValue, value))
      {
        return;
      }

      _expando[key].Value = value;
      _isDirty = true;
    }

    protected T GetValue<T>(Expression<Func<T>> expression)
    {
      var keyContext = GetKeyContext(expression);
      var key = BuildKey(keyContext.PropertyName, keyContext.PropertyType);

      if (!_expando.ContainsKey(key))
      {
        throw new Exception($"Object doesn't contain {keyContext.PropertyName} property.");
      }

      var value = _expando[key].Value;
      return (T)value;
    }

    private KeyContext GetKeyContext<T>(Expression<Func<T>> expression)
    {
      var castedExpression = expression.Body as MemberExpression;
      if (castedExpression == null)
      {
        throw new Exception($"Invalid expression.");
      }

      var parameterName = castedExpression.Member.Name;

      var propertyInfo = castedExpression.Member as PropertyInfo;
      if (propertyInfo == null)
      {
        throw new Exception($"Invalid expression.");
      }

      return new KeyContext {PropertyType = propertyInfo.PropertyType, PropertyName = parameterName};
    }

    private static string BuildKey(ObservablePropertyContext observablePropertyContext)
    {
      return $"{observablePropertyContext.Type.Name}.{observablePropertyContext.Name}";
    }

    private static string BuildKey(string parameterName, Type type)
    {
      return $"{type.Name}.{parameterName}";
    }

    private static object GetDefault(Type type)
    {
      if (type.IsValueType)
      {
        return Activator.CreateInstance(type);
      }
      return null;
    }

    public bool IsDirty()
    {
      return _isDirty;
    }

    public void SetPristine()
    {
      _isDirty = false;
    }

    private class KeyContext
    {
      public string PropertyName { get; set; }
      public Type PropertyType { get; set; }
    }
  }

  public interface IObservable<T>
  {
    bool IsDirty();
    void SetPristine();
  }

Здесь используется

public class ObservableByTrackingTestClass : ObservableByTracking<ObservableByTrackingTestClass>
  {
    public ObservableByTrackingTestClass()
    {
      StringList = new List<string>();
      StringIList = new List<string>();
      NestedCollection = new List<ObservableByTrackingTestClass>();
    }

    public IEnumerable<string> StringList
    {
      get { return GetValue(() => StringList); }
      set { SetValue(() => StringIList, value); }
    }

    public IList<string> StringIList
    {
      get { return GetValue(() => StringIList); }
      set { SetValue(() => StringIList, value); }
    }

    public int IntProperty
    {
      get { return GetValue(() => IntProperty); }
      set { SetValue(() => IntProperty, value); }
    }

    public ObservableByTrackingTestClass NestedChild
    {
      get { return GetValue(() => NestedChild); }
      set { SetValue(() => NestedChild, value); }
    }

    public IList<ObservableByTrackingTestClass> NestedCollection
    {
      get { return GetValue(() => NestedCollection); }
      set { SetValue(() => NestedCollection, value); }
    }

    public string StringProperty
    {
      get { return GetValue(() => StringProperty); }
      set { SetValue(() => StringProperty, value); }
    }
  }

Ответ 26

Я предлагаю использовать ReactiveProperty. Это самый короткий метод, кроме Fody.

public class Data : INotifyPropertyChanged
{
    // boiler-plate
    ...
    // props
    private string name;
    public string Name
    {
        get { return name; }
        set { SetField(ref name, value, "Name"); }
    }
}

вместо

public class Data
{
    // Don't need boiler-plate and INotifyPropertyChanged

    // props
    public ReactiveProperty<string> Name { get; } = new ReactiveProperty<string>();
}

(DOCS)

Ответ 27

Хотя, очевидно, существует множество способов сделать это, за исключением магических ответов AOP, ни один из ответов, похоже, не рассматривает установку свойства Model непосредственно из модели представления без наличия локального поля для ссылки.

Проблема в том, что вы не можете ссылаться на недвижимость. Однако вы можете использовать Action для установки этого свойства.

protected bool TrySetProperty<T>(Action<T> property, T newValue, T oldValue, [CallerMemberName] string propertyName = null)
{
    if (EqualityComparer<T>.Default.Equals(oldValue, newValue))
    {
        return false;
    }

    property(newValue);
    RaisePropertyChanged(propertyName);
    return true;
}

Это можно использовать как следующий фрагмент кода.

public int Prop {
    get => model.Prop;
    set => TrySetProperty(x => model.Prop = x, value, model.Prop);
}

Посмотрите это репозиторий BitBucket для полной реализации метода и нескольких различных способов достижения того же результата, включая метод, использующий LINQ, и метод, использующий отражение. Обратите внимание, что эти методы медленнее по производительности.

Ответ 28

Другая идея...

 public class ViewModelBase : INotifyPropertyChanged
{
    private Dictionary<string, object> _propertyStore = new Dictionary<string, object>();
    protected virtual void SetValue<T>(T value, [CallerMemberName] string propertyName="") {
        _propertyStore[propertyName] = value;
        OnPropertyChanged(propertyName);
    }
    protected virtual T GetValue<T>([CallerMemberName] string propertyName = "")
    {
        object ret;
        if (_propertyStore.TryGetValue(propertyName, out ret))
        {
            return (T)ret;
        }
        else
        {
            return default(T);
        }
    }

    //Usage
    //public string SomeProperty {
    //    get { return GetValue<string>();  }
    //    set { SetValue(value); }
    //}

    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;
    protected void OnPropertyChanged(string propertyName)
    {
        var temp = PropertyChanged;
        if (temp != null)
            temp.Invoke(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
    }
}

Ответ 29

= > здесь мое решение со следующими функциями

 public ResourceStatus Status
 {
     get { return _status; }
     set
     {
         _status = value;
         Notify(Npcea.Status,Npcea.Comments);
     }
 }

• не refelction
• короткая нотация
• Никакая волшебная строка в вашем бизнес-коде
• Возможность повторного использования PropertyChangedEventArgs в приложении
• Возможность уведомления нескольких свойств в одном выражении

Ответ 30

Используйте этот

using System;
using System.ComponentModel;
using System.Reflection;
using System.Reflection.Emit;
using System.Runtime.Remoting.Messaging;
using System.Runtime.Remoting.Proxies;


public static class ObservableFactory
{
    public static T Create<T>(T target)
    {
        if (!typeof(T).IsInterface)
            throw new ArgumentException("Target should be an interface", "target");

        var proxy = new Observable<T>(target);
        return (T)proxy.GetTransparentProxy();
    }
}

internal class Observable<T> : RealProxy, INotifyPropertyChanged, INotifyPropertyChanging
{
    private readonly T target;

    internal Observable(T target)
        : base(ImplementINotify(typeof(T)))
    {
        this.target = target;
    }

    public override IMessage Invoke(IMessage msg)
    {
        var methodCall = msg as IMethodCallMessage;

        if (methodCall != null)
        {
            return HandleMethodCall(methodCall);
        }

        return null;
    }

    public event PropertyChangingEventHandler PropertyChanging;
    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;



    IMessage HandleMethodCall(IMethodCallMessage methodCall)
    {
        var isPropertySetterCall = methodCall.MethodName.StartsWith("set_");
        var propertyName = isPropertySetterCall ? methodCall.MethodName.Substring(4) : null;

        if (isPropertySetterCall)
        {
            OnPropertyChanging(propertyName);
        }

        try
        {
            object methodCalltarget = target;

            if (methodCall.MethodName == "add_PropertyChanged" || methodCall.MethodName == "remove_PropertyChanged"||
                methodCall.MethodName == "add_PropertyChanging" || methodCall.MethodName == "remove_PropertyChanging")
            {
                methodCalltarget = this;
            }

            var result = methodCall.MethodBase.Invoke(methodCalltarget, methodCall.InArgs);

            if (isPropertySetterCall)
            {
                OnPropertyChanged(methodCall.MethodName.Substring(4));
            }

            return new ReturnMessage(result, null, 0, methodCall.LogicalCallContext, methodCall);
        }
        catch (TargetInvocationException invocationException)
        {
            var exception = invocationException.InnerException;
            return new ReturnMessage(exception, methodCall);
        }
    }

    protected virtual void OnPropertyChanged(string propertyName)
    {
        var handler = PropertyChanged;
        if (handler != null) handler(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
    }

    protected virtual void OnPropertyChanging(string propertyName)
    {
        var handler = PropertyChanging;
        if (handler != null) handler(this, new PropertyChangingEventArgs(propertyName));
    }

    public static Type ImplementINotify(Type objectType)
    {
        var tempAssemblyName = new AssemblyName(Guid.NewGuid().ToString());

        var dynamicAssembly = AppDomain.CurrentDomain.DefineDynamicAssembly(
            tempAssemblyName, AssemblyBuilderAccess.RunAndCollect);

        var moduleBuilder = dynamicAssembly.DefineDynamicModule(
            tempAssemblyName.Name,
            tempAssemblyName + ".dll");

        var typeBuilder = moduleBuilder.DefineType(
            objectType.FullName, TypeAttributes.Public | TypeAttributes.Interface | TypeAttributes.Abstract);

        typeBuilder.AddInterfaceImplementation(objectType);
        typeBuilder.AddInterfaceImplementation(typeof(INotifyPropertyChanged));
        typeBuilder.AddInterfaceImplementation(typeof(INotifyPropertyChanging));
        var newType = typeBuilder.CreateType();
        return newType;
    }
}

}