Скажите, что у меня есть запрос LINQ, например:
var authors = from x in authorsList
where x.firstname == "Bob"
select x;
Учитывая, что authorsList имеет тип List<Author>, как я могу удалить элементы Author из authorsList, которые возвращаются запросом в authors?
Или, по-другому, как я могу удалить все первое имя, равное Бобу из authorsList?
Примечание. Это упрощенный пример для целей вопроса.
Ну, было бы проще исключить их в первую очередь:
authorsList = authorsList.Where(x => x.FirstName != "Bob").ToList();
Однако это просто изменит значение authorsList вместо удаления авторов из предыдущей коллекции. Кроме того, вы можете использовать RemoveAll:
authorsList.RemoveAll(x => x.FirstName == "Bob");
Если вам действительно нужно сделать это на основе другой коллекции, я бы использовал HashSet, RemoveAll и Contains:
var setToRemove = new HashSet<Author>(authors);
authorsList.RemoveAll(x => setToRemove.Contains(x));
Лучше использовать List <T> .RemoveAll, чтобы выполнить это.
authorsList.RemoveAll((x) => x.firstname == "Bob");
Если вам действительно нужно удалить элементы, то что насчет Except()?
Вы можете удалить его на основе нового списка или удалить "на лету", вложив Linq.
var authorsList = new List<Author>()
{
new Author{ Firstname = "Bob", Lastname = "Smith" },
new Author{ Firstname = "Fred", Lastname = "Jones" },
new Author{ Firstname = "Brian", Lastname = "Brains" },
new Author{ Firstname = "Billy", Lastname = "TheKid" }
};
var authors = authorsList.Where(a => a.Firstname == "Bob");
authorsList = authorsList.Except(authors).ToList();
authorsList = authorsList.Except(authorsList.Where(a=>a.Firstname=="Billy")).ToList();
Вы не можете сделать это со стандартными операторами LINQ, поскольку LINQ предоставляет запрос, а не поддержку обновления.
Но вы можете создать новый список и заменить старый.
var authorsList = GetAuthorList();
authorsList = authorsList.Where(a => a.FirstName != "Bob").ToList();
Или вы можете удалить все элементы в authors за второй проход.
var authorsList = GetAuthorList();
var authors = authorsList.Where(a => a.FirstName == "Bob").ToList();
foreach (var author in authors)
{
authorList.Remove(author);
}
Простое решение:
static void Main()
{
List<string> myList = new List<string> { "Jason", "Bob", "Frank", "Bob" };
myList.RemoveAll(x => x == "Bob");
foreach (string s in myList)
{
//
}
}
Мне было интересно, есть ли какая-либо разница между RemoveAll и Except и преимуществами использования HashSet, поэтому я сделал быструю проверку производительности :)
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Diagnostics;
using System.Linq;
using System.Text;
namespace ListRemoveTest
{
class Program
{
private static Random random = new Random( (int)DateTime.Now.Ticks );
static void Main( string[] args )
{
Console.WriteLine( "Be patient, generating data..." );
List<string> list = new List<string>();
List<string> toRemove = new List<string>();
for( int x=0; x < 1000000; x++ )
{
string randString = RandomString( random.Next( 100 ) );
list.Add( randString );
if( random.Next( 1000 ) == 0 )
toRemove.Insert( 0, randString );
}
List<string> l1 = new List<string>( list );
List<string> l2 = new List<string>( list );
List<string> l3 = new List<string>( list );
List<string> l4 = new List<string>( list );
Console.WriteLine( "Be patient, testing..." );
Stopwatch sw1 = Stopwatch.StartNew();
l1.RemoveAll( toRemove.Contains );
sw1.Stop();
Stopwatch sw2 = Stopwatch.StartNew();
l2.RemoveAll( new HashSet<string>( toRemove ).Contains );
sw2.Stop();
Stopwatch sw3 = Stopwatch.StartNew();
l3 = l3.Except( toRemove ).ToList();
sw3.Stop();
Stopwatch sw4 = Stopwatch.StartNew();
l4 = l4.Except( new HashSet<string>( toRemove ) ).ToList();
sw3.Stop();
Console.WriteLine( "L1.Len = {0}, Time taken: {1}ms", l1.Count, sw1.Elapsed.TotalMilliseconds );
Console.WriteLine( "L2.Len = {0}, Time taken: {1}ms", l1.Count, sw2.Elapsed.TotalMilliseconds );
Console.WriteLine( "L3.Len = {0}, Time taken: {1}ms", l1.Count, sw3.Elapsed.TotalMilliseconds );
Console.WriteLine( "L4.Len = {0}, Time taken: {1}ms", l1.Count, sw3.Elapsed.TotalMilliseconds );
Console.ReadKey();
}
private static string RandomString( int size )
{
StringBuilder builder = new StringBuilder();
char ch;
for( int i = 0; i < size; i++ )
{
ch = Convert.ToChar( Convert.ToInt32( Math.Floor( 26 * random.NextDouble() + 65 ) ) );
builder.Append( ch );
}
return builder.ToString();
}
}
}
Результаты ниже:
Be patient, generating data...
Be patient, testing...
L1.Len = 985263, Time taken: 13411.8648ms
L2.Len = 985263, Time taken: 76.4042ms
L3.Len = 985263, Time taken: 340.6933ms
L4.Len = 985263, Time taken: 340.6933ms
Как мы видим, лучшим вариантом в этом случае является использование RemoveAll(HashSet)
Это очень старый вопрос, но я нашел действительно простой способ сделать это:
authorsList = authorsList.Except(authors).ToList();
Обратите внимание, что поскольку возвращаемая переменная authorsList является List<T>, IEnumerable<T>, возвращаемая Except(), должна быть преобразована в List<T>.
Вы можете удалить двумя способами.
var output = from x in authorsList
where x.firstname != "Bob"
select x;
или
var authors = from x in authorsList
where x.firstname == "Bob"
select x;
var output = from x in authorsList
where !authors.Contains(x)
select x;
У меня была такая же проблема, если вы хотите простой вывод на основе вашего условия, тогда первое решение лучше.
Скажите, что authorsToRemove является IEnumerable<T>, который содержит элементы, которые вы хотите удалить из authorsList.
Тогда вот еще один очень простой способ выполнить задачу удаления, заданную OP:
authorsList.RemoveAll(authorsToRemove.Contains);
Я думаю, вы могли бы сделать что-то вроде этого
authorsList = (from a in authorsList
where !authors.Contains(a)
select a).ToList();
Хотя я думаю, что решения, которые уже были решены, решают проблему более читаемым способом.
Ниже приведен пример удаления элемента из списка.
List<int> items = new List<int>() { 2, 2, 3, 4, 2, 7, 3,3,3};
var result = items.Remove(2);//Remove the first ocurence of matched elements and returns boolean value
var result1 = items.RemoveAll(lst => lst == 3);// Remove all the matched elements and returns count of removed element
items.RemoveAt(3);//Removes the elements at the specified index
LINQ берет свое начало в функциональном программировании, которое подчеркивает неизменность объектов, поэтому не предоставляет встроенного способа обновления исходного списка на месте.
Примечание об неизменности (взято из другого ответа SO):
Вот определение неизменности из Википедии.
В объектно-ориентированном и функциональном программировании неизменный объект - это объект, состояние которого нельзя изменить после его создания.
Я думаю, вам просто нужно назначить элементы из списка авторов в новый список, чтобы принять этот эффект.
//assume oldAuthor is the old list
Author newAuthorList = (select x from oldAuthor where x.firstname!="Bob" select x).ToList();
oldAuthor = newAuthorList;
newAuthorList = null;
Чтобы код оставался свободным (если оптимизация кода не имеет решающего значения), и вам нужно будет выполнить некоторые дополнительные операции в списке:
authorsList = authorsList.Where(x => x.FirstName != "Bob").<do_some_further_Linq>;
или
authorsList = authorsList.Where(x => !setToRemove.Contains(x)).<do_some_further_Linq>;
Очень просто:
authorsList.RemoveAll((x) => x.firstname == "Bob");