Является ли MERGE атомарным выражением в SQL2008?

Я использую оператор MERGE как UPSERT для добавления новой записи или обновления текущего. У меня есть несколько потоков, управляющих базой данных через несколько соединений и несколько операторов (одно соединение и оператор в потоке). Я выполняю инструкции 50 за раз.

Я был очень удивлен, увидев нарушение duplicate key во время моих тестов. Я ожидал, что это невозможно, потому что MERGE будет выполняться как одна транзакция, или это?

Мой код Java выглядит так:

private void addBatch(Columns columns) throws SQLException {
  try {
    // Set parameters.
    for (int i = 0; i < columns.size(); i++) {
      Column c = columns.get(i);
      // Column type is an `enum` with a `set` method appropriate to its type, e.g. setLong, setString etc.
      c.getColumnType().set(statement, i + 1, c.getValue());
    }
    // Add the insert as a batch.
    statement.addBatch();
    // Ready to execute?
    if (++batched >= MaxBatched) {
      statement.executeBatch();
      batched = 0;
    }
  } catch (SQLException e) {
    log.warning("addBatch failed " + sql + " thread " + Thread.currentThread().getName(), e);
    throw e;
  }
}

Запрос выглядит следующим образом:

MERGE INTO CustomerSpend AS T 
USING ( SELECT ? AS ID, ? AS NetValue, ? AS VoidValue ) AS V 
ON T.ID = V.ID 
WHEN MATCHED THEN 
    UPDATE SET T.ID = V.ID, T.NetValue = T.NetValue + V.NetValue, T.VoidValue = T.VoidValue + V.VoidValue 
WHEN NOT MATCHED THEN 
    INSERT ( ID,NetValue,VoidValue ) VALUES ( V.ID, V.NetValue, V.VoidValue );

Ошибка:

java.sql.BatchUpdateException: Violation of PRIMARY KEY constraint 'PK_CustomerSpend'. Cannot insert duplicate key in object 'dbo.CustomerSpend'. The duplicate key value is (498288              ).
at net.sourceforge.jtds.jdbc.JtdsStatement.executeBatch(JtdsStatement.java:944)
at x.db.Db$BatchedStatement.addBatch(Db.java:299)
...

Ключ в таблице - это клавиша PRIMARY в поле ID.

Ответ 1

MERGE является атомарным значением того, что либо все изменения зафиксированы, либо все изменения отменены.

Он не предотвращает дублирование ключей в случае высокого concurrency. Добавление подсказки holdlock позаботится об этом.

MERGE INTO CustomerSpend WITH (HOLDLOCK) AS T 
USING ( SELECT ? AS ID, ? AS NetValue, ? AS VoidValue ) AS V 
ON T.ID = V.ID 
WHEN MATCHED THEN 
    UPDATE SET T.ID = V.ID, T.NetValue = T.NetValue + V.NetValue, T.VoidValue = T.VoidValue + V.VoidValue 
WHEN NOT MATCHED THEN 
    INSERT ( ID,NetValue,VoidValue ) VALUES ( V.ID, V.NetValue, V.VoidValue );