Может ли grep показывать только слова, соответствующие шаблону поиска?

Есть ли способ сделать grep вывод "слов" из файлов, соответствующих выражению поиска?

Если я хочу найти все экземпляры, скажем, "th" в нескольких файлах, я могу сделать:

grep "th" *

но результат будет чем-то вроде (жирный - мной);

some-text-file : the cat sat on the mat  
some-other-text-file : the quick brown fox  
yet-another-text-file : i hope this explains it thoroughly 

Я хочу, чтобы он выводил, используя тот же поиск:

the
the
the
this
thoroughly

Можно ли использовать grep? Или используя другую комбинацию инструментов?

Ответ 1

Попробуйте grep -o

grep -oh "\w*th\w*" *

Изменить: сопоставление с комментарием Фила

От документы:

-h, --no-filename
    Suppress the prefixing of file names on output. This is the default
    when there is only  one  file  (or only standard input) to search.
-o, --only-matching
    Print  only  the matched (non-empty) parts of a matching line,
    with each such part on a separate output line.

Ответ 2

Безопасный ответ на кросс-дистрибуцию (включая окна minGW?)

grep -h "[[:alpha:]]*th[[:alpha:]]*" 'filename' | tr ' ' '\n' | grep -h "[[:alpha:]]*th[[:alpha:]]*"

Если вы используете старые версии grep (например, 2.4.2), которые не включают опцию -o. Используйте приведенное выше. Else использовать более простой для поддержки версии ниже.

Безопасный ответ перекрестного распределения Linux

grep -oh "[[:alpha:]]*th[[:alpha:]]*" 'filename'

В резюме -oh выводится регулярное выражение соответствует содержимому файла (а не его имени файла), точно так же, как вы ожидаете, что регулярное выражение будет работать в vim/etc... Какое слово или регулярное выражение вы бы искали для вас это зависит от вас! Пока вы остаетесь в POSIX, а не в синтаксисе perl (см. Ниже)

Больше из руководства для grep

-o      Print each match, but only the match, not the entire line.
-h      Never print filename headers (i.e. filenames) with output lines.
-w      The expression is searched for as a word (as if surrounded by
         `[[:<:]]' and `[[:>:]]';

Причина, по которой исходный ответ не работает для всех

Использование \w варьируется от платформы к платформе, как расширенный синтаксис "perl". Таким образом, те установки grep, которые ограничены работой с классами символов POSIX, используют [[:alpha:]], а не его perl-эквивалент \w. Подробнее см. на странице Википедии о регулярном выражении

В конечном счете, ответ POSIX выше будет намного надежнее независимо от платформы (являющейся оригиналом) для grep

Что касается поддержки grep без опции -o, первый grep выводит соответствующие строки, tr разбивает пробелы на новые строки, последние grep фильтруют только для соответствующих строк.

(PS: Я знаю большинство платформ к настоящему времени, был бы исправлен для \w.... но всегда есть те, которые отстают)

Кредит для обхода "-o" из ответа @AdamRosenfield

Ответ 3

Вы можете перевести пробелы в новые строки, а затем grep, например:

cat * | tr ' ' '\n' | grep th

Ответ 4

Просто awk, нет необходимости в комбинации инструментов.

# awk '{for(i=1;i<=NF;i++){if($i~/^th/){print $i}}}' file
the
the
the
this
thoroughly

Ответ 5

Это проще, чем вы думаете. Попробуйте следующее:

egrep -wo 'th.[a-z]*' filename.txt #### (Case Sensitive)

egrep -iwo 'th.[a-z]*' filename.txt  ### (Case Insensitive)

Где

 egrep: Grep will work with extended regular expression.
 w    : Matches only word/words instead of substring.
 o    : Display only matched pattern instead of whole line.
 i    : If u want to ignore case sensitivity.

Ответ 6

команда grep только для соответствия и perl

grep -o -P 'th.*? ' filename

Ответ 7

cat *-text-file | grep -Eio "th[a-z]+"

Ответ 8

Я был неудовлетворен сильным синтаксисом awk, но мне понравилась идея использовать одну утилиту для этого.

Кажется, что ack (или ack-grep, если вы используете Ubuntu), может сделать это легко:

# ack-grep -ho "\bth.*?\b" *

the
the
the
this
thoroughly

Если вы опускаете флаг -h, вы получаете:

# ack-grep -o "\bth.*?\b" *

some-other-text-file
1:the

some-text-file
1:the
the

yet-another-text-file
1:this
thoroughly

В качестве бонуса вы можете использовать флаг --output, чтобы сделать это для более сложных поисков, используя только самый простой синтаксис, который я нашел:

# echo "bug: 1, id: 5, time: 12/27/2010" > test-file
# ack-grep -ho "bug: (\d*), id: (\d*), time: (.*)" --output '$1, $2, $3' test-file

1, 5, 12/27/2010

Ответ 9

Для поиска всех слов с начала с помощью "icon-" следующая команда работает идеально. Я использую Ack здесь, который похож на grep, но с лучшими параметрами и красивым форматированием.

ack -oh --type=html "\w*icon-\w*" | sort | uniq

Ответ 10

Вы также можете попробовать pcregrep. В grep есть опция -w, но в некоторых случаях она не работает должным образом.

От Wikipedia:

cat fruitlist.txt
apple
apples
pineapple
apple-
apple-fruit
fruit-apple

grep -w apple fruitlist.txt
apple
apple-
apple-fruit
fruit-apple

Ответ 11

У меня была аналогичная проблема, ища регулярное выражение grep/pattern и "сопоставленный шаблон найден" как вывод.

В конце я использовал egrep (одно и то же регулярное выражение на grep -e или -G не дало мне того же результата egrep) с опцией -o

поэтому, я думаю, что это может быть что-то похожее (я не являюсь мастером регулярных выражений):

egrep -o "the*|this{1}|thoroughly{1}" filename

Ответ 12

Вы можете передать свой вывод grep в Perl следующим образом:

grep "th" * | perl -n -e'while(/(\w*th\w*)/g) {print "$1\n"}'

Ответ 13

$ grep -w

Выдержка из страницы grep man:

-w: Выберите только те строки, которые содержат совпадения, которые образуют целые слова. Тест состоит в том, что совпадающая подстрока должна либо находиться в начале строки, либо предшествовать неклассическому составляющему символу.

Ответ 14

ripgrep

Вот пример использования ripgrep:

rg -o "(\w+)?th(\w+)?"

Это будет соответствовать всем словам, совпадающим с th.