Как завершить подпроцесс python, запущенный с помощью оболочки = True

Я запускаю подпроцесс со следующей командой:

p = subprocess.Popen(cmd, stdout=subprocess.PIPE, shell=True)

Однако, когда я пытаюсь убить, используя:

p.terminate()

или

p.kill()

Команда продолжает работать в фоновом режиме, поэтому мне было интересно, как я могу закончить процесс.

Обратите внимание, что когда я запускаю команду с помощью:

p = subprocess.Popen(cmd.split(), stdout=subprocess.PIPE)

Он успешно завершается при выпуске p.terminate().

Ответ 1

Используйте группу процессов чтобы включить отправку сигнала ко всему процессу в группах. Для этого вы должны прикрепить идентификатор сеанса к родительскому процессу порожденных/дочерних процессов, который является оболочкой в ​​вашем случае. Это сделает его лидером группы процессов. Итак, теперь, когда сигнал отправляется лидеру группы процессов, он передается всем дочерним процессам этой группы.

Здесь код:

import os
import signal
import subprocess

# The os.setsid() is passed in the argument preexec_fn so
# it run after the fork() and before  exec() to run the shell.
pro = subprocess.Popen(cmd, stdout=subprocess.PIPE, 
                       shell=True, preexec_fn=os.setsid) 

os.killpg(os.getpgid(pro.pid), signal.SIGTERM)  # Send the signal to all the process groups

Ответ 2

p = subprocess.Popen(cmd, stdout=subprocess.PIPE, shell=True)
p.kill()

p.kill() завершает процесс оболочки, а cmd все еще работает.

Я нашел удобное исправление:

p = subprocess.Popen("exec " + cmd, stdout=subprocess.PIPE, shell=True)

Это приведет к тому, что cmd наследует процесс оболочки, вместо того, чтобы оболочка запускает дочерний процесс, который не убивается. p.pid будет идентификатором вашего процесса cmd.

p.kill() должен работать.

Я не знаю, какой эффект это будет иметь на вашей трубе.

Ответ 3

Если вы можете использовать psutil, то это отлично работает:

import subprocess

import psutil


def kill(proc_pid):
    process = psutil.Process(proc_pid)
    for proc in process.children(recursive=True):
        proc.kill()
    process.kill()


proc = subprocess.Popen(["infinite_app", "param"], shell=True)
try:
    proc.wait(timeout=3)
except subprocess.TimeoutExpired:
    kill(proc.pid)

Ответ 4

Я мог бы сделать это, используя

from subprocess import Popen

process = Popen(command, shell=True)
Popen("TASKKILL /F /PID {pid} /T".format(pid=process.pid))

он убил cmd.exe и программу, для которой я дал команду.

(В Windows)

Ответ 5

Когда shell=True оболочка является дочерним процессом, а командами являются ее дочерние элементы. Таким образом, любые SIGTERM или SIGKILL будут убивать оболочку, но не ее дочерние процессы, и я не помню хороший способ сделать это.  Лучший способ, который я могу придумать, - использовать shell=False, иначе, когда вы убьете процесс родительской оболочки, он оставит нерабочий процесс оболочки.

Ответ 6

Ни один из этих ответов не работал для меня, поэтому я оставляю код, который работал. В моем случае даже после завершения процесса с помощью .kill() и получения кода возврата .poll() процесс не завершился.

Следуя subprocess.Popen документации:

"... для правильной очистки приложение с хорошим поведением должно завершить дочерний процесс и завершить связь..."

proc = subprocess.Popen(...)
try:
    outs, errs = proc.communicate(timeout=15)
except TimeoutExpired:
    proc.kill()
    outs, errs = proc.communicate()

В моем случае я пропустил proc.communicate() после вызова proc.kill(). Это очищает процесс stdin, stdout... и завершает процесс.

Ответ 7

Как сказал Саи, оболочка - это ребенок, поэтому сигналы перехватываются им - лучший способ, который я нашел, - использовать shell = False и использовать shlex для разделения командной строки:

if isinstance(command, unicode):
    cmd = command.encode('utf8')
args = shlex.split(cmd)

p = subprocess.Popen(args, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT)

Затем p.kill() и p.terminate() должны работать так, как вы ожидаете.

Ответ 8

что я чувствую, что мы могли бы использовать:

import os
import signal
import subprocess
p = subprocess.Popen(cmd, stdout=subprocess.PIPE, shell=True)

os.killpg(os.getpgid(pro.pid), signal.SIGINT)

это не убьет всю вашу задачу, но процесс с p.pid

Ответ 9

Я знаю, что это старый вопрос, но это может помочь кому-то искать другой метод. Это то, что я использую в Windows, чтобы убить процессы, которые я вызвал.

si = subprocess.STARTUPINFO()
si.dwFlags |= subprocess.STARTF_USESHOWWINDOW
subprocess.call(["taskkill", "/IM", "robocopy.exe", "/T", "/F"], startupinfo=si)

/IM - это имя изображения, вы также можете сделать /PID, если хотите. /T убивает процесс, а также дочерние процессы. /F сила прекращает это. Си, как я установил, это то, как вы делаете это, не показывая окно CMD. Этот код используется в Python 3.

Ответ 10

Отправить сигнал всем процессам в группе

    self.proc = Popen(commands, 
            stdout=PIPE, 
            stderr=STDOUT, 
            universal_newlines=True, 
            preexec_fn=os.setsid)

    os.killpg(os.getpgid(self.proc.pid), signal.SIGHUP)
    os.killpg(os.getpgid(self.proc.pid), signal.SIGTERM)

Ответ 11

Я не видел здесь упомянутое, поэтому выкладываю на всякий случай, если кому-то это нужно. Если все, что вы хотите сделать, это убедиться, что ваш подпроцесс завершается успешно, вы можете поместить его в контекстный менеджер. Например, я хотел, чтобы мой стандартный принтер распечатывал изображение, и с помощью диспетчера контекста гарантировал, что подпроцесс завершился.

import subprocess

with open(filename,'rb') as f:
    img=f.read()
with subprocess.Popen("/usr/bin/lpr", stdin=subprocess.PIPE) as lpr:
    lpr.stdin.write(img)
print('Printed image...')

Я считаю, что этот метод также кроссплатформенный.