В С++ 14 дан следующий код:
void foo() {
double d = 5.0;
auto p1 = new int[d];
}
clang компилирует это без диагностики, в то время как gcc, с другой стороны, выдает следующую диагностику (см. это в Godbolt):
error: expression in new-declarator must have integral or enumeration type
7 | auto p1 = new int[d];
| ^
Я специально обозначил этот С++ 14, потому что в режиме С++ 11 clang рассматривает это как плохо сформированное и производит следующую диагностику (см. Это в прямом эфире):
error: array size expression must have integral or unscoped enumeration type, not 'double'
auto p1 = new int[d];
^ ~
Является ли лязг правильно? Если так, что изменилось в С++ 14, чтобы это разрешить?
Ответ 1
Clang верен, ключевая формулировка в [expr.new] p6 отличается от следующей в черновике C++ 11:
Каждое константное выражение в деклараторе noptr-new должно быть целочисленным константным выражением ([expr.const]) и иметь строго положительное значение. Выражение в noptr-new-объявителе должно иметь целочисленный тип, тип перечисления с незаданной областью или тип класса, для которого существует единственная неявная функция преобразования в тип перечисления с целой или незаданной областью ([class.conv]). Если выражение имеет тип класса, выражение конвертируется путем вызова этой функции преобразования, и результат преобразования используется вместо исходного выражения....
на это в проекте C++ 14:
Каждое константное выражение в объявителе noptr-new должно быть преобразованным константным выражением ([expr.const]) типа std::size_t
и должно принимать строго положительное значение. Выражение в деклараторе noptr-new неявно преобразуется в std::size_t
...
В C++ 14 требование для выражения в noptr-new-деклараторе было ослаблено, чтобы не требовать целочисленного перечисления с незаданной областью или класса с единственной неявной функцией преобразования для одного из этих типов, а просто разрешать неявные преобразования в size_t,
Изменения в формулировке произошли от предложения A Tweak Certain C++ Contextual Conversions, v3.
Ответ 2
От c++14 до c++17 (для тех, кто интересуется, как я), фраза остается практически такой же (в отличие от С++ 11 до С++ 14, как ответил @ShafikYaghmour), как указано в этом С++ 17 черновик:
Каждое константное выражение в деклараторе noptr-new должно быть преобразованным константным выражением типа std::size_t
и должно принимать строго положительное значение. Выражение в деклараторе noptr-new неявно преобразуется в std::size_t
. [..]
только эта часть ([expr.const])
отсутствует в проекте С++ 17.