Имеет ли друг в классе вложенного класса доступ к внешним членам класса?

clang++, g++ и MSVC не согласны с этим кодом:

class A {
private:
    enum class E { NO, YES };
    class B {
    private:
        friend E f1() { return E::YES; }
        // friend E f2();
    };
};

// A::E f2() { return A::E::YES; }

int main() {}

clang++ принимает код, как показано. g++ и MSVC жалуются в f1 что A::E недоступен. Если функция f2 не закомментирована, все три компилятора при своем определении жалуются, что A::E недоступен.

Действительно ли f1 действителен?

Соответствующие Стандартные части, которые я нашел:

[class.access.nest]:

Вложенный класс является членом, и поэтому имеет те же права доступа, что и любой другой член.

Хотя это само по себе не означает, что друзья вложенного класса имеют все те же права, что и вложенный класс.

[class.access.base]/5:

Доступ к члену зависит от класса, в котором он назван. Этот класс именования является классом, в котором имя члена было найдено и найдено. Член m доступен в точке R при названии в классе N если

• m как член N является публичным, или

• m как член N является частным, а R встречается в члене или друге класса N, или

• m как член N защищен, и..., или

• существует базовый класс B из N который доступен в R, и m доступен в R, когда назван в классе B

Таким образом, f2 недопустим, потому что класс именования для A::E определенно равен A, базовые классы не задействованы, и определение f2 не является членом или другом A и не "встречается" в члене или друге. из A.

В f1 класс именования для неквалифицированного E также равен A ([basic.lookup.unqual] говорит, что поиск имени E в классе A::B выполняется первым, но он там не "найден", поэтому выполняется поиск в классе A, и член найден.) Но я полагаю, что главный вопрос в том, встречается ли определение f1 в члене A? Этот член, если так, должен быть class A::B