В bash script, я хочу сделать следующее (в псевдокоде):
if [ a process exists with $PID ]; then
kill $PID
fi
Какое подходящее выражение для условного оператора?
В bash script, я хочу сделать следующее (в псевдокоде):
if [ a process exists with $PID ]; then
kill $PID
fi
Какое подходящее выражение для условного оператора?
Чтобы проверить наличие процесса, используйте
kill -0 $PID
Но так же, как @unwind сказал, если вы собираетесь убить его в любом случае, просто
kill $PID
или у вас будет состояние гонки.
Если вы хотите проигнорировать вывод текста kill
и сделать что-то на основе кода выхода, вы можете
if ! kill $PID > /dev/null 2>&1; then
echo "Could not send SIGTERM to process $PID" >&2
fi
Лучший способ:
if ps -p $PID > /dev/null
then
echo "$PID is running"
# Do something knowing the pid exists, i.e. the process with $PID is running
fi
Проблема с:
kill -0 $PID
код выхода будет отличным от нуля, даже если pid запущен, и у вас нет разрешения на его уничтожение. Например:
kill -0 1
и
kill -0 $non-running-pid
имеют неотличимый (ненулевой) код выхода для обычного пользователя, но процесс инициализации (PID 1), безусловно, работает.
Ответы, в которых обсуждаются условия убийства и расы, абсолютно правильны, если тело теста является "убитым". Я пришел к генералу "как вы тестируете существование PID в bash".
Метод/proc интересен, но в некотором смысле нарушает дух абстракции команды ps, т.е. вам не нужно искать /proc, потому что, если Linus решит называть файл exe чем-то еще?
if [ -e /proc/$PID ]
или
if [ -n "$(ps -p $PID -o pid=)" ]
В последнем виде -o pid=
- это выходной формат для отображения только столбца идентификатора процесса без заголовка. Кавычки необходимы для непустого оператора строки -n
, чтобы дать правильный результат.
ps
команда с -p $PID
может сделать это:
$ ps -p 3531
PID TTY TIME CMD
3531 ? 00:03:07 emacs
У вас есть два способа:
Давайте начнем с поиска конкретного приложения на моем ноутбуке:
[[email protected]:~]# ps fax | grep mozilla
3358 ? S 0:00 \_ /bin/sh /usr/lib/firefox-3.5/run-mozilla.sh /usr/lib/firefox-3.5/firefox
16198 pts/2 S+ 0:00 \_ grep mozilla
Теперь все примеры будут искать PID 3358.
Первый способ. Запустите "ps aux" и grep для PID во втором столбце. В этом примере я ищу firefox, а затем для него PID:
[[email protected]:~]# ps aux | awk '{print $2 }' | grep 3358
3358
Итак, ваш код будет:
if [ ps aux | awk '{print $2 }' | grep -q $PID 2> /dev/null ]; then
kill $PID
fi
Второй способ. Просто найдите что-то в каталоге /proc/$PID
. В этом примере я использую "exe", но вы можете использовать что-нибудь еще.
[[email protected]:~]# ls -l /proc/3358/exe
lrwxrwxrwx. 1 elcuco elcuco 0 2010-06-15 12:33 /proc/3358/exe -> /bin/bash
Итак, ваш код будет:
if [ -f /proc/$PID/exe ]; then
kill $PID
fi
Кстати: что не так с kill -9 $PID || true
?
EDIT:
Подумав об этом в течение нескольких месяцев.. (около 24...) оригинальная идея, которую я здесь привела, - это хороший хак, но очень неспособен. Хотя он учит некоторым деталям реализации Linux, он не сможет работать на Mac, Solaris или * BSD. Это может даже потерпеть неудачу в будущих ядрах Linux. Пожалуйста, используйте "ps", как описано в других ответах.
Я думаю, что это плохое решение, которое открывается для условий гонки. Что делать, если процесс умирает между вашим тестом и вашим призывом убивать? Тогда убить не удастся. Так почему бы просто не попробовать убить во всех случаях и проверить его возвращаемое значение, чтобы узнать, как оно прошло?
Кажется, что вы хотите
wait $PID
который вернется, когда заканчивается $pid
.
В противном случае вы можете использовать
ps -p $PID
чтобы проверить, жив ли процесс (это более эффективно, чем kill -0 $pid
, потому что он будет работать, даже если вы не являетесь владельцем pid).
Например, в GNU/Linux вы можете использовать:
Pid=$(pidof `process_name`)
if [ $Pid > 0 ]; then
do something
else
do something
fi
Или что-то вроде
Pin=$(ps -A | grep name | awk 'print $4}')
echo $PIN
и показывает имя приложения, просто имя без идентификатора.
здесь я храню PID в файле с именем .pid(который вроде как /run/...) и выполняет только script, если он еще не выполняется.
#!/bin/bash
if [ -f .pid ]; then
read pid < .pid
echo $pid
ps -p $pid > /dev/null
r=$?
if [ $r -eq 0 ]; then
echo "$pid is currently running, not executing $0 twice, exiting now..."
exit 1
fi
fi
echo $$ > .pid
# do things here
rm .pid
Примечание: существует условие гонки, так как оно не проверяет, как вызывается этот pid. если система перезагружена, а .pid существует, но используется другим приложением, это может привести к "непредвиденным последствиям".