После чтения различных сообщений я решил не использовать REGEX для проверки правильности адреса электронной почты и просто использования встроенной функции filter_var PHP. Кажется, он работает нормально, пока он не начал сообщать мне, что электронное письмо было недействительным, потому что в нем было число.
т.е. [email protected] работает, а [email protected] - нет.
Я что-то упустил или это filter_var($email, FILTER_VALIDATE_EMAIL) действительно весьма неэффективно?
Регулярное выражение, используемое в модуле фильтра PHP 5.3.3, основано на блоге Майкла Раштона о Проверка адреса электронной почты. Кажется, он работает для случая, о котором вы упоминаете.
Вы также можете проверить некоторые параметры в Сравнение адреса электронной почты с проверкой регулярных выражений (регулярное выражение, используемое в настоящее время в PHP, является одним из те, которые были протестированы).
Затем вы можете выбрать регулярное выражение, которое вам больше нравится, и использовать его при вызове preg_match().
Или вы можете взять regexp и заменить его в файле PHP/ext/filter/logical_filter.c, function php_filter_validate_email() и перестроить PHP.
[email protected], похоже, работает нормально: http://codepad.org/5HDgMW5i
Но я определенно видел, как люди жалуются на проблемы, даже на SO. По всей вероятности, у него есть проблемы, но так же будет и регулярное выражение. Спецификации адреса электронной почты очень и очень сложны (RFC XXXX).
Вот почему единственное решение для проверки писем, на которые вы должны положиться, отправляет электронное письмо на адрес и требует действия (например: если регистрация script попросит их нажать ссылку подтверждения).
фильтр недавно был обновлен. http://codepad.org/Lz5m2S2N - появляется, что в версии, используемой кодекадой, ваш случай фильтруется правильно
Вы также можете посмотреть http://bugs.php.net/49576 и http://svn.php.net/viewvc/php/php-src/trunk/ext/filter/logical_filters.c. Regexp довольно страшно.
function isValidEmail($email, $checkDNS = false)
{
$valid = (
/* Preference for native version of function */
function_exists('filter_var') and filter_var($email, FILTER_VALIDATE_EMAIL)
) || (
/* The maximum length of an e-mail address is 320 octets, per RFC 2821. */
strlen($email) <= 320
/*
* The regex below is based on a regex by Michael Rushton.
* However, it is not identical. I changed it to only consider routeable
* addresses as valid. Michael regex considers [email protected] a valid address
* which conflicts with section 2.3.5 of RFC 5321 which states that:
*
* Only resolvable, fully-qualified domain names (FQDNs) are permitted
* when domain names are used in SMTP. In other words, names that can
* be resolved to MX RRs or address (i.e., A or AAAA) RRs (as discussed
* in Section 5) are permitted, as are CNAME RRs whose targets can be
* resolved, in turn, to MX or address RRs. Local nicknames or
* unqualified names MUST NOT be used.
*
* This regex does not handle comments and folding whitespace. While
* this is technically valid in an email address, these parts aren't
* actually part of the address itself.
*/
and preg_match_all(
'/^(?!(?:(?:\\x22?\\x5C[\\x00-\\x7E]\\x22?)|(?:\\x22?[^\\x5C\\x22]\\x22?))'.
'{255,})(?!(?:(?:\\x22?\\x5C[\\x00-\\x7E]\\x22?)|(?:\\x22?[^\\x5C\\x22]\\x22?))'.
'{65,}@)(?:(?:[\\x21\\x23-\\x27\\x2A\\x2B\\x2D\\x2F-\\x39\\x3D\\x3F\\x5E-\\x7E]+)|'.
'(?:\\x22(?:[\\x01-\\x08\\x0B\\x0C\\x0E-\\x1F\\x21\\x23-\\x5B\\x5D-\\x7F]|(?:\\x5C[\\x00-\\x7F]))*\\x22))'.
'(?:\\.(?:(?:[\\x21\\x23-\\x27\\x2A\\x2B\\x2D\\x2F-\\x39\\x3D\\x3F\\x5E-\\x7E]+)|'.
'(?:\\x22(?:[\\x01-\\x08\\x0B\\x0C\\x0E-\\x1F\\x21\\x23-\\x5B\\x5D-\\x7F]|'.
'(?:\\x5C[\\x00-\\x7F]))*\\x22)))*@(?:(?:(?!.*[^.]{64,})'.
'(?:(?:(?:xn--)?[a-z0-9]+(?:-+[a-z0-9]+)*\\.){1,126})'.'{1,}'.
'(?:(?:[a-z][a-z0-9]*)|(?:(?:xn--)[a-z0-9]+))(?:-+[a-z0-9]+)*)|'.
'(?:\\[(?:(?:IPv6:(?:(?:[a-f0-9]{1,4}(?::[a-f0-9]{1,4}){7})|'.
'(?:(?!(?:.*[a-f0-9][:\\]]){7,})(?:[a-f0-9]{1,4}(?::[a-f0-9]{1,4}){0,5})?::'.
'(?:[a-f0-9]{1,4}(?::[a-f0-9]{1,4}){0,5})?)))|'.
'(?:(?:IPv6:(?:(?:[a-f0-9]{1,4}(?::[a-f0-9]{1,4}){5}:)|'.
'(?:(?!(?:.*[a-f0-9]:){5,})'.'(?:[a-f0-9]{1,4}(?::[a-f0-9]{1,4}){0,3})?::'.
'(?:[a-f0-9]{1,4}(?::[a-f0-9]{1,4}){0,3}:)?)))?(?:(?:25[0-5])|'.
'(?:2[0-4][0-9])|(?:1[0-9]{2})|(?:[1-9]?[0-9]))(?:\\.(?:(?:25[0-5])|'.
'(?:2[0-4][0-9])|(?:1[0-9]{2})|(?:[1-9]?[0-9]))){3}))\\]))$/iD',
$email)
);
if( $valid )
{
if( $checkDNS && ($domain = end(explode('@',$email, 2))) )
{
/*
Note:
Adding the dot enforces the root.
The dot is sometimes necessary if you are searching for a fully qualified domain
which has the same name as a host on your local domain.
Of course the dot does not alter results that were OK anyway.
*/
return checkdnsrr($domain . '.', 'MX');
}
return true;
}
return false;
}
//-----------------------------------------------------------------
var_dump(isValidEmail('[email protected]', true));
// bool(true)