Как печатать от 1 до 100 без каких-либо циклов с использованием С#

Я пытаюсь напечатать числа от 1 до 100 без использования циклов, используя С#. Любые подсказки?

ОТВЕТЫ

Ответ 1

Возможно, рекурсия?

public static void PrintNext(i) {
    if (i <= 100) {
        Console.Write(i + " ");
        PrintNext(i + 1);
    }
}

public static void Main() {
    PrintNext(1);
}

Ответ 2

Отсутствие циклов, отсутствие условных выражений и отсутствие жесткого кодированного литерала, а также решение "разделить и победить FTW":

class P
{
    static int n;

    static void P1() { System.Console.WriteLine(++n); }

    static void P2() { P1(); P1(); }

    static void P4() { P2(); P2(); }

    static void P8() { P4(); P4(); }

    static void P16() { P8(); P8(); }

    static void P32() { P16(); P16(); }

    static void P64() { P32(); P32(); }

    static void Main() { P64(); P32(); P4(); }
}

Альтернативный подход:

using System;

class C
{
    static int n;

    static void P() { Console.WriteLine(++n); }

    static void X2(Action a) { a(); a(); }

    static void X5(Action a) { X2(a); X2(a); a(); }

    static void Main() { X2(() => X5(() => X2(() => X5(P)))); }
}

Ответ 3

Console.Out.WriteLine('1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60,61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78,79,80,81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,91,92,93,94,95,96,97,98,99,100');

Ответ 4

Еще одно:

Console.WriteLine(
   String.Join(
      ", ", 
      Array.ConvertAll<int, string>(
         Enumerable.Range(1, 100).ToArray(), 
         i => i.ToString()
      )
   )
);

Ответ 5

using static IronRuby.Ruby;

class Print1To100WithoutLoopsDemo
{
    static void Main() => 
      CreateEngine().Execute("(1..100).each {|i| System::Console.write_line i }");
}

Эй, почему бы и нет?

Ответ 6

Console.WriteLine('1');
Console.WriteLine('2');
...
Console.WriteLine('100');

... Или вы приняли рекурсивное решение?

EDIT: или вы можете сделать это и использовать переменную:

int x = 1;
Console.WriteLine(x);
x+=1;
Console.WriteLine('2');
x+=1;
...
x+=1
Console.WriteLine('100');

Ответ 7

Enumerable.Range(1, 100)
    .Select(i => i.ToString())
    .ToList()
    .ForEach(s => Console.WriteLine(s));

Не уверен, что это считается, поскольку цикл является скрытым, но если он оправдает это идиоматическое решение проблемы. В противном случае вы можете это сделать.

    int count = 1;
top:
    if (count > 100) { goto bottom; }
    Console.WriteLine(count++);
    goto top;
bottom:

Конечно, это эффективно то, что цикл будет переводиться в любом случае, но он, безусловно, нахмурился в эти дни, чтобы написать такой код.

Ответ 8

Enumerable.Range(1, 100).ToList().ForEach(i => Console.WriteLine(i));

Здесь приведен пример того, что происходит в приведенном выше коде:

  • Enumerable.Range возвращает указанный диапазон интегральных чисел как IEnumerator < Int32 >
  • Enumerable.ToList <T> преобразует IEnumerable <T> в список <T>
  • List <T> .ForEach принимает функцию lamdba и вызывает ее для каждого элемента в списке

Оценка производительности

Вызов ToList вызовет выделение памяти для всех элементов (в приведенном выше примере 100 ints). Это означает сложность пространства O (N). Если это относится к вашему приложению, то есть если диапазон целых чисел может быть очень высоким, вам следует избегать ToList и перечислять элементы напрямую.

К сожалению, ForEach не является частью расширений IEnumerable, предоставляемых из коробки (следовательно, необходимо преобразовать в List в приведенном выше примере). К счастью, это довольно легко создать:

static class EnumerableExtensions
{
    public static void ForEach<T>(this IEnumerable<T> items, Action<T> func)
    {
        foreach (T item in items)
        {
            func(item);
        }
    }
}

С вышеописанным расширением IEnumerable, теперь во всех местах, где вам нужно применить действие к IEnumerable, вы можете просто вызвать ForEach с помощью лямбда. Итак, исходный пример выглядит так:

Enumerable.Range(1, 100).ForEach(i => Console.WriteLine(i));

Единственное отличие состоит в том, что мы больше не вызываем ToList, и это приводит к использованию пространства констант (O (1))... что было бы весьма заметным выигрышем, если вы обрабатывали действительно большое количество элементов.

Ответ 9

К тому времени, когда я отвечу на это, у кого-то уже будет это, так что здесь все равно, с благодарностью Калебу:

void Main()
{
    print(0, 100);
}

public void print(int x, int limit)
{
    Console.WriteLine(++x);
    if(x != limit)
        print(x, limit);
}

Ответ 10

Нет циклов, нет рекурсии, только хэш-табличный массив функций, чтобы выбрать способ ветвления:

using System;
using System.Collections.Generic;

namespace Juliet
{
    class PrintStateMachine
    {
        int state;
        int max;
        Action<Action>[] actions;

        public PrintStateMachine(int max)
        {
            this.state = 0;
            this.max = max;
            this.actions = new Action<Action>[] { IncrPrint, Stop };
        }

        void IncrPrint(Action next)
        {
            Console.WriteLine(++state);
            next();
        }

        void Stop(Action next) { }

        public void Start()
        {
            Action<Action> action = actions[Math.Sign(state - max) + 1];
            action(Start);
        }
    }

    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            PrintStateMachine printer = new PrintStateMachine(100);
            printer.Start();
            Console.ReadLine();
        }
    }
}

Ответ 11

Только для уродливой буквальной интерпретации:

Console.WriteLine("numbers from 1 to 100 without using loops, ");

(вы можете смеяться сейчас или позже, или нет)

Ответ 12

Я могу думать о двух путях. Один из них включает около 100 строк кода!

Существует еще один способ повторного использования кода несколько раз, не используя цикл while/while...

Подсказка: сделайте функцию, которая печатает числа от 1 до N. Это должно быть легко сделать, чтобы она работала для N = 1. Затем подумайте о том, как заставить ее работать для N = 2.

Ответ 13

С регулярными выражениями

using System.Text.RegularExpressions;

public class Hello1
{
   public static void Main()
   {

      // Count to 128 in unary
      string numbers = "x\n";
      numbers += Regex.Replace(numbers, "x+\n", "x$&");
      numbers += Regex.Replace(numbers, "x+\n", "xx$&");
      numbers += Regex.Replace(numbers, "x+\n", "xxxx$&");
      numbers += Regex.Replace(numbers, "x+\n", "xxxxxxxx$&");
      numbers += Regex.Replace(numbers, "x+\n", "xxxxxxxxxxxxxxxx$&");
      numbers += Regex.Replace(numbers, "x+\n", "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx$&");
      numbers += Regex.Replace(numbers, "x+\n", "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx$&");

      // Out of 1..128, select 1..100
      numbers = Regex.Match(numbers, "(.*\n){100}").Value;

      // Convert from unary to decimal
      numbers = Regex.Replace(numbers, "x{10}", "<10>");
      numbers = Regex.Replace(numbers, "x{9}", "<9>");
      numbers = Regex.Replace(numbers, "x{8}", "<8>");
      numbers = Regex.Replace(numbers, "x{7}", "<7>");
      numbers = Regex.Replace(numbers, "x{6}", "<6>");
      numbers = Regex.Replace(numbers, "x{5}", "<5>");
      numbers = Regex.Replace(numbers, "x{4}", "<4>");
      numbers = Regex.Replace(numbers, "x{3}", "<3>");
      numbers = Regex.Replace(numbers, "x{2}", "<2>");
      numbers = Regex.Replace(numbers, "x{1}", "<1>");
      numbers = Regex.Replace(numbers, "(<10>){10}", "<100>");
      numbers = Regex.Replace(numbers, "(<10>){9}", "<90>");
      numbers = Regex.Replace(numbers, "(<10>){8}", "<80>");
      numbers = Regex.Replace(numbers, "(<10>){7}", "<70>");
      numbers = Regex.Replace(numbers, "(<10>){6}", "<60>");
      numbers = Regex.Replace(numbers, "(<10>){5}", "<50>");
      numbers = Regex.Replace(numbers, "(<10>){4}", "<40>");
      numbers = Regex.Replace(numbers, "(<10>){3}", "<30>");
      numbers = Regex.Replace(numbers, "(<10>){2}", "<20>");
      numbers = Regex.Replace(numbers, "(<[0-9]{3}>)$", "$1<00>");
      numbers = Regex.Replace(numbers, "(<[0-9]{2}>)$", "$1<0>");
      numbers = Regex.Replace(numbers, "<([0-9]0)>\n", "$1\n");
      numbers = Regex.Replace(numbers, "<([0-9])0*>", "$1");

      System.Console.WriteLine(numbers);

   }
}

Выход:

# => 1
# => 2
# ...
# => 99
# => 100

Ответ 14

Метод A:

Console.WriteLine('1');
Console.WriteLine('print 2');
Console.WriteLine('print 3');
...
Console.WriteLine('print 100');

Метод B:

func x (int j)
{
  Console.WriteLine(j);
  if (j < 100)
     x (j+1);
}

x(1);

Ответ 15

Просто LINQ it...

Console.WriteLine(Enumerable.Range(1, 100)
                            .Select(s => s.ToString())
                            .Aggregate((x, y) => x + "," + y));

Ответ 16

Я могу думать двумя способами:

  • используя 100 Console.WriteLine
  • с помощью goto в операторе switch

Ответ 17

Совершенно ненужный метод:

int i = 1;
System.Timers.Timer t = new System.Timers.Timer(1);
t.Elapsed += new ElapsedEventHandler(
  (sender, e) => { if (i > 100) t.Enabled = false; else Console.WriteLine(i++); });
t.Enabled = true;
Thread.Sleep(110);

Ответ 18

public void Main()
{
  printNumber(1);
}

private void printNumber(int x)
{
  Console.WriteLine(x.ToString());
  if(x<101)
  {
    x+=1;
    printNumber(x);
  }
}

Ответ 19

Прохладный и забавный способ:

static void F(int[] array, int n)
{
    Console.WriteLine(array[n] = n);
    F(array, n + 1);
}
static void Main(string[] args)
{
    try { F(new int[101], 1); }
    catch (Exception e) { }
}

Ответ 20

class Program
{
    static int temp = 0;

    public static int a()
    {
        temp = temp + 1;

        if (temp == 100)
        {
            Console.WriteLine(temp);
            return 0;
        }

        else
            Console.WriteLine(temp);

        Program.a();
        return 0;
    }

    public static void Main()
    {
        Program.a();
        Console.ReadLine();
    }
}

Ответ 21

Это более или менее псевдокод, который я не делал С# в годах, PS работает на 1 час сна, поэтому я могу ошибаться.

int i = 0;

public void printNum(j){       
    if(j > 100){
        break;
    } else {
        print(j);
        printNum(j + 1);
    }
}
public void main(){
    print(i);
    printNum(i + 1);       
}

Ответ 22

PrintNum(1);
private void PrintNum(int i)
{
   Console.WriteLine("{0}", i);
   if(i < 100)
   {
      PrintNum(i+1);
   } 
}

Ответ 23

namespace ConsoleApplication2 {
    class Program {
        static void Main(string[] args) {
            Print(Enumerable.Range(1, 100).ToList(), 0);
            Console.ReadKey();

        }
        public static void Print(List<int> numbers, int currentPosition) {
            Console.WriteLine(numbers[currentPosition]);
            if (currentPosition < numbers.Count - 1) {
                Print(numbers, currentPosition + 1);
            }
        }
    }
}

Ответ 24

Мое решение в потоке 2045637, которое задает тот же вопрос для Java.

Ответ 25

class Program
{
    static Timer s = new Timer();
    static int i = 0;
    static void Main(string[] args)
    {
        s.Elapsed += Restart;
        s.Start();
        Console.ReadLine();
    }
    static void Restart(object sender, ElapsedEventArgs e)
    {
        s.Dispose();
        if (i < 100)
        {
            Console.WriteLine(++i);
            s = new Timer(1);
            s.Elapsed += Restart;
            s.Start();
        }
    }
}

Вы должны заметить, что я НЕ, используя рекурсию.

Ответ 26

Чувствую себя немного непослушным, отправив это:

   private static void Main()
    {
        AppDomain.CurrentDomain.FirstChanceException += (s, e) =>
        {
            var frames = new StackTrace().GetFrames();
            Console.Write($"{frames.Length - 2} ");
            var frame = frames[101];
        };

        throw new Exception();
    }

Ответ 27

    [Test]
    public void PrintNumbersNoLoopOrRecursionTest()
    {
        var numberContext = new NumberContext(100);

        numberContext.OnNumberChange += OnNumberChange(numberContext);
        numberContext.CurrentNumber = 1;
    }

    OnNumberChangeHandler OnNumberChange(NumberContext numberContext)
    {
        return (o, args) =>
        {
            if (args.Counter > numberContext.LastNumber)
                return;

            Console.WriteLine(numberContext.CurrentNumber);

            args.Counter += 1;
            numberContext.CurrentNumber = args.Counter;
        };
    }
}

public delegate void OnNumberChangeHandler(object source, OnNumberChangeEventArgs e);
public class NumberContext
{
    public NumberContext(int lastNumber)
    {
        LastNumber = lastNumber;
    }

    public event OnNumberChangeHandler OnNumberChange;
    private int currentNumber;
    public int CurrentNumber
    {
        get { return currentNumber; }
        set {
            currentNumber = value;
            OnNumberChange(this, new OnNumberChangeEventArgs(value));
        }
    }

    public int LastNumber { get; set; }

    public class OnNumberChangeEventArgs : EventArgs
    {
        public OnNumberChangeEventArgs(int counter)
        {
            Counter = counter;
        }

        public int Counter { get; set; }
    }