У моего приложения есть определенная функциональность, которая будет работать только на устройстве, где доступен root. Вместо того, чтобы эта функция терпит неудачу, когда она используется (а затем показывать соответствующее сообщение об ошибке пользователю), я бы предпочел возможность молча проверить, доступен ли root, и если нет, скройте соответствующие параметры в первую очередь.
Есть ли способ сделать это?
Вот класс, который будет проверять Root одним из трех способов.
/** @author Kevin Kowalewski */
public class RootUtil {
public static boolean isDeviceRooted() {
return checkRootMethod1() || checkRootMethod2() || checkRootMethod3();
}
private static boolean checkRootMethod1() {
String buildTags = android.os.Build.TAGS;
return buildTags != null && buildTags.contains("test-keys");
}
private static boolean checkRootMethod2() {
String[] paths = { "/system/app/Superuser.apk", "/sbin/su", "/system/bin/su", "/system/xbin/su", "/data/local/xbin/su", "/data/local/bin/su", "/system/sd/xbin/su",
"/system/bin/failsafe/su", "/data/local/su", "/su/bin/su"};
for (String path : paths) {
if (new File(path).exists()) return true;
}
return false;
}
private static boolean checkRootMethod3() {
Process process = null;
try {
process = Runtime.getRuntime().exec(new String[] { "/system/xbin/which", "su" });
BufferedReader in = new BufferedReader(new InputStreamReader(process.getInputStream()));
if (in.readLine() != null) return true;
return false;
} catch (Throwable t) {
return false;
} finally {
if (process != null) process.destroy();
}
}
}
Библиотека RootTools предлагает простые методы для проверки на наличие root:
RootTools.isRootAvailable()
В моем приложении я проверял, запущено ли устройство или нет, выполнив команду "su". Но сегодня я удалил эту часть своего кода. Зачем?
Потому что мое приложение стало убийцей памяти. Как? Позвольте мне рассказать вам мою историю.
Были некоторые жалобы на то, что мое приложение замедляло работу устройств (конечно, я думал, что это неправда). Я попытался понять, почему. Поэтому я использовал MAT для сбора кучи и анализа, и все казалось идеальным. Но после перезагрузки моего приложения много раз я понял, что устройство действительно замедляется, и прекращение моего приложения не ускоряется (если я не перезапускаю устройство). Я снова проанализировал файлы дампа, пока устройство работает очень медленно. Но все было идеально для дампа. Затем я сделал то, что нужно сделать вначале. Я перечислил процессы.
$ adb shell ps
Surprize; для моего приложения было много процессов (с тегом процесса приложения в манифесте). Некоторые из них были зомби, некоторые из них не были.
С примером приложения, которое имеет одно действие и выполняет только команду "su", я понял, что зомби-процесс создается при каждом запуске приложения. Сначала эти зомби выделяют 0 КБ, но чем-то происходит, и процессы зомби содержат почти те же КБ, что и основной процесс моего приложения, и они стали стандартными процессами.
Есть отчет об ошибке для той же самой проблемы на bugs.sun.com: http://bugs.sun.com/view_bug.do?bug_id=6474073 это объясняет, если команда не найдена, зомби будут созданы с помощью exec(). Но я все еще не понимаю, почему и как они могут стать стандартными процессами и содержать значительные КБ. (Это не происходит постоянно)
Вы можете попробовать, если хотите, с примером кода ниже;
String commandToExecute = "su";
executeShellCommand(commandToExecute);
Простой способ выполнения команды;
private boolean executeShellCommand(String command){
Process process = null;
try{
process = Runtime.getRuntime().exec(command);
return true;
} catch (Exception e) {
return false;
} finally{
if(process != null){
try{
process.destroy();
}catch (Exception e) {
}
}
}
}
Подводя итог; У меня нет совета для вас, чтобы определить, связано ли устройство или нет. Но если бы я был вами, я бы не использовал Runtime.getRuntime(). Exec().
Кстати; RootTools.isRootAvailable() вызывает такую же проблему.
Если вы уже используете Fabric/Firebase Crashlytics, вы можете позвонить
CommonUtils.isRooted(context)
Это текущая реализация этого метода:
public static boolean isRooted(Context context) {
boolean isEmulator = isEmulator(context);
String buildTags = Build.TAGS;
if(!isEmulator && buildTags != null && buildTags.contains("test-keys")) {
return true;
} else {
File file = new File("/system/app/Superuser.apk");
if(file.exists()) {
return true;
} else {
file = new File("/system/xbin/su");
return !isEmulator && file.exists();
}
}
}
Обновление 2017
Теперь вы можете сделать это с помощью API Google Safetynet. API SafetyNet предоставляет API аттестации, который позволяет оценить безопасность и совместимость сред Android, в которых работают ваши приложения.
Эта аттестация может помочь определить, было ли изменено или изменено какое-либо конкретное устройство.
API-интерфейс аттестации возвращает ответ JWS, подобный этому
{
"nonce": "R2Rra24fVm5xa2Mg",
"timestampMs": 9860437986543,
"apkPackageName": "com.package.name.of.requesting.app",
"apkCertificateDigestSha256": ["base64 encoded, SHA-256 hash of the
certificate used to sign requesting app"],
"apkDigestSha256": "base64 encoded, SHA-256 hash of the app APK",
"ctsProfileMatch": true,
"basicIntegrity": true,
}
Анализ этого ответа может помочь вам определить, коренится ли устройство или нет
Укорененные устройства, похоже, вызывают ctsProfileMatch = false.
Вы можете сделать это на стороне клиента, но рекомендуется разбор ответов на стороне сервера. Основная архитектура сервера клиентов с API безопасной сети будет выглядеть так: -
Многие из приведенных здесь ответов имеют неотъемлемые проблемы:
Библиотека RootTools из Stericson, похоже, более корректно проверяет root. Он также имеет множество дополнительных инструментов и утилит, поэтому я настоятельно рекомендую его. Тем не менее, нет объяснения того, как он специально проверяет root, и может быть немного тяжелее, чем это действительно нужно большинству приложений.
Я сделал несколько полезных методов, которые свободно основаны на библиотеке RootTools. Если вы просто хотите проверить, есть ли исполняемый файл su на устройстве, вы можете использовать следующий метод:
public static boolean isRootAvailable(){
for(String pathDir : System.getenv("PATH").split(":")){
if(new File(pathDir, "su").exists()) {
return true;
}
}
return false;
}
Этот метод просто перемещается по каталогам, указанным в переменной среды "PATH" , и проверяет, существует ли файл "su" в одном из них.
Чтобы действительно проверить доступ к корню, команда "su" должна быть запущена. Если приложение, такое как SuperUser, установлено, то в этот момент может потребоваться доступ к корневому каталогу или если его уже предоставлен/запрещен тост, который может быть показан, указывая, был ли предоставлен/запрещен доступ. Хорошей командой для запуска является "id", чтобы вы могли проверить, что идентификатор пользователя фактически равен 0 (root).
Здесь приведен пример метода определения того, был ли предоставлен корневой доступ:
public static boolean isRootGiven(){
if (isRootAvailable()) {
Process process = null;
try {
process = Runtime.getRuntime().exec(new String[]{"su", "-c", "id"});
BufferedReader in = new BufferedReader(new InputStreamReader(process.getInputStream()));
String output = in.readLine();
if (output != null && output.toLowerCase().contains("uid=0"))
return true;
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
} finally {
if (process != null)
process.destroy();
}
}
return false;
}
Важно проверять запуск команды su, потому что некоторые эмуляторы имеют предварительно установленный "su" исполняемый файл, но разрешают некоторым пользователям доступ к нему, как к оболочке adb.
Также важно проверить наличие исполняемого файла su, прежде чем пытаться его запустить, поскольку известно, что у android не было надлежащего удаления процессов, которые пытаются запустить отсутствующие команды. Эти призрачные процессы могут работать со временем потребления памяти.
Корневая проверка на уровне Java не является безопасным решением. Если ваше приложение имеет проблемы безопасности для запуска на корневом устройстве, используйте это решение.
Ответ Кевина работает, если у телефона нет приложения вроде RootCloak. Такие приложения имеют API-интерфейс для обработки Java-интерфейсов, когда телефон укоренен, и они издеваются над этими API-интерфейсами, чтобы вернуть телефон не коренится.
Я написал код родного уровня, основанный на ответе Кевина, он работает даже с RootCloak! Также это не вызывает никаких проблем с утечкой памяти.
#include <string.h>
#include <jni.h>
#include <time.h>
#include <sys/stat.h>
#include <stdio.h>
#include "android_log.h"
#include <errno.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/system_properties.h>
JNIEXPORT int JNICALL Java_com_test_RootUtils_checkRootAccessMethod1(
JNIEnv* env, jobject thiz) {
//Access function checks whether a particular file can be accessed
int result = access("/system/app/Superuser.apk",F_OK);
ANDROID_LOGV( "File Access Result %d\n", result);
int len;
char build_tags[PROP_VALUE_MAX]; // PROP_VALUE_MAX from <sys/system_properties.h>.
len = __system_property_get(ANDROID_OS_BUILD_TAGS, build_tags); // On return, len will equal (int)strlen(model_id).
if(strcmp(build_tags,"test-keys") == 0){
ANDROID_LOGV( "Device has test keys\n", build_tags);
result = 0;
}
ANDROID_LOGV( "File Access Result %s\n", build_tags);
return result;
}
JNIEXPORT int JNICALL Java_com_test_RootUtils_checkRootAccessMethod2(
JNIEnv* env, jobject thiz) {
//which command is enabled only after Busy box is installed on a rooted device
//Outpput of which command is the path to su file. On a non rooted device , we will get a null/ empty path
//char* cmd = const_cast<char *>"which su";
FILE* pipe = popen("which su", "r");
if (!pipe) return -1;
char buffer[128];
std::string resultCmd = "";
while(!feof(pipe)) {
if(fgets(buffer, 128, pipe) != NULL)
resultCmd += buffer;
}
pclose(pipe);
const char *cstr = resultCmd.c_str();
int result = -1;
if(cstr == NULL || (strlen(cstr) == 0)){
ANDROID_LOGV( "Result of Which command is Null");
}else{
result = 0;
ANDROID_LOGV( "Result of Which command %s\n", cstr);
}
return result;
}
JNIEXPORT int JNICALL Java_com_test_RootUtils_checkRootAccessMethod3(
JNIEnv* env, jobject thiz) {
int len;
char build_tags[PROP_VALUE_MAX]; // PROP_VALUE_MAX from <sys/system_properties.h>.
int result = -1;
len = __system_property_get(ANDROID_OS_BUILD_TAGS, build_tags); // On return, len will equal (int)strlen(model_id).
if(len >0 && strstr(build_tags,"test-keys") != NULL){
ANDROID_LOGV( "Device has test keys\n", build_tags);
result = 0;
}
return result;
}
В вашем Java-коде вам необходимо создать класс-оболочку RootUtils для создания собственных вызовов
public boolean checkRooted() {
if( rootUtils.checkRootAccessMethod3() == 0 || rootUtils.checkRootAccessMethod1() == 0 || rootUtils.checkRootAccessMethod2() == 0 )
return true;
return false;
}
http://code.google.com/p/roottools/
Если вы не хотите использовать файл jar, просто используйте код:
public static boolean findBinary(String binaryName) {
boolean found = false;
if (!found) {
String[] places = { "/sbin/", "/system/bin/", "/system/xbin/",
"/data/local/xbin/", "/data/local/bin/",
"/system/sd/xbin/", "/system/bin/failsafe/", "/data/local/" };
for (String where : places) {
if (new File(where + binaryName).exists()) {
found = true;
break;
}
}
}
return found;
}
Программа попытается найти папку su:
private static boolean isRooted() {
return findBinary("su");
}
Пример:
if (isRooted()) {
textView.setText("Device Rooted");
} else {
textView.setText("Device Unrooted");
}
Вместо использования isRootAvailable() вы можете использовать isAccessGiven(). Прямо из RootTools wiki:
if (RootTools.isAccessGiven()) {
// your app has been granted root access
}
RootTools.isAccessGiven() не только проверяет, что устройство подключено, но также вызывает su для вашего приложения, запрашивает разрешения и возвращает true, если вашему приложению были успешно предоставлены права root. Это можно использовать в качестве первой проверки в вашем приложении, чтобы убедиться, что вам будет предоставлен доступ, когда вам это нужно.
Некоторые модифицированные сборки, используемые для установки системного свойства ro.modversion для этой цели. Вещи, похоже, двигались дальше; моя сборка из TheDude несколько месяцев назад имеет следующее:
[email protected]:~$ adb -d shell getprop |grep build
[ro.build.id]: [CUPCAKE]
[ro.build.display.id]: [htc_dream-eng 1.5 CUPCAKE eng.TheDudeAbides.20090427.235325 test-keys]
[ro.build.version.incremental]: [eng.TheDude.2009027.235325]
[ro.build.version.sdk]: [3]
[ro.build.version.release]: [1.5]
[ro.build.date]: [Mon Apr 20 01:42:32 CDT 2009]
[ro.build.date.utc]: [1240209752]
[ro.build.type]: [eng]
[ro.build.user]: [TheDude]
[ro.build.host]: [ender]
[ro.build.tags]: [test-keys]
[ro.build.product]: [dream]
[ro.build.description]: [kila-user 1.1 PLAT-RC33 126986 ota-rel-keys,release-keys]
[ro.build.fingerprint]: [tmobile/kila/dream/trout:1.1/PLAT-RC33/126986:user/ota-rel-keys,release-keys]
[ro.build.changelist]: [17615# end build properties]
С другой стороны, эмулятор из 1.5 SDK, работающий с изображением 1.5, также имеет корень, вероятно, похож на Android Dev Phone 1 (который вы предположительно хотите разрешить) и имеет следующее:
[email protected]:~$ adb -e shell getprop |grep build
[ro.build.id]: [CUPCAKE]
[ro.build.display.id]: [sdk-eng 1.5 CUPCAKE 148875 test-keys]
[ro.build.version.incremental]: [148875]
[ro.build.version.sdk]: [3]
[ro.build.version.release]: [1.5]
[ro.build.date]: [Thu May 14 18:09:10 PDT 2009]
[ro.build.date.utc]: [1242349750]
[ro.build.type]: [eng]
[ro.build.user]: [android-build]
[ro.build.host]: [undroid16.mtv.corp.google.com]
[ro.build.tags]: [test-keys]
[ro.build.product]: [generic]
[ro.build.description]: [sdk-eng 1.5 CUPCAKE 148875 test-keys]
[ro.build.fingerprint]: [generic/sdk/generic/:1.5/CUPCAKE/148875:eng/test-keys]
Что касается розничных сборок, у меня нет одной руки, но различные поиски в site:xda-developers.com являются информативными. Вот G1 в Нидерландах, вы можете видеть, что ro.build.tags не имеет test-keys, и я думаю, что, вероятно, самое надежное свойство для использования.
RootBeer - это корневая проверка Android-библиотеки Скоттом и Мэтью. Он использует различные проверки, чтобы указать, коренится ли устройство или нет.
Java проверяет
CheckRootManagementApps
CheckPotentiallyDangerousAppss
CheckRootCloakingApps
CheckTestKeys
checkForDangerousProps
checkForBusyBoxBinary
checkForSuBinary
checkSuExists
checkForRWSystem
Внутренние проверки
Мы переходим к нашей собственной проверке root, чтобы запустить ее часть чеки. Обычные проверки обычно сложнее маскировать, поэтому некоторые корни приложения-плащ просто блокируют загрузку собственных библиотек, которые содержат определенные ключевые слова.
- checkForSuBinary
Вот мой код, основанный на некоторых ответах здесь:
/**
* Checks if the phone is rooted.
*
* @return <code>true</code> if the phone is rooted, <code>false</code>
* otherwise.
*/
public static boolean isPhoneRooted() {
// get from build info
String buildTags = android.os.Build.TAGS;
if (buildTags != null && buildTags.contains("test-keys")) {
return true;
}
// check if /system/app/Superuser.apk is present
try {
File file = new File("/system/app/Superuser.apk");
if (file.exists()) {
return true;
}
} catch (Throwable e1) {
// ignore
}
return false;
}
В ответ на вопрос @Kevins, который я недавно обнаружил при использовании своей системы, что Nexus 7.1 возвращал false для всех трех методов - Нет which, no test-keys и SuperSU не были установлены в /system/app.
Я добавил следующее:
public static boolean checkRootMethod4(Context context) {
return isPackageInstalled("eu.chainfire.supersu", context);
}
private static boolean isPackageInstalled(String packagename, Context context) {
PackageManager pm = context.getPackageManager();
try {
pm.getPackageInfo(packagename, PackageManager.GET_ACTIVITIES);
return true;
} catch (NameNotFoundException e) {
return false;
}
}
Это немного менее полезно в некоторых ситуациях (если вам нужен гарантированный root-доступ), поскольку вполне возможно, что SuperSU будет установлен на устройствах, которые не имеют доступа SU.
Однако, поскольку возможно, что SuperSU установлен и работает, но не в каталоге /system/app, этот дополнительный случай будет root (haha) из таких случаев.
public static boolean isRootAvailable(){
Process p = null;
try{
p = Runtime.getRuntime().exec(new String[] {"su"});
writeCommandToConsole(p,"exit 0");
int result = p.waitFor();
if(result != 0)
throw new Exception("Root check result with exit command " + result);
return true;
} catch (IOException e) {
Log.e(LOG_TAG, "Su executable is not available ", e);
} catch (Exception e) {
Log.e(LOG_TAG, "Root is unavailable ", e);
}finally {
if(p != null)
p.destroy();
}
return false;
}
private static String writeCommandToConsole(Process proc, String command, boolean ignoreError) throws Exception{
byte[] tmpArray = new byte[1024];
proc.getOutputStream().write((command + "\n").getBytes());
proc.getOutputStream().flush();
int bytesRead = 0;
if(proc.getErrorStream().available() > 0){
if((bytesRead = proc.getErrorStream().read(tmpArray)) > 1){
Log.e(LOG_TAG,new String(tmpArray,0,bytesRead));
if(!ignoreError)
throw new Exception(new String(tmpArray,0,bytesRead));
}
}
if(proc.getInputStream().available() > 0){
bytesRead = proc.getInputStream().read(tmpArray);
Log.i(LOG_TAG, new String(tmpArray,0,bytesRead));
}
return new String(tmpArray);
}
Я предлагаю использовать нативный код для обнаружения root. Вот полный рабочий пример.
package com.kozhevin.rootchecks.util;
import android.support.annotation.NonNull;
import com.kozhevin.rootchecks.BuildConfig;
public class MeatGrinder {
private final static String LIB_NAME = "native-lib";
private static boolean isLoaded;
private static boolean isUnderTest = false;
private MeatGrinder() {
}
public boolean isLibraryLoaded() {
if (isLoaded) {
return true;
}
try {
if(isUnderTest) {
throw new UnsatisfiedLinkError("under test");
}
System.loadLibrary(LIB_NAME);
isLoaded = true;
} catch (UnsatisfiedLinkError e) {
if (BuildConfig.DEBUG) {
e.printStackTrace();
}
}
return isLoaded;
}
public native boolean isDetectedDevKeys();
public native boolean isDetectedTestKeys();
public native boolean isNotFoundReleaseKeys();
public native boolean isFoundDangerousProps();
public native boolean isPermissiveSelinux();
public native boolean isSuExists();
public native boolean isAccessedSuperuserApk();
public native boolean isFoundSuBinary();
public native boolean isFoundBusyboxBinary();
public native boolean isFoundXposed();
public native boolean isFoundResetprop();
public native boolean isFoundWrongPathPermission();
public native boolean isFoundHooks();
@NonNull
public static MeatGrinder getInstance() {
return InstanceHolder.INSTANCE;
}
private static class InstanceHolder {
private static final MeatGrinder INSTANCE = new MeatGrinder();
}
}
JNIEXPORT jboolean JNICALL
Java_com_kozhevin_rootchecks_util_MeatGrinder_isDetectedTestKeys(
JNIEnv *env,
jobject this ) {
return (jboolean) isDetectedTestKeys();
}
JNIEXPORT jboolean JNICALL
Java_com_kozhevin_rootchecks_util_MeatGrinder_isDetectedDevKeys(
JNIEnv *env,
jobject this ) {
return (jboolean) isDetectedDevKeys();
}
JNIEXPORT jboolean JNICALL
Java_com_kozhevin_rootchecks_util_MeatGrinder_isNotFoundReleaseKeys(
JNIEnv *env,
jobject this ) {
return (jboolean) isNotFoundReleaseKeys();
}
JNIEXPORT jboolean JNICALL
Java_com_kozhevin_rootchecks_util_MeatGrinder_isFoundDangerousProps(
JNIEnv *env,
jobject this ) {
return (jboolean) isFoundDangerousProps();
}
JNIEXPORT jboolean JNICALL
Java_com_kozhevin_rootchecks_util_MeatGrinder_isPermissiveSelinux(
JNIEnv *env,
jobject this ) {
return (jboolean) isPermissiveSelinux();
}
JNIEXPORT jboolean JNICALL
Java_com_kozhevin_rootchecks_util_MeatGrinder_isSuExists(
JNIEnv *env,
jobject this ) {
return (jboolean) isSuExists();
}
JNIEXPORT jboolean JNICALL
Java_com_kozhevin_rootchecks_util_MeatGrinder_isAccessedSuperuserApk(
JNIEnv *env,
jobject this ) {
return (jboolean) isAccessedSuperuserApk();
}
JNIEXPORT jboolean JNICALL
Java_com_kozhevin_rootchecks_util_MeatGrinder_isFoundSuBinary(
JNIEnv *env,
jobject this ) {
return (jboolean) isFoundSuBinary();
}
JNIEXPORT jboolean JNICALL
Java_com_kozhevin_rootchecks_util_MeatGrinder_isFoundBusyboxBinary(
JNIEnv *env,
jobject this ) {
return (jboolean) isFoundBusyboxBinary();
}
JNIEXPORT jboolean JNICALL
Java_com_kozhevin_rootchecks_util_MeatGrinder_isFoundXposed(
JNIEnv *env,
jobject this ) {
return (jboolean) isFoundXposed();
}
JNIEXPORT jboolean JNICALL
Java_com_kozhevin_rootchecks_util_MeatGrinder_isFoundResetprop(
JNIEnv *env,
jobject this ) {
return (jboolean) isFoundResetprop();
}
JNIEXPORT jboolean JNICALL
Java_com_kozhevin_rootchecks_util_MeatGrinder_isFoundWrongPathPermission(
JNIEnv *env,
jobject this ) {
return (jboolean) isFoundWrongPathPermission();
}
JNIEXPORT jboolean JNICALL
Java_com_kozhevin_rootchecks_util_MeatGrinder_isFoundHooks(
JNIEnv *env,
jobject this ) {
return (jboolean) isFoundHooks();
}
константы:
// Comma-separated tags describing the build, like= "unsigned,debug".
const char *const ANDROID_OS_BUILD_TAGS = "ro.build.tags";
// A string that uniquely identifies this build. 'BRAND/PRODUCT/DEVICE:RELEASE/ID/VERSION.INCREMENTAL:TYPE/TAGS'.
const char *const ANDROID_OS_BUILD_FINGERPRINT = "ro.build.fingerprint";
const char *const ANDROID_OS_SECURE = "ro.secure";
const char *const ANDROID_OS_DEBUGGABLE = "ro.debuggable";
const char *const ANDROID_OS_SYS_INITD = "sys.initd";
const char *const ANDROID_OS_BUILD_SELINUX = "ro.build.selinux";
//see https://android.googlesource.com/platform/system/core/+/master/adb/services.cpp#86
const char *const SERVICE_ADB_ROOT = "service.adb.root";
const char * const MG_SU_PATH[] = {
"/data/local/",
"/data/local/bin/",
"/data/local/xbin/",
"/sbin/",
"/system/bin/",
"/system/bin/.ext/",
"/system/bin/failsafe/",
"/system/sd/xbin/",
"/su/xbin/",
"/su/bin/",
"/magisk/.core/bin/",
"/system/usr/we-need-root/",
"/system/xbin/",
0
};
const char * const MG_EXPOSED_FILES[] = {
"/system/lib/libxposed_art.so",
"/system/lib64/libxposed_art.so",
"/system/xposed.prop",
"/cache/recovery/xposed.zip",
"/system/framework/XposedBridge.jar",
"/system/bin/app_process64_xposed",
"/system/bin/app_process32_xposed",
"/magisk/xposed/system/lib/libsigchain.so",
"/magisk/xposed/system/lib/libart.so",
"/magisk/xposed/system/lib/libart-disassembler.so",
"/magisk/xposed/system/lib/libart-compiler.so",
"/system/bin/app_process32_orig",
"/system/bin/app_process64_orig",
0
};
const char * const MG_READ_ONLY_PATH[] = {
"/system",
"/system/bin",
"/system/sbin",
"/system/xbin",
"/vendor/bin",
"/sbin",
"/etc",
0
};
обнаружения корня из нативного кода:
struct mntent *getMntent(FILE *fp, struct mntent *e, char *buf, int buf_len) {
while (fgets(buf, buf_len, fp) != NULL) {
// Entries look like "/dev/block/vda /system ext4 ro,seclabel,relatime,data=ordered 0 0".
// That is: mnt_fsname mnt_dir mnt_type mnt_opts mnt_freq mnt_passno.
int fsname0, fsname1, dir0, dir1, type0, type1, opts0, opts1;
if (sscanf(buf, " %n%*s%n %n%*s%n %n%*s%n %n%*s%n %d %d",
&fsname0, &fsname1, &dir0, &dir1, &type0, &type1, &opts0, &opts1,
&e->mnt_freq, &e->mnt_passno) == 2) {
e->mnt_fsname = &buf[fsname0];
buf[fsname1] = '\0';
e->mnt_dir = &buf[dir0];
buf[dir1] = '\0';
e->mnt_type = &buf[type0];
buf[type1] = '\0';
e->mnt_opts = &buf[opts0];
buf[opts1] = '\0';
return e;
}
}
return NULL;
}
bool isPresentMntOpt(const struct mntent *pMnt, const char *pOpt) {
char *token = pMnt->mnt_opts;
const char *end = pMnt->mnt_opts + strlen(pMnt->mnt_opts);
const size_t optLen = strlen(pOpt);
while (token != NULL) {
const char *tokenEnd = token + optLen;
if (tokenEnd > end) break;
if (memcmp(token, pOpt, optLen) == 0 &&
(*tokenEnd == '\0' || *tokenEnd == ',' || *tokenEnd == '=')) {
return true;
}
token = strchr(token, ',');
if (token != NULL) {
token++;
}
}
return false;
}
static char *concat2str(const char *pString1, const char *pString2) {
char *result;
size_t lengthBuffer = 0;
lengthBuffer = strlen(pString1) +
strlen(pString2) + 1;
result = malloc(lengthBuffer);
if (result == NULL) {
GR_LOGW("malloc failed\n");
return NULL;
}
memset(result, 0, lengthBuffer);
strcpy(result, pString1);
strcat(result, pString2);
return result;
}
static bool
isBadPropertyState(const char *key, const char *badValue, bool isObligatoryProperty, bool isExact) {
if (badValue == NULL) {
GR_LOGE("badValue may not be NULL");
return false;
}
if (key == NULL) {
GR_LOGE("key may not be NULL");
return false;
}
char value[PROP_VALUE_MAX + 1];
int length = __system_property_get(key, value);
bool result = false;
/* A length 0 value indicates that the property is not defined */
if (length > 0) {
GR_LOGI("property:[%s]==[%s]", key, value);
if (isExact) {
if (strcmp(value, badValue) == 0) {
GR_LOGW("bad value[%s] equals to [%s] in the property [%s]", value, badValue, key);
result = true;
}
} else {
if (strlen(value) >= strlen(badValue) && strstr(value, badValue) != NULL) {
GR_LOGW("bad value[%s] found in [%s] in the property [%s]", value, badValue, key);
result = true;
}
}
} else {
GR_LOGI("[%s] property not found", key);
if (isObligatoryProperty) {
result = true;
}
}
return result;
}
bool isDetectedTestKeys() {
const char *TEST_KEYS_VALUE = "test-keys";
return isBadPropertyState(ANDROID_OS_BUILD_TAGS, TEST_KEYS_VALUE, true, false);
}
bool isDetectedDevKeys() {
const char *DEV_KEYS_VALUE = "dev-keys";
return isBadPropertyState(ANDROID_OS_BUILD_TAGS, DEV_KEYS_VALUE, true, false);
}
bool isNotFoundReleaseKeys() {
const char *RELEASE_KEYS_VALUE = "release-keys";
return !isBadPropertyState(ANDROID_OS_BUILD_TAGS, RELEASE_KEYS_VALUE, false, true);
}
bool isFoundWrongPathPermission() {
bool result = false;
FILE *file = fopen("/proc/mounts", "r");
char mntent_strings[BUFSIZ];
if (file == NULL) {
GR_LOGE("setmntent");
return result;
}
struct mntent ent = {0};
while (NULL != getMntent(file, &ent, mntent_strings, sizeof(mntent_strings))) {
for (size_t i = 0; MG_READ_ONLY_PATH[i]; i++) {
if (strcmp((&ent)->mnt_dir, MG_READ_ONLY_PATH[i]) == 0 &&
isPresentMntOpt(&ent, "rw")) {
GR_LOGI("%s %s %s %s\n", (&ent)->mnt_fsname, (&ent)->mnt_dir, (&ent)->mnt_opts,
(&ent)->mnt_type);
result = true;
break;
}
}
memset(&ent, 0, sizeof(ent));
}
fclose(file);
return result;
}
bool isFoundDangerousProps() {
const char *BAD_DEBUGGABLE_VALUE = "1";
const char *BAD_SECURE_VALUE = "0";
const char *BAD_SYS_INITD_VALUE = "1";
const char *BAD_SERVICE_ADB_ROOT_VALUE = "1";
bool result = isBadPropertyState(ANDROID_OS_DEBUGGABLE, BAD_DEBUGGABLE_VALUE, true, true) ||
isBadPropertyState(SERVICE_ADB_ROOT, BAD_SERVICE_ADB_ROOT_VALUE, false, true) ||
isBadPropertyState(ANDROID_OS_SECURE, BAD_SECURE_VALUE, true, true) ||
isBadPropertyState(ANDROID_OS_SYS_INITD, BAD_SYS_INITD_VALUE, false, true);
return result;
}
bool isPermissiveSelinux() {
const char *BAD_VALUE = "0";
return isBadPropertyState(ANDROID_OS_BUILD_SELINUX, BAD_VALUE, false, false);
}
bool isSuExists() {
char buf[BUFSIZ];
char *str = NULL;
char *temp = NULL;
size_t size = 1; // start with size of 1 to make room for null terminator
size_t strlength;
FILE *pipe = popen("which su", "r");
if (pipe == NULL) {
GR_LOGI("pipe is null");
return false;
}
while (fgets(buf, sizeof(buf), pipe) != NULL) {
strlength = strlen(buf);
temp = realloc(str, size + strlength); // allocate room for the buf that gets appended
if (temp == NULL) {
// allocation error
GR_LOGE("Error (re)allocating memory");
pclose(pipe);
if (str != NULL) {
free(str);
}
return false;
} else {
str = temp;
}
strcpy(str + size - 1, buf);
size += strlength;
}
pclose(pipe);
GR_LOGW("A size of the result from pipe is [%zu], result:\n [%s] ", size, str);
if (str != NULL) {
free(str);
}
return size > 1 ? true : false;
}
static bool isAccessedFile(const char *path) {
int result = access(path, F_OK);
GR_LOGV("[%s] has been accessed with result: [%d]", path, result);
return result == 0 ? true : false;
}
static bool isFoundBinaryFromArray(const char *const *array, const char *binary) {
for (size_t i = 0; array[i]; ++i) {
char *checkedPath = concat2str(array[i], binary);
if (checkedPath == NULL) { // malloc failed
return false;
}
bool result = isAccessedFile(checkedPath);
free(checkedPath);
if (result) {
return result;
}
}
return false;
}
bool isAccessedSuperuserApk() {
return isAccessedFile("/system/app/Superuser.apk");
}
bool isFoundResetprop() {
return isAccessedFile("/data/magisk/resetprop");
}
bool isFoundSuBinary() {
return isFoundBinaryFromArray(MG_SU_PATH, "su");
}
bool isFoundBusyboxBinary() {
return isFoundBinaryFromArray(MG_SU_PATH, "busybox");
}
bool isFoundXposed() {
for (size_t i = 0; MG_EXPOSED_FILES[i]; ++i) {
bool result = isAccessedFile(MG_EXPOSED_FILES[i]);
if (result) {
return result;
}
}
return false;
}
bool isFoundHooks() {
bool result = false;
pid_t pid = getpid();
char maps_file_name[512];
sprintf(maps_file_name, "/proc/%d/maps", pid);
GR_LOGI("try to open [%s]", maps_file_name);
const size_t line_size = BUFSIZ;
char *line = malloc(line_size);
if (line == NULL) {
return result;
}
FILE *fp = fopen(maps_file_name, "r");
if (fp == NULL) {
free(line);
return result;
}
memset(line, 0, line_size);
const char *substrate = "com.saurik.substrate";
const char *xposed = "XposedBridge.jar";
while (fgets(line, line_size, fp) != NULL) {
const size_t real_line_size = strlen(line);
if ((real_line_size >= strlen(substrate) && strstr(line, substrate) != NULL) ||
(real_line_size >= strlen(xposed) && strstr(line, xposed) != NULL)) {
GR_LOGI("found in [%s]: [%s]", maps_file_name, line);
result = true;
break;
}
}
free(line);
fclose(fp);
return result;
}
Две дополнительные идеи, если вы хотите проверить, поддерживает ли устройство приложение root из вашего приложения:
Runtime.getRuntime().exec()/system/app/Superuser.apk местеИспользование С++ с ndk - лучший подход для обнаружения root, даже если пользователь использует приложения, которые скрывают его корень, такой как RootCloak. Я проверил этот код с RootCloak, и я смог обнаружить корень, даже если пользователь пытается скрыть его. Поэтому ваш файл cpp хотел бы:
#include <jni.h>
#include <string>
/**
*
* function that checks for the su binary files and operates even if
* root cloak is installed
* @return integer 1: device is rooted, 0: device is not
*rooted
*/
extern "C"
JNIEXPORT int JNICALL
Java_com_example_user_root_1native_rootFunction(JNIEnv *env,jobject thiz){
const char *paths[] ={"/system/app/Superuser.apk", "/sbin/su", "/system/bin/su",
"/system/xbin/su", "/data/local/xbin/su", "/data/local/bin/su", "/system/sd/xbin/su",
"/system/bin/failsafe/su", "/data/local/su", "/su/bin/su"};
int counter =0;
while (counter<9){
if(FILE *file = fopen(paths[counter],"r")){
fclose(file);
return 1;
}
counter++;
}
return 0;
}
И вы вызовете функцию из вашего java-кода следующим образом
public class Root_detect {
/**
*
* function that calls a native function to check if the device is
*rooted or not
* @return boolean: true if the device is rooted, false if the
*device is not rooted
*/
public boolean check_rooted(){
int checker = rootFunction();
if(checker==1){
return true;
}else {
return false;
}
}
static {
System.loadLibrary("cpp-root-lib");//name of your cpp file
}
public native int rootFunction();
}
Действительно, это интересный вопрос, и до сих пор никто не заслужил награды. Я использую следующий код:
boolean isRooted() {
try {
ServerSocket ss = new ServerSocket(81);
ss.close();
return true;
} catch (Exception e) {
// not sure
}
return false;
}
Код, конечно, не пуленепробиваемый, потому что сеть может быть недоступна, поэтому вы получаете исключение. Если этот метод возвращает true, то 99% вы можете быть уверены, иначе 50% это не так. Разрешение сети также может испортить решение.
if [[ "`adb shell which su | grep -io "permission denied"`" != "permission denied" ]]; then
echo "Yes. Rooted device."
else
echo "No. Device not rooted. Only limited tasks can be performed. Done."
zenity --warning --title="Device Not Rooted" --text="The connected Android Device is <b>NOT ROOTED</b>. Only limited tasks can be performed." --no-wrap
fi
Существует API аттестации безопасности сети of сервисов Google Play, с помощью которого мы можем оценить устройство и определить, является ли оно рутированным/подделанным.
Пожалуйста, пройдите мой ответ, чтобы разобраться с рутированными устройствами:
fooobar.com/questions/8702892/...
Используя мою библиотеку в rootbox, это довольно просто. Проверьте требуемый код ниже:
//Pass true to <Shell>.start(...) call to run as superuser
Shell shell = null;
try {
shell = Shell.start(true);
} catch (IOException exception) {
exception.printStackTrace();
}
if (shell == null)
// We failed to execute su binary
return;
if (shell.isRoot()) {
// Verified running as uid 0 (root), can continue with commands
...
} else
throw Exception("Unable to gain root access. Make sure you pressed Allow/Grant in superuser prompt.");