Терминология пользовательского интерфейса: вход в систему и вход в систему

Я создаю приложение и не могу решить, использовать ли термины Вход/выход или Вход/выкл. Есть ли более правильный вариант между этими двумя? Должен ли я использовать что-то еще полностью (например, "Вкл./Выкл." ).

В терминах удобства использования, если я согласен, вероятно, не имеет значения, какие термины я выбираю, но я действительно задавался вопросом о происхождении терминов и о том, что тот или иной делает больше грамматического смысла. Я также глубоко забочусь о приложении, которое я создаю, и хочу потратить время на изучение всех аспектов его пользовательского опыта.

ОТВЕТЫ

Ответ 1

Поскольку вы ищете правильность,

логин, выход из системы, вход в систему и выход из системы - это все существительные:

"Please enter your login credentials."
"I see three logons but only two logoffs from this user."

Соответствующие глаголы - это два слова:

"Please log in to see your reputation."
"You must log off and talk to a human."

Обновление: согласно dictionary.com, различные определения входа - это все существительные и включают получение доступа к компьютеру или компьютерному сервису. Интересно, что вход в систему переадресовывается для входа в качестве точного эквивалента. Определены ли определения?

Ответ 2

Голос демократии: термин/количество результатов google:

login    2,020,000,000
sign in    430,000,000
logon       27,700,000
log on      18,200,000

logout      83,500,000
log out     34,500,000
sign out    19,400,000
log off      5,350,000

Ответ 3

Вход в систему используется для аппаратной системы, которая запускается при использовании, например, на компьютере.

Вход используется для программной системы, где я должен ввести свое имя пользователя и пароль.

Signin используется для идентификации, как физической, такой как идентификатор фотографии, так и цифровой, например OpenID. Что здесь отличается от login, так это то, что в случае идентификатора я могу использовать один и тот же идентификатор для доступа к нескольким сайтам, зданиям и т.д.

Изменить 1: я должен был добавить отказ от ответственности, что у меня нет источников и не гарантирую, что это официальное использование слов. Определения, которые я предлагаю, основаны на моем личном понимании использования и являются чисто мнением.

Ответ 4

с пробелами:
http://google.com/trends?q= "вход в систему" , "вход в систему" , "вход в систему" , "вход в систему"

победитель: "войти"

нет пробелов:
http://google.com/trends?q=login,logon,signin,signon
победитель: login

пробелы без пробелов:
http://google.com/trends?q= "вход" , логин
победитель: логин

с пробелами:
http://google.com/trends?q= "выйти из системы" , "выйти из системы" , "выйти из системы" , "подписаться"

победитель: "выйти из системы"

нет пробелов:
http://google.com/trends?q=logout,logoff,signout,signoff
победитель: выход из системы

пробелы без пробелов:
http://google.com/trends?q= "выход из системы" , выход из системы
победитель: выход из системы

Ответ 5

Мои предпочтения (менее популярны, но многие классные сайты используют это соглашение):

[Sign In] [Join]

Welcome, UserName! [Sign Out]

Я бы не использовал ни одно из следующего: Вход в систему, вход в систему, вход в систему, выход из системы

Другой вариант (который, кстати, более популярен):

[Login] [Register]

Welcome, UserName! [Logout]

Статистика Google (просмотров):

[Sign In], [Sign Out] -> 1 210 000 000 + 300 700 000 = 1 510 700 000
[Login], [Logout]     -> 1 940 000 000 + 88 200 000  = 2 028 200 000
[Log In], [Log Out]   -> 873 000 000   + 83 800 000  =   956 800 000

[Регистрация] для ссылки на регистрацию также является хорошим вариантом, но она не выглядит хорошо рядом [Вход], вы должны использовать ее с [Логин] или seporatly.

[Вход] [Присоединиться] на странице выглядит более удобным (менее официальным) для меня, чем [Логин] [Регистрация]

Ответ 6

Руководства по разработке каркаса Microsoft рекомендуют использовать "LogOn", а не "LogIn", а "SignIn", а не "SignOn" (см. правило CA1726 от Анализ кода FxCop). Конечно, это говорит о соглашениях об именах фреймворков /API, но стоит подумать о них.

Ответ 7

Я всегда различал два:

Вход в систему - вы подключаетесь к терминалу или другому многопользовательскому доступу УСТРОЙСТВО
Вход - вы регистрируетесь в приложении ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ, либо для авторизации, либо для аутентификации

хотя очевидно, что существует много перекрытий между ними, тем более что терминалы не так часто встречаются. Но, как вы говорите, это, вероятно, не имеет большого значения.

Ответ 8

Вот старая тема об этой проблеме: " Logon vs Login" Лично я думаю, что вы должны использовать терминологию, с которой наиболее знакомы ваши пользователи. Для платформы Windows "вход в систему", по-видимому, является общим термином.

Интересный факт: Google дает 2.040.000.000 результатов для login" и 27.400.000 для " logon".

Ответ 9

Если бы все проблемы были легко разрешены, пытаясь решить, какая грамматика "правильнее". Я думаю, что это одна из тех, которая сводится к личным предпочтениям...

Я лично предпочитаю вход/выход, но я знаю много программного обеспечения, которое использует Logon/Logoff.

Ответ 10

Я должен сказать, что я заглянул в это Q и обычно: Логин, Вход, Выход из системы или Вход в систему, Вход в систему, Выход из системы используются в прикладных приложениях.

Такие глаголы и существительные, как Sign In, Join, Signout, Signing, больше используются в веб-приложениях, но, как было сказано ранее, все сводится к личным предпочтениям...

Ответ 11

Несколько ответов сравнивают популярность на основе результатов Google, где вход в систему/выход явно побеждает. Я не думаю, что это должно использоваться в качестве руководства.

Идентификатор Windows Live ID и учетные записи Google (две наиболее используемые системы аутентификации?) используют вход/выход входа в систему на своих пользовательских интерфейсах. Интересно, что оба используют Login на своих URL-адресах (https://login.live.com/login.srf, https://www.google.com/accounts/ServiceLogin).

Мое заключение заключается в том, что вход в систему/выход более популярны среди разработчиков по историческим причинам (они используются в интерфейсах API и т.д.), и для этого они продолжают использовать его (например, этот сайт, stackoverflow.com) но конечные пользователи, вероятно, более знакомы с входами/выходами.

<ч/" > То же самое с Yahoo и AOL, Вход/выход на пользовательских интерфейсах, Вход по URL-адресам (https://login.yahoo.com/config/login_verify2, https://my.screenname.aol.com/_cqr/login/login.psp).

Ответ 12

Я думаю, лучше использовать знак, выйдите из него, потому что он может использоваться с регистрацией (означает регистр). Но не существует журнала.

Ответ 13

Я думаю, что все они берут свое начало в рукописных журналах пользователей, которые обращаются к ранним системам. Они все семантически эквивалентны, и пользователи, вероятно, поймут их одинаково. Я думаю, это сводится к предпочтению. Просто выберите один и используйте его последовательно.