Я определяю собственную версию concat, myConcat:
module Eh where
myConcat [] = []
myConcat ([]:os) = myConcat os
myConcat ((x:xs):os) = x : myConcat (xs:os)
(!!!) :: [a] -> Int -> a
xs !!! n | n < 0 = error "negative index"
[] !!! _ = error "index too large"
(x:_) !!! 0 = x
(_:xs) !!! n = xs !!! (n-1)
Если я выполняю myConcat <some huge list> !! n в интерпретаторе GHC, он крадет мою память со скоростью 300 Мбайт/с, и я должен убить ее, прежде чем она сможет вызвать убийцу OOM. Обратите внимание, что я загружаю Eh как "интерпретируемый", я не компилирую его перед загрузкой.
code run in the GHC interpreter space leak? myConcat (repeat [1,2,3,4]) !! (10^8) Yes concat (repeat [1,2,3,4]) !! (10^8) No myConcat (repeat [1,2,3,4]) !!! (10^8) No concat (repeat [1,2,3,4]) !!! (10^8) No
Теперь, если я компилирую Eh (ghc --make -O2 Eh.hs), а затем загружаю его в интерпретатор и повторно запускаю эти тесты, ни одна из них не течет в пространстве. То же самое, если я скомпилирую каждый тестовый пример вместо того, чтобы запускать их в интерпретаторе.
Что происходит?
Я запускаю GHC 6.12.3.