Как разрешить javax.naming.PartialResultException?

Мы видим это предупреждение в наших журналах

javax.naming.PartialResultException: Unprocessed Continuation Reference(s); remaining name 'dc=global,dc=com'

Он появляется всякий раз, когда пользователи регистрируются в нашем приложении.

В соответствии с этим сообщением SO его можно решить, установив Context.REFERRAL в follow. Но это увеличивает время поиска от 1 секунды до 4 секунд.

Фактически вы можете ссылаться на этот пост SO,, говорит, что использование follow замедляет поиск.

Итак, мой вопрос: какой лучший способ избавиться от этого исключения из наших журналов, не влияя на производительность?

ОТВЕТЫ

Ответ 1

ХОРОШО. Вы увидите это исключение, когда ваш поиск вернет реферала и вы настроите его игнорировать.

[Реферал: при поиске в AD, если AD считает, что в другом месте доступно больше информации, он возвращает реферал [место для получения дополнительной информации] вместе с результатами поиска.]

Вы можете избежать этого исключения, установив Context.REFERRAL чтобы follow. Тогда он будет искать в реферале также [Вот почему требуется больше времени, чтобы вернуть результат].

Но в моем случае реферал недействителен и вернул еще одно исключение.

Я исправил эту проблему, изменив baseDN (поиск базы), чтобы быть более конкретным. Например, ou=users,dc=mydomain,dc=com. Сейчас я не вижу этого исключения, потому что оно не возвращает ни одного реферала.

Ответ 2

Другим возможным решением, которое может работать, является изменение номера порта (при условии, что это GC-сервер):

Если вы использовали порт 389, измените его на 3268

Если вы использовали порт 636, измените его на 3269

Это может работать, потому что (и цитирую):

Сервер GC (глобальный каталог) возвращает рефералы на 389, чтобы ссылаться на больший "лес" AD, но действует как обычный LDAP-сервер на 3268 (и 3269 для LDAPS)

Это сработало для меня.

Я нашел это решение в списке пользователей Shibboleth, на который ответил Paul Caskey (все ему спасибо).

Вы можете проверить разговор по этой ссылке:

https://lists.internet2.edu/sympa/arc/shibboleth-users/2008-06/msg00039.html