.htaccess r = 301 против r = 302

Я создаю правила в моем .htaccess для мобильных или плохих страниц и т.д.

Я использую следующие правила:

rewriterules badpage /goodpage.html [r=302]

rewriterules iphone /iphone.html [r=301]

Какой из них лучше использовать?

Я знаю, что это временный и постоянный, но когда временное становится постоянным, мое понимание делает то же самое, что и тот же результат в конце.

Я хотел бы знать, в чем разница между 301 и 302 в перспективе браузера и ботов.

ОТВЕТЫ

Ответ 1

При постоянном перемещении веб-сайта или веб-страницы наилучшей практикой является использование перенаправления 301. 302 в этой ситуации кажутся неверными. Говоря "временное перемещение", 302 сообщает поисковым системам, чтобы сохранить старый домен или страницу с индексированием, но было бы желательно, чтобы они индексировали новое местоположение. Люди используют 302 перенаправления, чтобы обойти задержку старения Google. Обходное решение могло бы сработать в какой-то момент, но это не лучшая практика.

Ссылка: 301 Vs 302 Перенаправления