Не уверен, что это лучше всего подходит для программистов, сбоев сервера или. Это, однако, не вопрос о разработке для Facebook.

Facebook недавно объявила о более тесной интеграции с Spotify. Кнопки воспроизведения/паузы, которые управляют программным обеспечением Spotify для настольных компьютеров, добавлены в Facebook, а самая последняя версия клиента Spotify запускает локальный веб-сервер. Facebook вызывает вызовы, например:
http://1234.spotilocal.com:4380/remote/status.json
http://1234.spotilocal.com:4380/remote/play.json
http://1234.spotilocal.com:4380/remote/pause.json
... где *.spotilocal.com разрешается 127.0.0.1.
В чем преимущество того, что доменное имя разрешает localhost? Это так, что Spotify может быстро изменить код на этом доменном имени, если что-то должно сломаться, и поэтому не нужно полагаться на Facebook?
Похоже, что Facebook может так же легко указать на:
http://127.0.0.1:4380/remote/status.json