Вложенные с помощью операторов в С#

Я работаю над проектом. Мне нужно сравнить содержимое двух файлов и посмотреть, точно ли они соответствуют друг другу.

Перед большой проверкой ошибок и проверкой мой первый проект:

  DirectoryInfo di = new DirectoryInfo(Environment.CurrentDirectory + "\\TestArea\\");
  FileInfo[] files = di.GetFiles(filename + ".*");

  FileInfo outputFile = files.Where(f => f.Extension == ".out").Single<FileInfo>();
  FileInfo expectedFile = files.Where(f => f.Extension == ".exp").Single <FileInfo>();

  using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()))
  {
    using (StreamReader expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
    {
      while (!(outFile.EndOfStream || expFile.EndOfStream))
      {
        if (outFile.ReadLine() != expFile.ReadLine())
        {
          return false;
        }
      }
      return (outFile.EndOfStream && expFile.EndOfStream);
    }
  }

Это кажется немного странным, вложенные с using заявления.

Есть лучший способ сделать это?

ОТВЕТЫ

Ответ 1

Предпочтительный способ сделать это - поместить только открытую скобку { после последнего оператора using, например:

using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()))
using (StreamReader expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead())) 
{
    ///...
}

Ответ 2

Если объекты одного типа, вы можете сделать следующее

using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()), 
                    expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
{
    // ...
}

Ответ 3

Когда IDisposable имеют один и тот же тип, вы можете сделать следующее:

 using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()), 
     expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()) {
     // ...
 }

На странице MSDN на using есть документация по этой языковой функции.

Вы можете сделать следующее: есть ли IDisposable одного типа:

using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()))
using (StreamWriter anotherFile = new StreamReader(anotherFile.OpenRead()))
{ 
     // ...
}

Ответ 4

если вы не возражаете против объявления переменных для вашего блока использования перед блоком использования, вы можете объявить их все в одном и том же заявлении.

    Test t; 
    Blah u;
    using (IDisposable x = (t = new Test()), y = (u = new Blah())) {
        // whatever...
    }

Таким образом, x и y являются только переменными-заполнителями типа IDisposable для используемого блока, и вы используете t и u внутри своего кода. Просто подумал, что я бы сказал.

Ответ 5

Если вы хотите эффективно сравнивать файлы, вообще не используйте StreamReaders, а затем нет необходимости в использовании - вы можете использовать чтение низкого уровня, чтобы вытащить буферы данных для сравнения.

Вы также можете сначала сравнить вещи, такие как размер файла, с тем, чтобы быстро обнаружить разные файлы, чтобы вы сами могли прочитать все данные.

Ответ 6

Оператор using работает с интерфейсом IDisposable, поэтому другим вариантом может быть создание некоторого типа составного класса, который реализует IDisposable и имеет ссылки на все объекты IDisposable, которые вы обычно помещаете в свой оператор using. Нижняя сторона этого заключается в том, что вы должны объявить свои переменные сначала и вне области действия, чтобы они были полезны в блоке использования, требующем больше строк кода, чем потребуются некоторые другие предложения.

Connection c = new ...; 
Transaction t = new ...;

using (new DisposableCollection(c, t))
{
   ...
}

Конструктор для DisposableCollection является массивом параметров в этом случае, поэтому вы можете загружать столько, сколько хотите.

Ответ 7

Вы также можете сказать:

using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()))
using (StreamReader expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
{
   ...
}

Но некоторым людям может показаться, что их трудно читать. BTW, как оптимизация вашей проблемы, почему вы не проверяете, что размеры файлов имеют одинаковый размер, прежде чем идти по строкам?

Ответ 8

Вы можете группировать несколько одноразовых объектов в один оператор с запятой:

using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()), 
       expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
{

}

Ответ 9

В этом нет ничего странного. using - сокращенный способ обеспечения удаления объекта после завершения кода. Если в вашем внешнем блоке есть одноразовый объект, который должен использовать внутренний блок, это вполне приемлемо.

Изменить: слишком медленно набирать текст, чтобы отобразить пример сводного кода. +1 для всех остальных.

Ответ 10

Вы можете опустить скобки на всех, кроме самого внутреннего, используя:

using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()))
using (StreamReader expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
{
  while (!(outFile.EndOfStream || expFile.EndOfStream))
  {
    if (outFile.ReadLine() != expFile.ReadLine())
    {
      return false;
    }
  }
}

Я думаю, что это чище, чем ставить несколько одинаковых типов в одно и то же использование, как и другие, но я уверен, что многие люди подумают, что это запутывает

Ответ 11

И чтобы просто добавить к ясности, в этом случае, поскольку каждый следующий оператор представляет собой единый оператор (а не блок), вы можете опустить все скобки:

using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()))
  using (StreamReader expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
    while (!(outFile.EndOfStream || expFile.EndOfStream))  
       if (outFile.ReadLine() != expFile.ReadLine())    
          return false;

Ответ 12

Это время от времени, когда я кодирую. Вы могли бы подумать переместить второй оператор using в другую функцию?

Ответ 13

Кроме того, если вы уже знаете пути, нет места для сканирования каталога.

Вместо этого я бы рекомендовал что-то вроде этого:

string directory = Path.Combine(Environment.CurrentDirectory, @"TestArea\");

using (StreamReader outFile = File.OpenText(directory + filename + ".out"))
using (StreamReader expFile = File.OpenText(directory + filename + ".exp"))) 
{
    //...

Path.Combine добавит папку или имя файла в путь и убедитесь, что между контуром и именем есть только одна обратная косая черта.

File.OpenText откроет файл и создаст StreamReader за один раз.

С помощью префикса строки с @вы можете избежать всякой обратной косой черты (например, @"a\b\c")

Ответ 14

Вы также спрашиваете, есть ли лучший способ сравнить с файлами? Я предпочитаю вычислять CRC или MD5 для обоих файлов и сравнивать их.

Например, вы можете использовать следующий метод расширения:

public static class ByteArrayExtender
    {
        static ushort[] CRC16_TABLE =  { 
                      0X0000, 0XC0C1, 0XC181, 0X0140, 0XC301, 0X03C0, 0X0280, 0XC241, 
                      0XC601, 0X06C0, 0X0780, 0XC741, 0X0500, 0XC5C1, 0XC481, 0X0440, 
                      0XCC01, 0X0CC0, 0X0D80, 0XCD41, 0X0F00, 0XCFC1, 0XCE81, 0X0E40, 
                      0X0A00, 0XCAC1, 0XCB81, 0X0B40, 0XC901, 0X09C0, 0X0880, 0XC841, 
                      0XD801, 0X18C0, 0X1980, 0XD941, 0X1B00, 0XDBC1, 0XDA81, 0X1A40, 
                      0X1E00, 0XDEC1, 0XDF81, 0X1F40, 0XDD01, 0X1DC0, 0X1C80, 0XDC41, 
                      0X1400, 0XD4C1, 0XD581, 0X1540, 0XD701, 0X17C0, 0X1680, 0XD641, 
                      0XD201, 0X12C0, 0X1380, 0XD341, 0X1100, 0XD1C1, 0XD081, 0X1040, 
                      0XF001, 0X30C0, 0X3180, 0XF141, 0X3300, 0XF3C1, 0XF281, 0X3240, 
                      0X3600, 0XF6C1, 0XF781, 0X3740, 0XF501, 0X35C0, 0X3480, 0XF441, 
                      0X3C00, 0XFCC1, 0XFD81, 0X3D40, 0XFF01, 0X3FC0, 0X3E80, 0XFE41, 
                      0XFA01, 0X3AC0, 0X3B80, 0XFB41, 0X3900, 0XF9C1, 0XF881, 0X3840, 
                      0X2800, 0XE8C1, 0XE981, 0X2940, 0XEB01, 0X2BC0, 0X2A80, 0XEA41, 
                      0XEE01, 0X2EC0, 0X2F80, 0XEF41, 0X2D00, 0XEDC1, 0XEC81, 0X2C40, 
                      0XE401, 0X24C0, 0X2580, 0XE541, 0X2700, 0XE7C1, 0XE681, 0X2640, 
                      0X2200, 0XE2C1, 0XE381, 0X2340, 0XE101, 0X21C0, 0X2080, 0XE041, 
                      0XA001, 0X60C0, 0X6180, 0XA141, 0X6300, 0XA3C1, 0XA281, 0X6240, 
                      0X6600, 0XA6C1, 0XA781, 0X6740, 0XA501, 0X65C0, 0X6480, 0XA441, 
                      0X6C00, 0XACC1, 0XAD81, 0X6D40, 0XAF01, 0X6FC0, 0X6E80, 0XAE41, 
                      0XAA01, 0X6AC0, 0X6B80, 0XAB41, 0X6900, 0XA9C1, 0XA881, 0X6840, 
                      0X7800, 0XB8C1, 0XB981, 0X7940, 0XBB01, 0X7BC0, 0X7A80, 0XBA41, 
                      0XBE01, 0X7EC0, 0X7F80, 0XBF41, 0X7D00, 0XBDC1, 0XBC81, 0X7C40, 
                      0XB401, 0X74C0, 0X7580, 0XB541, 0X7700, 0XB7C1, 0XB681, 0X7640, 
                      0X7200, 0XB2C1, 0XB381, 0X7340, 0XB101, 0X71C0, 0X7080, 0XB041, 
                      0X5000, 0X90C1, 0X9181, 0X5140, 0X9301, 0X53C0, 0X5280, 0X9241, 
                      0X9601, 0X56C0, 0X5780, 0X9741, 0X5500, 0X95C1, 0X9481, 0X5440, 
                      0X9C01, 0X5CC0, 0X5D80, 0X9D41, 0X5F00, 0X9FC1, 0X9E81, 0X5E40, 
                      0X5A00, 0X9AC1, 0X9B81, 0X5B40, 0X9901, 0X59C0, 0X5880, 0X9841, 
                      0X8801, 0X48C0, 0X4980, 0X8941, 0X4B00, 0X8BC1, 0X8A81, 0X4A40, 
                      0X4E00, 0X8EC1, 0X8F81, 0X4F40, 0X8D01, 0X4DC0, 0X4C80, 0X8C41, 
                      0X4400, 0X84C1, 0X8581, 0X4540, 0X8701, 0X47C0, 0X4680, 0X8641, 
                      0X8201, 0X42C0, 0X4380, 0X8341, 0X4100, 0X81C1, 0X8081, 0X4040 };


        public static ushort CalculateCRC16(this byte[] source)
        {
            ushort crc = 0;

            for (int i = 0; i < source.Length; i++)
            {
                crc = (ushort)((crc >> 8) ^ CRC16_TABLE[(crc ^ (ushort)source[i]) & 0xFF]);
            }

            return crc;
        }

Как только вы сделали это, довольно легко сравнить файлы:

public bool filesAreEqual(string outFile, string expFile)
{
    var outFileBytes = File.ReadAllBytes(outFile);
    var expFileBytes = File.ReadAllBytes(expFile);

    return (outFileBytes.CalculateCRC16() == expFileBytes.CalculateCRC16());
}

Вы можете использовать встроенный класс System.Security.Cryptography.MD5, но вычисленный хэш является байтом [], поэтому вам все равно придется сравнивать эти два массива.

Ответ 15

Я думаю, что я нашел синтаксически более чистый способ объявить эту инструкцию using, и, похоже, она работает для меня? использование var в качестве вашего типа в операторе using вместо IDisposable, как представляется, динамически выводит тип для обоих объектов и позволяет мне создавать экземпляры обоих моих объектов и вызывать их свойства и методы класса, которому они распределены, как в
< br/" > using(var uow = new UnitOfWorkType1(), uow2 = new UnitOfWorkType2()){}.

Если кто-нибудь знает, почему это неправильно, сообщите мне

Ответ 16

Если вы можете подождать С# 8.0, вы можете использовать объявление об использовании.

using var outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead());
using var expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead());
while (!(outFile.EndOfStream || expFile.EndOfStream))
{
    if (outFile.ReadLine() != expFile.ReadLine())
    {
         return false;
    }
}
return (outFile.EndOfStream && expFile.EndOfStream);

Ответ 17

Это нормальный способ использования и работает идеально. Хотя есть и другие способы реализации этого. Почти каждый ответ уже присутствует в ответе на этот вопрос. Но здесь я перечисляю их все вместе.

Уже используется

using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()))
  {
    using (StreamReader expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
    {
      while (!(outFile.EndOfStream || expFile.EndOfStream))
      {
        if (outFile.ReadLine() != expFile.ReadLine())
        return false;
      }
    }
  }

Вариант 1

using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()))
    using (StreamReader expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
    {
      while (!(outFile.EndOfStream || expFile.EndOfStream))
      {
        if (outFile.ReadLine() != expFile.ReadLine())
        return false;
      }
    }
  }

Вариант 2

using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()),
                    expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
   {
      while (!(outFile.EndOfStream || expFile.EndOfStream))
       {
         if (outFile.ReadLine() != expFile.ReadLine())
         return false;
       }
    }