Я знаю, что сообщество Apple, включая разработчиков Mac и iPhone, в основном использует Objective-C для своего языка разработки. Но кажется, что не многие люди используют Objective-C вне сообщества Apple, например, в мире Windows или Linux.
Каковы возможные причины, по которым Objective-C не особенно популярна вне сообщества Apple?
Это сложный вопрос; но вкратце; Я думаю, что ответ скорее всего заключается в возрасте операционных систем и их корнях.
Windows - старая операционная система; и тот, который построен путем укладки взлома при взломе, вплоть до Windows 3.1. С++ пользуется большим преимуществом, а в .NET - С#.
Этот новый приток, конечно, основан на любой повестке дня Microsoft с этой платформой.
Mac OS X; с другой стороны, является (сравнительно) молодой операционной системой, а ее новые части (хотя и довольно старые, унаследованные от NeXT и еще не все) основаны на Objective-C, потому что "Эй, почему бы и нет?".
Поскольку обратная совместимость не была среди списка приоритетов с Mac OS X 10.0; основанная на C/С++ Toolbox и Carbon получила короткий конец палки, и вся операционная система была более или менее сделана в качестве обновленной версии NeXTStep.
Проблема с Obj-C заключается в том, что власть языка исходит главным образом из значимых структур, как правило, высокого уровня интеграции в систему и т.д. Это почти невозможно, чтобы получить хороший джив, как это происходит без чистого перерыва от обратной совместимости и, как таковой, у него никогда не будет шансов на любой платформе, которая не решилась бы сделать это. Apple, с небольшой (в то время) и преданной пользовательской базой, посмела сделать это и поразила золото.
Microsoft сейчас пытается, но, по моему скромному мнению, терпит неудачу. ( "Неудача!.NET!? КАК DARE YOU!?": с четырьмя основными изменениями примерно за 8 лет они растут больше, чем созревание, что может быть хорошей вещью, если они могут ее развернуть).
Изменить: Есть несколько проектов, пытающихся подключить OpenStep к Linux, но они немного неуклюжи и трудны в использовании; есть также небольшие проекты по NS/OS-симпатиям с меньшими проблемными областями, но это тяжелая работа.
Недавно я стоял в книжном магазине, читая "Умение программирования" , где создатели языков программирования рассказывают о своих творениях. Была одна глава о Objective-C, где Том Лав (один из создателей Objective-C, вместе с Брэдом Коксом) спросил, почему С++ зашел так далеко, а Objective-C не имел:
Почему вы думаете, что С++ использовался чаще, чем Objective-C?
Том: У него был AT & T moniker.
Только это?
Том: Я так думаю.
Что вы думаете о Objective-C сегодня?
Том: Он все еще существует. Как насчет этого?
Другим способом мышления по этому вопросу может быть: почему С++, а не Objective-C, стал "объектно-ориентированным C"?
Я изучил С++ в 1991 году и помню, что С++ казался горячей, а Objective-C - этот странный маленький язык, который никто не хотел использовать (кроме NeXT). Я пытался запомнить, почему, и я думаю, что это сводится к 4 вещам (5, если вы включили С++ с AT & T за ним):
Таким образом, по сравнению с Objective-C, С++ в начале 90-х годов дал вам больше возможностей с меньшим снижением производительности, с синтаксисом, который был модным и более знакомым, чем Objective-C.
Objective-C - это не что иное, как тонкий слой (более толстый с 2.0) синтаксического сахара для передачи сообщений поверх стандартного C. Даже самая базовая ориентация объектов предоставляется библиотекой времени выполнения, которая долгое время была запатентованной. Инерция является важным фактором в использовании языка.
Он сияет особенно в графических интерфейсах, но единственными инструментами, которые его поддерживают, являются Apple и, в основном, неизвестный и захватывающий GNUStep.
Хотя для Objective-C существует некоторая ценность за пределами GUI, и я думаю, что люди будут использовать расширения, они были импортированы в C, даже в системном коде, там это мало оснований выбирать его по альтернативам, когда мало вашей системы предназначено для работы с ней.
Сверху моей головы, я считаю, что С++ старше Objective-C, и не только по этой причине имеет гораздо большую пользовательскую базу. Всюду, где OC мог прийти, С++ уже был там:)
Кроме того, С++ имеет больше возможностей. Многие люди впечатлены множеством функций. И в него было вложено больше исследований и разработок... и так далее. По существу, импульс.