Разница сборки между [var] и var

Ответ 1

В x86 синтаксис Intel [expression] означает содержимое памяти по адресу expression.

expression без скобок зависит от используемого вами ассемблера.

NASM:

mov eax,variable   ; moves address of variable into eax
lea eax,[variable] ; equivalent to the previous one (LEA is exception)
mov eax,[variable] ; moves content of variable into eax

MASM (TASM):

mov eax,variable   ; content of variable (for lazy programmers)
mov eax,OFFSET variable   ; address of variable
lea eax,[variable] ; address of variable
mov eax,[variable] ; content of variable

GAS (синтаксис AT & T):.. Я не собираюсь беспокоиться, это не синтаксис Intel.

Во всех случаях variable является псевдонимом для символа, обозначающего особое место в памяти, где появилась метка. Итак:

variable1  db  41
variable2  dw  41
label1:

выводит три символа в таблицу символов, variable1, variable2 и label1.

Когда вы используете какой-либо из них в коде, например mov eax,<symbol>, он не имеет информации о том, был ли он определен db или dw или как метка, поэтому он не даст вам никаких предупреждений, когда вы делаете mov [variable1],ebx (переписывая 3 байта за определенный первый байт).

Это просто адрес в памяти.

Идентификатор типа должен использоваться в большинстве ассемблеров только, когда тип не может быть выведен из самих операндов.

mov [ebx],eax ; obviously 32 bits are stored, because eax is 32b wide
mov [ebx],1   ; ERROR: how "wide" is that immediate value 1?
mov [ebx],WORD 1 ; NASM syntax (16 bit value, storing two bytes)
mov WORD [ebx],1 ; NASM syntax (16 bit value, storing two bytes)
mov WORD PTR [ebx],1 ; MASM/TASM syntax

Ответ 2

Небольшой пример с использованием регистров и указателей:

mov eax, 10 означает: переместите в регистр EAX значение 10. В этом случае EAX используется только для хранения чего-либо. Все, что содержит EAX, не имеет никакого значения для программиста, так как оно все равно будет стерто.

mov [eax], 10 означает: переместите значение 10 в адрес, сохраненный в регистре EAX. В этом случае значение, хранящееся в EAX, имеет для нас большое значение, так как это указатель, что означает, что нам нужно перейти в регистр EAX и посмотреть, что содержит, то мы используем это значение как адрес для доступа.

При использовании указателя необходимо два шага:

• Перейдите в EAX и посмотрите, какое значение оно содержит (например, EAX = 0xBABA);

• Перейдите к адресу, указанному EAX (в нашем случае 0xBABA) и напишите 10. В нем

Конечно, указатели не обязательно используются с регистрами, этот маленький пример - это просто объяснить, как это работает.

Ответ 3

Поскольку вы уже знаете С++, я собираюсь ответить, показывая вам, что такое C-эквиваленты этих выражений.

Когда вы пишете

[variable]

в сборке, что эквивалентно

*variable

в C. То есть, обработайте variable как указатель и разыщите этот указатель - получите значение, на которое указывает указатель.

Аналогично, "идентификаторы типов" похожи на то, что они переводят указатель на другой тип:

ASM:
    dword ptr [variable]
C:
    *((uint32_t*) variable)

ASM:
    word ptr [variable]
C:
    *((uint16_t*) variable)

Надеюсь, это поможет вам понять смысл этих выражений.

(этот раздел относится к добавлению, которое с тех пор было удалено из исходного вопроса)

Я не совсем уверен, в чем проблема, с которой вы сталкиваетесь с "преобразованием в ascii", но я подозреваю, что вы просто смущены тем, как визуально визуализируется на выходе или что-то в этом роде.

Например, если у вас есть такой код:

myInteger db 41
mov AL, byte ptr [myInteger]

mov скопирует значение 41 из памяти в регистр AL. Число 41 является представлением ascii для символа ), но это ничего не меняет. Является ли значение интерпретируется как символ ascii или как целое число до вас, потому что они имеют одинаковое значение.