Я пытаюсь реализовать шаблон типа С++ с общим набором С# и шаблоном политики на основе этого ответа
Это образец шаблона:
interface ISomePolicy<T,U>
{
void _doSomething(U u);
}
class MyClass<T,U>:
ISomePolicy<int, double>,
ISomePolicy<int, int>
{
internal T myElement {get;set;}
public MyClass(T Element) {
myElement = Element;
}
void ISomePolicy<int, double>._doSomething(double u)
{
Console.WriteLine("this is int, double");
}
void ISomePolicy<int, int>._doSomething(int u)
{
Console.WriteLine("this is int, int");
}
}
static class MyClassExtension
{
//What I want to do
public static void doSomething<P, T, U>(this P oTh, U u) where P : MyClass<T, U>, ISomePolicy<T, U>
{
oTh._doSomething(u);
}
}
Мое предполагаемое поведение выглядит следующим образом:
MyClass<int, double> oClass = new MyClass<int, double>(3);
oClass.doSomething(0.5); //This works
oClass.doSomething(1); //This works
oClass.doSomething("This should fail"); //Breaks at compile time
MyClass<string, double> oClass1 = new MyClass<string, double>("sadfsd"); //Not implemented, wasn't able to prevent the construction.
oClass1.doSomething(0.4); //Breaks at compile time
Но пока я не смог сделать .net accept Generic Extension с меньшими аргументами, чем параметры
Я могу вызвать интерфейс явно, что является ужасным подробным, преследующим цель всего этого.
oClass.doSomething < MyClass<int, double>,int,double>(0.5);
Я думал о том, чтобы работать с оберткой:
static class MyClassExtension{
private static void wrappedDoSomething<P, T, U>(this P oTh, U u)
where P : MyClass<T, U>, ISomePolicy<T, U>
{
oTh._doSomething(u);
}
public static void doSomething<T, U>(this MyClass<T, U> oTh, U u)
{
oTh.wrappedDoSomething<MyClass<T, U>, T, U>(u);
}
}
Но оболочка не может разрешить оба типа для завернутой функции, не выполнив следующие действия:
Ошибка 1 Тип "MyClass" не может использоваться как параметр типа "P", в общем типе или методе 'MyClassExtension.wrappedDoSomething(P, U)'. Здесь нет неявное преобразование ссылок из "MyClass" в 'ISomePolicy'
Любые идеи для исправления проблемы параметров или реорганизации всего этого оцениваются.
Для контекста это будет использоваться для переноса переводчиков ввода-вывода. T
в моем случае будет целевым форматом ввода/вывода, а U
- представлением объекта для данных, используемых моей каркасом.
Я знаю, что это может быть легко достигнуто с помощью делегатов или интерфейсов, но цель заключается в том, что пользователь фреймворка легко создает требуемый перевод, а если реализация не существует, его можно добавить тривиально в общий интерфейс.
EDIT: разрешение универсального метода из другого общего метода/класса не работает на моно.