Я наткнулся на этот интересный заголовок:
Content-Type: charset=utf-8
Установить HTTP-заголовок для UTF-8 с помощью PHP
Ответчик говорит, что этот синтаксис определяется RFC 2616, но я не видя это в предоставленной ссылке. Является ли этот допустимый синтаксис, и если да, то где конкретно это определено?
производство в RFC 2616 для заголовка Content-Type:
Content-Type = "Content-Type" ":" media-type
media-type = type "/" subtype *( ";" parameter )
type = token
subtype = token
Это говорит о том, что, хотя часть параметра (например, charset=utf-8 является необязательной, часть type "/" subtype не является, то есть тип носителя должен иметь тип, за которым следует слэш, за которым следует подтип.
Итак, Content-Type: charset=utf-8 не является допустимым синтаксисом для этого, а не специально определенным в любом другом месте, нормативно/авторитетно, чтобы быть.
RFC 2616 фактически устарел RFC 7231 и несколькими другими RFC (текущими HTTP RFC).
Но соответствующие части RFC 7231 определяют по существу одни и те же производные для этого случая:
Произведение в RFC 7231 для значения заголовка Content-Type таково:
Content-Type = media-type
media-type = type "/" subtype *( OWS ";" OWS parameter )
type = token
subtype = token
И никакая другая спецификация не устаревает или не заменяет эту часть-RFC 7231, которая остается авторитетной в этом вопросе.
Большинство языков программирования имеют хорошие библиотеки для разбора медиафайлов для проверка синтаксиса; Пример:
npm install content-type
node -e "var ct = require('content-type'); ct.parse('charset=utf-8')"
=> TypeError: invalid media type
node -e "var ct = require('content-type'); ct.parse('image; charset=utf-8')"
=> TypeError: invalid media type
Нет, я не могу найти такой контент-тип, определенный где-либо в RFC 2616 или RFC 7231.
И это даже не работает в Chrome.
(Я пробовал xhr.setRequestHeader('Content-type','charset=utf-8');. Когда я xhr.send, нет заголовка content-type.)