Независимо от того, компиляция программы Racket не влияет на производительность выполнения.
Это только загрузка файла, изначально улучшенная путем компиляции? Другими словами, работает ли racket src.rkt компиляция jit на лету, поэтому я не вижу разницы в компиляции vs interactive?
Даже для жестких циклов целочисленной арифметики, где я думал, что какая-то разница произойдет, времена профиля эквивалентны, независимо от того, сделал ли я ранее raco make.
Я пропустил что-то простое?
PS, я замечаю, что я могу запустить ракетку против файла исходного файла (.rkt) или .zo. Использует ли racket автоматически .zo, если он найден, который соответствует файлу .rkt, или файл .zo должен использоваться явно? В любом случае, это не имеет никакого значения для показателей производительности, которые я вижу.