Есть ли простой способ в Perl, который позволит мне определить, является ли данная переменная числовой? Что-то вроде:
if (is_number($x))
{ ... }
было бы идеальным. Конечно, предпочтителен метод, который не будет выдавать предупреждения, когда используется переключатель -w.
Используйте Scalar::Util::looks_like_number(), который использует внутреннюю функцию Perl C API look_like_number(), что, вероятно, является наиболее эффективным способом сделать это.
Обратите внимание, что строки "inf" и "infinity" обрабатываются как числа.
#!/usr/bin/perl
use warnings;
use strict;
use Scalar::Util qw(looks_like_number);
my @exprs = qw(1 5.25 0.001 1.3e8 foo bar 1dd inf infinity);
foreach my $expr (@exprs) {
print "$expr is", looks_like_number($expr) ? '' : ' not', " a number\n";
}
выдает этот вывод:
1 is a number
5.25 is a number
0.001 is a number
1.3e8 is a number
foo is not a number
bar is not a number
1dd is not a number
inf is a number
infinity is a number
looks_like_numberПроверьте модуль CPAN Regexp:: Common. Я думаю, что он делает именно то, что вам нужно, и обрабатывает все крайние случаи (например, реальные числа, научную нотацию и т.д.). например.
use Regexp::Common;
if ($var =~ /$RE{num}{real}/) { print q{a number}; }
Первоначальный вопрос заключался в том, как определить, является ли переменная числовой, а не "имеет ли она числовое значение".
Есть несколько операторов, которые имеют отдельные режимы работы для числовых и строковых операндов, где "числовой" означает все, что изначально было числом или когда-либо использовалось в числовом контексте (например, в $x = "123"; 0+$x, до добавления, $x является строкой, после чего она считается числовой).
Один из способов сказать это:
if ( length( do { no warnings "numeric"; $x & "" } ) ) {
print "$x is numeric\n";
}
Если включена побитовая функция, которая делает & только числовым оператором и добавляет отдельный оператор строки &., вы должны отключить ее:
if ( length( do { no if $] >= 5.022, "feature", "bitwise"; no warnings "numeric"; $x & "" } ) ) {
print "$x is numeric\n";
}
(битовая версия доступна в perl 5.022 и выше и включена по умолчанию, если вы use 5.028; или выше.)
Простой (и, может быть, упрощенный) ответ на вопрос состоит в содержании $x числового:
if ($x eq $x+0) { .... }
Он выполняет текстовое сравнение исходного $x с $x, преобразованным в числовое значение.
Обычно проверка числа выполняется с помощью регулярных выражений. Этот код будет определять, является ли что-то числовое, а также проверять переменные undefined, чтобы не выдавать предупреждения:
sub is_integer {
defined $_[0] && $_[0] =~ /^[+-]?\d+$/;
}
sub is_float {
defined $_[0] && $_[0] =~ /^[+-]?\d+(\.\d+)?$/;
}
Вот некоторые материалы для чтения, на которые вы должны посмотреть.
Не идеально, но вы можете использовать регулярное выражение:
sub isnumber
{
shift =~ /^-?\d+\.?\d*$/;
}
Я не верю, что для этого есть что-то построенное. Больше, чем вы хотели видеть по этому вопросу, см. Perlmonks при обнаружении числа
Несколько более надежное регулярное выражение можно найти в Regexp:: Common.
Похоже, вы хотите знать, считает ли Perl переменную числовой. Здесь функция, которая прерывает это предупреждение:
sub is_number{
my $n = shift;
my $ret = 1;
$SIG{"__WARN__"} = sub {$ret = 0};
eval { my $x = $n + 1 };
return $ret
}
Другой вариант - отключить предупреждение локально:
{
no warnings "numeric"; # Ignore "isn't numeric" warning
... # Use a variable that might not be numeric
}
Обратите внимание, что нечисловые переменные будут безшовно преобразованы в 0, что, вероятно, все равно вам нужно.
rexep не идеально... это:
use Try::Tiny;
sub is_numeric {
my ($x) = @_;
my $numeric = 1;
try {
use warnings FATAL => qw/numeric/;
0 + $x;
}
catch {
$numeric = 0;
};
return $numeric;
}
Попробуйте следующее:
If (($x !~ /\D/) && ($x ne "")) { ... }
Я нашел это интересным, хотя
if ( $value + 0 eq $value) {
# A number
push @args, $value;
} else {
# A string
push @args, "'$value'";
}
Проще всего, вы должны установить переменную int:
do {
no-warnings = (int);
if ($x + 0 ne $x) { return not int; } else { return int; }
}
Лично я считаю, что путь - это полагаться на внутренний контекст Perl, чтобы сделать решение пуленепробиваемым. Хорошее регулярное выражение может соответствовать всем допустимым числовым значениям и ни одному из нечисловых (или наоборот), но поскольку существует способ использования той же логики, которую использует интерпретатор, должно быть безопаснее полагаться на это непосредственно.
Поскольку я, как правило, запускаю свои сценарии с помощью -w, мне пришлось объединить идею сравнения результата "значение плюс ноль" с исходным значением с помощью подхода no warnings на основе @ysth:
do {
no warnings "numeric";
if ($x + 0 ne $x) { return "not numeric"; } else { return "numeric"; }
}
Вы можете использовать регулярные выражения, чтобы определить, является ли $foo числом (или нет).
Взгляните сюда: Как определить, является ли скаляр числом?
if (определяется $x && $x! ~ m/\ D/) {} или $ x = 0, если! $Х; if ($ x! ~ m/\ D/) {}
Это небольшая вариация на ответе Викея, но позвольте мне объяснить мои аргументы в пользу изменения.
Выполнение регулярного выражения по значению undefined вызовет ошибку из-за ошибки и приведет к выходу кода во многих, если не в большинстве средах. Тестирование, если значение определено или задание по умолчанию, как я сделал в альтернативном примере перед запуском выражения, как минимум, сохранит ваш журнал ошибок.
Эта функция работает для меня:
sub IS_Integer()
{
my $Text = shift;
my $Integer = 0;
if ($Text =~ /\D/)
{
$Integer = 1;
}
if ($Text =~ /^\d+$/)
{
$Integer = 1;
}
if ($Text =~ /^-?\d+$/)
{
$Integer = 1;
}
if ($Text =~ /^[+-]?\d+$/)
{
$Integer = 1;
}
if ($Text =~ /^-?\d+\.?\d*$/)
{
$Integer = 1;
}
if ($Text =~ /^-?(?:\d+(?:\.\d*)?&\.\d+)$/)
{
$Integer = 1;
}
if ($Text =~ /^([+-]?)(?=\d&\.\d)\d*(\.\d*)?([Ee]([+-]?\d+))?$/)
{
$Integer = 1;
}
return $Integer;
}