У меня есть эта строка:
"Test abc test test abc test test test abc test test abc"
Выполнение:
str = str.replace('abc', '');
кажется, только удалить первое вхождение abc
в строке выше.
Как я могу заменить все вхождения этого?
У меня есть эта строка:
"Test abc test test abc test test test abc test test abc"
Выполнение:
str = str.replace('abc', '');
кажется, только удалить первое вхождение abc
в строке выше.
Как я могу заменить все вхождения этого?
Для полноты, я подумал о том, какой метод я должен использовать для этого. В основном это два способа сделать это, как предложено другими ответами на этой странице.
Примечание: В общем, расширение встроенных прототипов в JavaScript обычно не рекомендуется. Я предоставляю в качестве расширений прототип String просто для иллюстрации, демонстрируя различные реализации гипотетического стандартного метода в встроенном прототипе String
.
String.prototype.replaceAll = function(search, replacement) {
var target = this;
return target.replace(new RegExp(search, 'g'), replacement);
};
String.prototype.replaceAll = function(search, replacement) {
var target = this;
return target.split(search).join(replacement);
};
Не зная слишком много о том, как регулярные выражения работают за кулисами с точки зрения эффективности, я, как правило, склонялся к расколу и вступал в реализацию в прошлом, не думая о производительности. Когда я задавался вопросом, что было более эффективным, и с какой точки зрения я использовал его в качестве предлога, чтобы узнать.
На моем компьютере с Chrome Windows 8 реализация на основе регулярных выражений является самой быстрой, при этом split и join реализованы на 53% медленнее. Значение регулярных выражений в два раза быстрее для ввода lorem ipsum, который я использовал.
Проверьте benchmark, выполнив эти две реализации друг против друга.
Как отмечено в комментарии ниже @ThomasLeduc и другими, может возникнуть проблема с реализацией на основе выражения, если search
содержит определенные символы, зарезервированные как специальные символы в регулярных выражениях. Реализация предполагает, что вызывающий элемент будет избегать строки заранее или будет передавать строки, которые не имеют символов в таблице в Regular Expressions (MDN).
MDN также обеспечивает реализацию, чтобы избежать наших строк. Было бы неплохо, если бы это было стандартизировано как RegExp.escape(str)
, но, увы, его не существует:
function escapeRegExp(str) {
return str.replace(/[.*+?^${}()|[\]\\]/g, "\\$&"); // $& means the whole matched string
}
Мы могли бы назвать escapeRegExp
в нашей реализации String.prototype.replaceAll
, однако я не уверен, насколько это повлияет на производительность (возможно даже для строк, для которых escape не нужен, как и все буквенно-цифровые строки).
str = str.replace(/abc/g, '');
В ответ на комментарий:
var find = 'abc';
var re = new RegExp(find, 'g');
str = str.replace(re, '');
В ответ на комментарий Click Upvote вы можете упростить его еще больше:
function replaceAll(str, find, replace) {
return str.replace(new RegExp(find, 'g'), replace);
}
Примечание.. Регулярные выражения содержат специальные (мета) символы и, как таковые, опасно слепо передать аргумент в функции find
выше, не предварительно обработав его, чтобы избежать этих символов. Это описано в Mozilla Developer Network Руководство по регулярным выражениям JavaScript, где они представляют следующую служебную функцию:
function escapeRegExp(str) {
return str.replace(/([.*+?^=!:${}()|\[\]\/\\])/g, "\\$1");
}
Итак, чтобы сделать функцию replaceAll()
выше безопасной, ее можно было бы изменить следующим образом, если вы также включили escapeRegExp
:
function replaceAll(str, find, replace) {
return str.replace(new RegExp(escapeRegExp(find), 'g'), replace);
}
Примечание. Не используйте это в реальном коде.
В качестве альтернативы регулярным выражениям для простой литеральной строки вы можете использовать
str = "Test abc test test abc test...".split("abc").join("");
Общий шаблон
str.split(search).join(replacement)
В некоторых случаях это было быстрее, чем использование replaceAll
и регулярное выражение, но в современных браузерах это, похоже, не так. Таким образом, это действительно должно быть использовано только как быстрый хак, чтобы избежать необходимости избегать регулярного выражения, а не реального кода.
Использование регулярного выражения с установленным флагом g
заменит все:
someString = 'the cat looks like a cat';
anotherString = someString.replace(/cat/g, 'dog');
// anotherString now contains "the dog looks like a dog"
Здесь строковая прототипная функция, основанная на принятом ответе:
String.prototype.replaceAll = function (find, replace) {
var str = this;
return str.replace(new RegExp(find, 'g'), replace);
};
EDIT
Если ваш find
будет содержать специальные символы, вам необходимо их избежать:
String.prototype.replaceAll = function (find, replace) {
var str = this;
return str.replace(new RegExp(find.replace(/[-\/\\^$*+?.()|[\]{}]/g, '\\$&'), 'g'), replace);
};
Fiddle: http://jsfiddle.net/cdbzL/
Обновить:
Он немного опоздал на обновление, но так как я просто наткнулся на этот вопрос и заметил, что мой предыдущий ответ не тот, которым я доволен. Поскольку вопрос заключался в замене одного слова, невероятно, что никто не думал об использовании границ слов (\b
)
'a cat is not a caterpillar'.replace(/\bcat\b/gi,'dog');
//"a dog is not a caterpillar"
Это простое регулярное выражение, которое позволяет избежать замены частей слов в большинстве случаев. Тем не менее, тире -
все еще считается границей слова. Поэтому условные обозначения можно использовать в этом случае, чтобы избежать замены строк, таких как cool-cat
:
'a cat is not a cool-cat'.replace(/\bcat\b/gi,'dog');//wrong
//"a dog is not a cool-dog" -- nips
'a cat is not a cool-cat'.replace(/(?:\b([^-]))cat(?:\b([^-]))/gi,'$1dog$2');
//"a dog is not a cool-cat"
в основном, этот вопрос такой же, как и здесь: Javascript заменить "" на "" "
@Mike, проверьте ответ, который я дал там... regexp - это не единственный способ заменить несколько вхождений подстроки, далеко от нее. Подумайте о гибкости, подумайте, разделите!
var newText = "the cat looks like a cat".split('cat').join('dog');
В качестве альтернативы, чтобы предотвратить замену частей слова -which, также будет принят одобренный ответ! Вы можете обойти эту проблему, используя регулярные выражения, которые, я признаю, несколько более сложны и, как следствие, еще медленнее:
var regText = "the cat looks like a cat".replace(/(?:(^|[^a-z]))(([^a-z]*)(?=cat)cat)(?![a-z])/gi,"$1dog");
Результат такой же, как и принятый ответ, однако, используя выражение /cat/g в этой строке:
var oops = 'the cat looks like a cat, not a caterpillar or coolcat'.replace(/cat/g,'dog');
//returns "the dog looks like a dog, not a dogerpillar or cooldog" ??
На самом деле, это, вероятно, не то, что вы хотите. Что же тогда? IMHO, регулярное выражение, которое заменяет "cat" условно. (т.е. не является частью слова), например:
var caterpillar = 'the cat looks like a cat, not a caterpillar or coolcat'.replace(/(?:(^|[^a-z]))(([^a-z]*)(?=cat)cat)(?![a-z])/gi,"$1dog");
//return "the dog looks like a dog, not a caterpillar or coolcat"
Я предполагаю, что это отвечает вашим потребностям. Конечно, это не полная защита, но этого должно быть достаточно, чтобы вы начали. Я бы порекомендовал прочитать еще кое-что на этих страницах. Это будет полезно при совершенствовании этого выражения для удовлетворения ваших конкретных потребностей.
http://www.javascriptkit.com/jsref/regexp.shtml
http://www.regular-expressions.info
Окончательное дополнение:
Учитывая, что этот вопрос по-прежнему имеет много точек зрения, я подумал, что могу добавить пример .replace
используемый с функцией обратного вызова. В этом случае это значительно упрощает выражение и обеспечивает еще большую гибкость, например, замену правильной капитализацией или замену cat
и cats
за один раз:
'Two cats are not 1 Cat! They\'re just cool-cats, you caterpillar'
.replace(/(^|.\b)(cat)(s?\b.|$)/gi,function(all,char1,cat,char2)
{
//check 1st, capitalize if required
var replacement = (cat.charAt(0) === 'C' ? 'D' : 'd') + 'og';
if (char1 === ' ' && char2 === 's')
{//replace plurals, too
cat = replacement + 's';
}
else
{//do not replace if dashes are matched
cat = char1 === '-' || char2 === '-' ? cat : replacement;
}
return char1 + cat + char2;//return replacement string
});
//returns:
//Two dogs are not 1 Dog! They're just cool-cats, you caterpillar
Соответствует глобальному регулярному выражению:
anotherString = someString.replace(/cat/g, 'dog');
Это самые распространенные и читаемые методы.
var str = "Test abc test test abc test test test abc test test abc"
Метод-01:
str = str.replace(/abc/g, "replaced text");
Метод-02:
str = str.split("abc").join("replaced text");
Метод-03:
str = str.replace(new RegExp("abc", "g"), "replaced text");
Метод-04:
while(str.includes("abc")){
str = str.replace("abc", "replaced text");
}
Выход:
console.log(str);
// Test replaced text test test replaced text test test test replaced text test test replaced text
Для замены однократного использования:
var res = str.replace('abc', "");
Для замены несколько раз используйте:
var res = str.replace(/abc/g, "");
str = str.replace(/abc/g, '');
Или попробуйте функцию replaceAll отсюда:
Каковы полезные методы JavaScript, которые расширяют встроенные объекты?
str = str.replaceAll('abc', ''); OR
var search = 'abc';
str = str.replaceAll(search, '');
РЕДАКТИРОВАТЬ: Разъяснение относительно доступности replaceAll
Метод replaceAll добавляется к прототипу String. Это означает, что он будет доступен для всех строковых объектов/литералов.
например.
var output = "test this".replaceAll('this', 'that'); //output is 'test that'.
output = output.replaceAll('that', 'this'); //output is 'test this'
Предположим, вы хотите заменить все "abc" на "x":
let some_str = 'abc def def lom abc abc def'.split('abc').join('x')
console.log(some_str) //x def def lom x x def
Я пытался думать о чем-то более простом, чем модифицировать прототип строки.
Используйте регулярное выражение:
str.replace(/abc/g, '');
Замена одиночных кавычек:
function JavaScriptEncode(text){
text = text.replace(/'/g,''')
// More encode here if required
return text;
}
Использование RegExp
в JavaScript может сделать эту работу за вас, просто сделайте что-то вроде приведенного ниже кода, не забывайте /g
, после которого выделяется global:
var str ="Test abc test test abc test test test abc test test abc";
str = str.replace(/abc/g, '');
Если вы думаете о повторном использовании, создайте функцию, которая сделает это за вас, но это не рекомендуется, так как это только одна строковая функция, но, опять же, если вы интенсивно ее используете, вы можете написать что-то вроде этого:
String.prototype.replaceAll = String.prototype.replaceAll || function(string, replaced) {
return this.replace(new RegExp(string, 'g'), replaced);
};
и просто используйте его в своем коде снова и снова, как показано ниже:
var str ="Test abc test test abc test test test abc test test abc";
str = str.replaceAll('abc', '');
Но, как я упоминал ранее, это не будет иметь большого значения с точки зрения написания строк или производительности, только кэширование функции может повлиять на более высокую производительность на длинных строках, а также на хорошую практику DRY-кода, если вы хотите повторно использовать.
Это самая быстрая версия, которая не использует регулярные выражения.
replaceAll = function(string, omit, place, prevstring) {
if (prevstring && string === prevstring)
return string;
prevstring = string.replace(omit, place);
return replaceAll(prevstring, omit, place, string)
}
Это почти в два раза быстрее, чем метод split и join.
Как было отмечено в комментарии здесь, это не будет работать, если omit
переменная содержит place
, как в: replaceAll("string", "s", "ss")
, потому что он всегда будет иметь возможность заменить другое вхождение слова,
На моей рекурсивной замене есть еще один jsperf с вариантами, которые идут еще быстрее (http://jsperf.com/replace-all-vs-split-join/12)!
//зацикливать его до появления числа в 0. ИЛИ просто скопировать/вставить
function replaceAll(find, replace, str)
{
while( str.indexOf(find) > -1)
{
str = str.replace(find, replace);
}
return str;
}
str = str.replace(new RegExp("abc", 'g'), "");
работал лучше для меня, чем вышеупомянутые ответы. поэтому new RegExp("abc", 'g')
создает RegExp, что соответствует всему присутствию (флаг 'g'
) текста ("abc"
). Вторая часть - это то, что заменяется на, в вашем случае пустую строку (""
). str
- это строка, и мы должны ее переопределить, так как replace(...)
просто возвращает результат, но не переопределяет. В некоторых случаях вы можете использовать это.
Если то, что вы хотите найти, уже находится в строке, и у вас нет регулярного выражения escaper, вы можете использовать join/split:
function replaceMulti(haystack, needle, replacement)
{
return haystack.split(needle).join(replacement);
}
someString = 'the cat looks like a cat';
console.log(replaceMulti(someString, 'cat', 'dog'));
function replaceAll(str, find, replace) {
var i = str.indexOf(find);
if (i > -1){
str = str.replace(find, replace);
i = i + replace.length;
var st2 = str.substring(i);
if(st2.indexOf(find) > -1){
str = str.substring(0,i) + replaceAll(st2, find, replace);
}
}
return str;
}
Мне нравится этот метод (он выглядит немного чище):
text = text.replace(new RegExp("cat","g"), "dog");
var str = "ff ff f f a de def";
str = str.replace(/f/g,'');
alert(str);
while (str.indexOf('abc') !== -1)
{
str = str.replace('abc', '');
}
Если строка содержит аналогичный шаблон, такой как abccc
, вы можете использовать это:
str.replace(/abc(\s|$)/g, "")
Предыдущие ответы слишком сложны. Просто используйте функцию замены следующим образом:
str.replace(/your_regex_pattern/g, replacement_string);
Пример:
var str = "Test abc test test abc test test test abc test test abc";
var res = str.replace(/[abc]+/g, "");
console.log(res);
Простейший способ сделать это без использования регулярных выражений - это разделение и соединение, как здесь:
var str="Test abc test test abc test test test abc test test abc";
str.split('abc').join('')
Если вы пытаетесь убедиться, что строка, которую вы ищете, не будет существовать даже после замены, вам нужно использовать цикл.
Например:
var str = 'test aabcbc';
str = str.replace(/abc/g, '');
Когда вы закончите, у вас все равно будет "test abc"!
Самый простой цикл для решения этого вопроса:
var str = 'test aabcbc';
while (str != str.replace(/abc/g, '')){
str.replace(/abc/g, '');
}
Но это запустит замену дважды для каждого цикла. Возможно (рискуя проголосовать), которые могут быть объединены для немного более эффективной, но менее читаемой формы:
var str = 'test aabcbc';
while (str != (str = str.replace(/abc/g, ''))){}
// alert(str); alerts 'test '!
Это может быть особенно полезно при поиске повторяющихся строк.
Например, если у нас есть "a,, b", и мы хотим удалить все дубликаты запятых.
[В этом случае можно было бы сделать .replace(/, +/g, ','), но в какой-то момент регулярное выражение становится сложным и достаточно медленным, чтобы зацикливаться.]
Хотя люди упоминали об использовании регулярных выражений, но есть лучший подход, если вы хотите заменить текст независимо от случая текста. Как прописные или строчные буквы. Использовать синтаксис ниже
//Consider below example
originalString.replace(/stringToBeReplaced/gi, '');
//Output will be all the occurrences removed irrespective of casing.
Вы можете сослаться на подробный пример здесь.
Просто следуйте этому регулярному выражению oneliner, добавляя чувствительность к регистру, поэтому, если вы делаете "ABC", он будет действовать так же, как и для "abc".
str = str.replace(/abc/gi, "");
Я решил эту проблему с помощью простой строки кода.
str.replace(/Current string/g, "Replaced string");
Проверьте пример на jsfiddle https://jsfiddle.net/pot6whnx/1/
Просто добавьте /g
document.body.innerHTML = document.body.innerHTML.replace('hello', 'hi');
к
// Replace 'hello' string with /hello/g regular expression.
document.body.innerHTML = document.body.innerHTML.replace(/hello/g, 'hi');
/g
означает глобальный