Как удалить символ из общего объекта?

С помощью GCC, как я могу удалить символ из общего объекта после создания общего объекта? Если у меня есть три файла в C, управляющий символом foo(), например:

// a.c
int foo() { return 0xdead; }
int baz() { return 1; }

и

// b.c
int foo() { return 0xbeef; }
int bar() { return 0; }

и

// c.c
#include "stdio.h"
extern int foo();
extern int bar();
extern int baz();
int main() { printf("0x%x, 0x%x, 0x%x\n",foo(),bar(),baz()); return 0; }

Затем я компилирую и запускаю как:

% gcc a.c --shared -fPIC -o a.so
% gcc b.c --shared -fPIC -o b.so
% setenv LD_LIBRARY_PATH . # export LD_LIBRARY_PATH=. for bash systems
% gcc c.c a.so b.so -o c
% ./c
0xdead, 0x0, 0x1

Как я могу сделать так, чтобы a.so больше не имел символ foo() после создания a.so? Я хочу использовать foo() в b.so вместо a.so, удалив символ foo() из a.so. После foo() удаляется из a.so, повторное использование c должно генерировать распечатку:

0xbeef, 0x0, 0x1

В этом примере игрушек я знаю, что могу просто переупорядочить имена libary при компиляции c.c с помощью a.so и b.so, но как я могу фактически удалить символ из a.so? Я полагаю, что после удаления foo() из a.so этот grep вывода nm ничего не даст:

nm -a a.so | grep foo

В то время как прямо сейчас он возвращает:

000000000000063c T foo

Ответ 1

Вы можете использовать опцию -N (--strip-symbol) objcopy для достижения желаемого результата:

$ objcopy -N foo a.so

Ответ 2

Символьная видимость кажется превосходным решением для выбора функций, которые связаны с компоновкой во время выполнения и которые являются локальными для библиотеки, но все же "extern" объявлен, чтобы разрешить использование из других .c файлов, которые составляют библиотеку - http://gcc.gnu.org/wiki/Visibility.