У меня есть файл правил drools, который использует классы обслуживания в правилах. Итак, одно правило делает что-то вроде этого:
eval (countryService.getCountryById(1)!= null)
В службе валидации, которая аннотируется с помощью @service и @Transactional (распространение = распространение .SUPPORTS), файл drools используется в statelessKnowledgebase и добавляются факты, которые должны использоваться в слюнотечении. После этого вызывается session.execute(факсы) и запускается правило.
Чтобы проверить правила, я хотел бы заглушить countryService.getCountryById(). Нет большой проблемы с использованием mockito. Сделано это для другой службы, которая также использует настройку слюни, и она отлично работала. Однако в данном конкретном случае countryService не был заглушен, и я не мог понять, почему. Проведя много времени и проверив мой код, я обнаружил, что использование @Transactional над сервисом или отсутствие этой аннотации внесли разницу. Отсутствие @Transaction, сделанное mockito, искалечило систему countryservice без каких-либо проблем, имея @transactional на месте, из-за которого mockito терпит неудачу (без какой-либо ошибки или намека), впрыскивая макет, чтобы использовать исходный объект countryservice.
Мой вопрос в том, почему эта аннотация вызывает эту проблему. Почему при запуске @Transactional вы не можете вводить макеты в mockito? Я заметил, что mockito терпит неудачу, когда я отлаживаю и проверяю countryService, когда он добавляется как глобальный к сеансу спуска. Я вижу следующую разницу, когда я проверяю countryservice в своем debugwindow:
-
с @transactional: countryService имеет значение CountryService $$ EnhancerByCGLIB $$ b80dbb7b
-
без @transactional: countryService имеет значение CountryService $$ EnhancerByMockitoWithCGLIB $$ 27f34dc1
В дополнение к @transactional моя точка останова в методе countryservice getCountryById найдена, и отладчик останавливается в этой точке останова, но без @transactional моя точка останова пропускается, поскольку mockito обходит ее.
ValidationService:
@Service
@Transactional(propagation=Propagation.SUPPORTS)
public class ValidationService
{
@Autowired
private CountryService countryService;
public void validateFields(Collection<Object> facts)
{
KnowledgeBase knowledgeBase = (KnowledgeBase)AppContext.getApplicationContext().getBean(knowledgeBaseName);
StatelessKnowledgeSession session = knowledgeBase.newStatelessKnowledgeSession();
session.setGlobal("countryService", countryService);
session.execute(facts);
}
И тестовый класс:
public class TestForeignAddressPostalCode extends BaseTestDomainIntegration
{
private final Collection<Object> postalCodeMinLength0 = new ArrayList<Object>();
@Mock
protected CountryService countryService;
@InjectMocks
private ValidationService level2ValidationService;
@BeforeMethod(alwaysRun=true)
protected void setup()
{
// Get the object under test (here the determination engine)
level2ValidationService = (ValidationService) getAppContext().getBean("validationService");
// and replace the services as documented above.
MockitoAnnotations.initMocks(this);
ForeignAddress foreignAddress = new ForeignAddress();
foreignAddress.setCountryCode("7029");
foreignAddress.setForeignPostalCode("foreign");
// mock country to be able to return a fixed id
Country country = mock(Country.class);
foreignAddress.setLand(country);
doReturn(Integer.valueOf(1)).when(country).getId();
doReturn(country).when(countryService).getCountryById(anyInt());
ContextualAddressBean context = new ContextualAddressBean(foreignAddress, "", AddressContext.CORRESPONDENCE_ADDRESS);
postalCodeMinLength0.add(context);
}
@Test
public void PostalCodeMinLength0_ExpectError()
{
// Execute
level2ValidationService.validateFields(postalCodeMinLength0, null);
}
Любая идея, что делать, если я хочу сохранить эту аннотацию @transactional, но также смогу заглушить методы countryservice?
С уважением,
Майкл