В настоящее время я пытаюсь найти хороший способ сортировки моих элементов с LINQ и С#, но я не могу этого сделать.
Для проблемы допустим, что у вас есть следующая таблица
---TempTable
ID (int)
ParentID (int)
Name (varchar)
SortOrder (int)
Идентификатор ID и ParentID связаны друг с другом и дают мне собственную иерархическую структуру данных. Корневые элементы имеют нуль в поле ID. SortOrder - это только часть всей таблицы и основана на ParentID, поэтому элементы, которые имеют один и тот же ParentID, имеют 1, 2, 3 в нем.
Предположим далее, что следующие данные:
ID = 1
ParentID = null
Name = Test 1
SortOrder = 1
ID = 2
ParentID = 1
Name = Test 2
SortOrder = 1
ID = 3
ParentID = 1
Name = Test 3
SortOrder = 2
ID = 4
ParentID = 2
Name = Test 4
SortOrder = 1
Мой желаемый плоский список должен иметь следующий порядок:
Test 1 //root element with sort order 1 = very top
Test 2 //child element of root with sort order 1
Test 4 //child element of test 2 with sort order 1
Test 3 //child element of root with sort order 2
Также мне нравится сам получить объект, не получая только часть информации, которая бросает использование select new...
Это одна из моих неудачных попыток:
from x in EntityModel.TempTables //DbSet<TempTable> by EntityFramework - which already holds all elements
orderby x.SortOrder
from y in x.TempTableChildren //Navigation Property by EntityFramework
orderby y.SortOrder
select y
Заранее благодарим за помощь.
Edit:
Порядок с ParentID может быть полезным, с данным TestData с ID, ParentIDs находятся в идеальном порядке, но это не так в реальном реальном приложении с момента его ввода данных, кто-то может удалить запись, создать новую и разместить это в определенном порядке у родителя, и у вас будет что-то вроде:
ID = 193475037
ParentID = 2
Name = Test 192375937
SortOrder = 25
Теперь в приложении можно будет перенести это, и ParentID и SortOrder будут случайным образом меняться на что-то вроде:
ID = 193475037
ParentID = 456798424
Name = Test 192375937
SortOrder = 4
Чтобы объяснить проблему, вот какой-то код - как бы я это сделал без 1 прекрасного запроса Linq, но с 2 и некоторым возвратом доходности:
public class LinqTestDemo
{
Random rand = new Random();
List<TempTable> list = new List<TempTable>();
public List<TempTable> GetFlatData()
{
list = GetTestData();
var rootElement = (from x in list
where x.ParentID == null
orderby x.SortOrder
select x).ToList();
var flatList = OrderChilds(rootElement).ToList();
foreach (var tempTable in flatList)
{
Console.WriteLine(string.Format("ID = {0} - ParentID = {1} - Name = {2} - SortOrder = {3}", tempTable.ID, tempTable.ParentID, tempTable.Name, tempTable.SortOrder));
}
return flatList;
}
private IEnumerable<TempTable> OrderChilds(List<TempTable> enumerable)
{
foreach (var tempTable in enumerable)
{
yield return tempTable;
TempTable table = tempTable;
var childs = OrderChilds((from x in list
where x.ParentID == table.ID
orderby x.SortOrder
select x).ToList());
foreach (var child in childs)
{
yield return child;
}
}
}
public List<TempTable> GetTestData()
{
var returnValue = new List<TempTable>();
for (int i = 0; i < 50; i++)
{
var tempTable = new TempTable();
tempTable.ID = i;
if (i == 0)
tempTable.ParentID = null;
else
tempTable.ParentID = rand.Next(0, i);
var maxSortOrder = (from x in returnValue
where x.ParentID == tempTable.ParentID
select (int?)x.SortOrder).Max();
if (maxSortOrder.HasValue)
tempTable.SortOrder = maxSortOrder.Value + 1;
else
tempTable.SortOrder = 1;
tempTable.Name = string.Format("Test {0:00}", i);
returnValue.Add(tempTable);
}
return returnValue;
}
public class TempTable
{
public int ID { get; set; }
public int? ParentID { get; set; }
public string Name { get; set; }
public int SortOrder { get; set; }
}
}
@Breadth-First vs Depth-First Traversal: После некоторого чтения я бы сказал, что моим желаемым результатом будет Depth-First Traversal, где элементы на той же глубине уровня должны быть упорядочены с помощью свойства SortOrder.