Где найти "низкую память" и "свободные циклы процессора" вызывает запуск сбора мусора на unset()?

Ответ 1

ОК, так что время для некоторых PHP Mythbusters! Пожалуйста, начните с чтения документации PHP о том, как работает сбор мусора, поскольку я собираюсь предположить некоторые предварительные знания о том, как это все работает:

• Основы подсчета ссылок
• Циклы сбора

Второй документ специально объясняет, что запускает циклический сборщик мусора. Он не имеет ничего общего с "свободными циклами процессора" или "низкой памятью" - он полностью основан на количестве потенциальных объектов мусора, которые присутствуют:

Когда сборщик мусора включается, алгоритм поиска циклов, как описано выше, выполняется всякий раз, когда корневой буфер заполняется. Корневой буфер имеет фиксированный размер 10000 возможных корней.

То есть циклический сборщик мусора запускается в любое время, когда определенное количество потенциально мусорных объектов накапливается независимо от размера этих объектов. Рассмотрение кода в zend_gc.c подтверждает это - там, конечно, ничего не происходит, проверяя общий объем свободной памяти, и, безусловно, ни один из которые потребуются для выполнения GC, пока процессор свободен. Поэтому я думаю, что мы можем назвать эту часть "разоренной".

Далее, давайте посмотрим, какова может быть фактическая разница между $x = null и unset($x). Во-первых, позвольте подтвердить, что они делают то же самое, используя этот класс, как наш Buster Test Dummy:

class NoisyDestructor {
    function __destruct() {
        print "Destructor called\n";
    }
}

Теперь посмотрим, какая разница между установкой переменной в null и unset() -ing:

$x = new NoisyDestructor();
print "Created\n";
$x = null;
print "Nulled\n";

print "\n";

$x = new NoisyDestructor();
print "Created\n";
unset($x);
print "Unset\n";

Когда мы запускаем это, мы видим:

Created
Destructor called
Nulled

Created
Destructor called
Unset

Подождите минуту, чтобы точно такая же последовательность для обоих! Там нет функциональной разницы между ними. Теперь, как насчет производительности?

class Thing { }

$start = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 1e6; $i++) {
    $x = new Thing();
    $x = null;
}
printf("%f sec for null\n", microtime(true) - $start);

$start = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 1e6; $i++) {
    $x = new Thing();
    unset($x);
}
printf("%f sec for unset\n", microtime(true) - $start);

Теперь, используя мой ноутбук для тестирования, с PHP 5.4, я получаю:

0.130396 sec for null
0.175086 sec for unset

Не только разница в производительности между установкой переменной на нуль и ее установкой довольно незначительной, учитывая, сколько раз нам приходилось запускать этот цикл, чтобы увидеть этот результат, но на самом деле это противоположная что утверждал этот комментарий: unset() примерно на 25% медленнее! Этот миф PHP был хорошо и действительно разорен.

TL; DR. Цитата, которую вы нашли, совершенно неверна. (По всей видимости, он был удален из PHP.net по этой причине.)