Разница между аннотациями spring @Controller и @RestController.
Может ли аннотация @Controller использоваться как для приложений Web MVC, так и для REST?
Если да, то как мы можем дифференцироваться, если это приложение Web MVC или REST.
Разница между аннотациями spring @Controller и @RestController.
Может ли аннотация @Controller использоваться как для приложений Web MVC, так и для REST?
Если да, то как мы можем дифференцироваться, если это приложение Web MVC или REST.
@Controller используется для обозначения классов как Spring MVC Controller.@RestController - удобная аннотация, которая делает не что иное, как добавление аннотаций @Controller и @ResponseBody (см. Javadoc)Итак, следующие два определения контроллера должны делать то же самое
@Controller
@ResponseBody
public class MyController { }
@RestController
public class MyRestController { }
В приведенном ниже коде я покажу вам разницу между @controller
@Controller
public class restClassName{
@RequestMapping(value={"/uri"})
@ResponseBody
public ObjectResponse functionRestName(){
//...
return instance
}
}
и @RestController
@RestController
public class restClassName{
@RequestMapping(value={"/uri"})
public ObjectResponse functionRestName(){
//...
return instance
}
}
@ResponseBody активирован по умолчанию. Вам не нужно добавлять его над сигнатурой функции.
@RestController аннотированные классы совпадают с @Controller, но подразумеваются @ResponseBody в методах обработчика.
Если вы используете @RestController вы не сможете вернуть представление (с помощью Viewresolver в Spring/@ResponseBody), и да @ResponseBody в этом случае не требуется.
Если вы используете @Controller вы можете вернуть представление в Spring web MVC.
Собственно, будьте осторожны - они не совсем то же самое.
Если вы определяете какие-либо перехватчики в своем приложении, они не будут применяться к контроллерам, аннотированным как @RestController, однако они работают с аннотированными контроллерами @Controller.
т. конфигурация для перехватчика:
@Configuration
public class WebMvcConfiguration extends WebMvcConfigurerAdapter {
@Override
public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {
registry.addInterceptor(new TemplateMappingInterceptor()).addPathPatterns("/**", "/admin-functions**").excludePathPatterns("/login**");
}
}
и в объявлении контроллера Spring:
@Controller
public class AdminServiceController {...
Будет работать, однако
@RestController
public class AdminServiceController {...
не заканчивается тем, что связанный с ним перехватчик.
Как вы можете видеть в документации Spring (Spring Документация RestController) Аннотации Rest Controller совпадают с аннотацией Controller, но при условии, что @ResponseBody активен по умолчанию, поэтому все json обрабатываются java-объектами.
Новая аннотация @RestController в Spring4 +, которая отмечает класс как контроллер, где каждый метод возвращает объект домена вместо представления. Его сокращение для @Controller и @ResponseBody свернуто вместе.
@RestController был предоставлен с Spring 4.0.1. Эти контроллеры указывают, что здесь методы @RequestMapping предполагают семантику @ResponseBody по умолчанию.
В более ранних версиях аналогичная функциональность могла быть достигнута при использовании ниже:
@RequestMapping в сочетании с @ResponseBody как @RequestMapping(value = "/abc", method = RequestMethod.GET, produces ="application/xml")
public @ResponseBody MyBean fetch(){
return new MyBean("hi")
}
<mvc:annotation-driven/> может использоваться как один из способов использования JSON с Jackson или xml.
@XmlRootElement(name = "MyBean")
@XmlType(propOrder = {"field2", "field1"})
public class MyBean{
field1
field2 ..
//getter, setter
}
@ResponseBody рассматривается как вид здесь среди MVC и отправляется напрямую, а отправляется из диспетчера Servlet, а соответствующие конвертеры преобразуют ответ в соответствующем формате, например text/html, application/xml, application/json.Однако, Restcontroller уже связан с ResponseBody и соответствующими преобразователями. Во-вторых, здесь, поскольку вместо преобразования тела ответа он автоматически преобразуется в ответ HTTP.
@Controller: эта аннотация является просто специализированной версией @Component и позволяет автоматически определять классы контроллера на основе сканирования пути к классам.@RestController: эта аннотация является специализированной версией @Controller которая @Controller @ResponseBody аннотации @Controller и @ResponseBody поэтому нам не нужно добавлять @ResponseBody в наши методы отображения.@Controller против RestController@RestController:@Controller которая @Controller @ResponseBody аннотации @Controller и @ResponseBody. поэтому нам не нужно добавлять @ResponseBody в наши методы отображения. Это означает, что @ResponseBody по умолчанию активен.@RestController вы не сможете вернуть представление (с помощью Viewresolver в Spring/Spring-Boot)@RestController также @RestController преобразует ответ в JSON/XML automatically поскольку @ResponseBody превращает возвращаемые объекты во что-то, что может находиться в теле, eg JSON or XML@Controller@Controller используется для обозначения классов как Spring MVC Controller. Эта аннотация является специализированной версией @Component и позволяет автоматически определять классы контроллера на основе сканирования пути к классам.@Controller вы можете вернуть представление в Spring Web MVC. @Controller возвращает View. @RestController возвращает ResponseBody.
@RestController представляет собой состав @Controller и @ResponseBody, если мы не используем @ResponseBody в сигнатуре метода, тогда нам нужно использовать @RestController.
Вместо использования @Controller и @ResponseBody, @RestController позволяет вам открывать API-интерфейс Rest в Spring 4.0 и выше.