Объединение двух списков вместе

Ответ 1

Вы можете попробовать:

List<string> a = new List<string>();
List<string> b = new List<string>();

a.AddRange(b);

Страница MSDN для AddRange

Это сохраняет порядок списков, но не удаляет дубликаты, которые Union.

Это список изменений a. Если вы хотите сохранить исходные списки, вы должны использовать Concat (как указано в других ответах):

var newList = a.Concat(b);

Это возвращает IEnumerable, если a не является нулевым.

Ответ 2

Способ с наименьшими затратами на пространство - использовать метод расширения Concat.

var combined = list1.Concat(list2);

Создает экземпляр IEnumerable<T>, который будет перечислять элементы list1 и list2 в этом порядке.

Ответ 3

Метод Union может удовлетворить ваши потребности. Вы не указали, был ли порядок или дубликаты важными.

Возьмите два IEnumerables и выполните объединение, как показано здесь:

int[] ints1 = { 5, 3, 9, 7, 5, 9, 3, 7 };
int[] ints2 = { 8, 3, 6, 4, 4, 9, 1, 0 };

IEnumerable<int> union = ints1.Union(ints2);

// yields { 5, 3, 9, 7, 8, 6, 4, 1, 0 } 

Ответ 4

Что-то вроде этого:

firstList.AddRange (secondList);

Или вы можете использовать метод расширения "Союз", который определен в System.Linq. С помощью "Союза" вы также можете указать компаратор, который может использоваться для указания того, должен ли элемент объединяться или нет.

Вот так:

List<int> one = new List<int> { 1, 2, 3, 4, 5 };
List<int> second=new List<int> { 1, 2, 5, 6 };

var result = one.Union (second, new EqComparer ());

foreach( int x in result )
{
    Console.WriteLine (x);
}
Console.ReadLine ();

#region IEqualityComparer<int> Members
public class EqComparer : IEqualityComparer<int>
{
    public bool Equals( int x, int y )
    {
        return x == y;
    }

    public int GetHashCode( int obj )
    {
        return obj.GetHashCode ();
    }
}
#endregion

Ответ 5

Если в обоих списках есть какой-либо элемент (ы), вы можете использовать

var all = list1.Concat(list2).Concat(list3) ... Concat(listN).Distinct().ToList();

Ответ 6

targetList = list1.Concat(list2).ToList();

Он работает отлично, я так думаю. Как было сказано ранее, Concat возвращает новую последовательность и при преобразовании результата в List, он отлично выполняет работу. Неявные преобразования могут иногда не срабатывать при использовании метода AddRange.

Ответ 7

Пока они одного типа, это очень просто с AddRange:

list2.AddRange(list1);

Ответ 8

метод AddRange

aList.AddRange( anotherList );

Ответ 9

var bigList = new List<int> { 1, 2, 3 }
    .Concat(new List<int> { 4, 5, 6 })
    .ToList(); /// yields { 1, 2, 3, 4, 5, 6 }

Ответ 10

List<string> list1 = new List<string>();
list1.Add("dot");
list1.Add("net");

List<string> list2 = new List<string>();
list2.Add("pearls");
list2.Add("!");

var result = list1.Concat(list2);

Ответ 11

в одну сторону: List.AddRange() в зависимости от типов?

Ответ 12

Смотрите ссылку

public class ProductA
{ 
public string Name { get; set; }
public int Code { get; set; }
}

public class ProductComparer : IEqualityComparer<ProductA>
{

public bool Equals(ProductA x, ProductA y)
{
    //Check whether the objects are the same object. 
    if (Object.ReferenceEquals(x, y)) return true;

    //Check whether the products' properties are equal. 
    return x != null && y != null && x.Code.Equals(y.Code) && x.Name.Equals(y.Name);
    }

public int GetHashCode(ProductA obj)
{
    //Get hash code for the Name field if it is not null. 
    int hashProductName = obj.Name == null ? 0 : obj.Name.GetHashCode();

    //Get hash code for the Code field. 
    int hashProductCode = obj.Code.GetHashCode();

    //Calculate the hash code for the product. 
    return hashProductName ^ hashProductCode;
}
}


    ProductA[] store1 = { new ProductA { Name = "apple", Code = 9 }, 
                   new ProductA { Name = "orange", Code = 4 } };

    ProductA[] store2 = { new ProductA { Name = "apple", Code = 9 }, 
                   new ProductA { Name = "lemon", Code = 12 } };

//Получите продукты из обоих массивов // исключая дубликаты.

IEnumerable<ProductA> union =
  store1.Union(store2);

foreach (var product in union)
    Console.WriteLine(product.Name + " " + product.Code);

/*
    This code produces the following output:

    apple 9
    orange 4
    lemon 12
*/

Ответ 13

Я просто хотел проверить, как Union работает со стандартным компаратором по перекрывающимся наборам объектов ссылочного типа.

Мой объект:

class MyInt
{
    public int val;

    public override string ToString()
    {
        return val.ToString();
    }
}

Мой тестовый код:

MyInt[] myInts1 = new MyInt[10];
MyInt[] myInts2 = new MyInt[10];
int overlapFrom = 4;
Console.WriteLine("overlapFrom: {0}", overlapFrom);

Action<IEnumerable<MyInt>, string> printMyInts = (myInts, myIntsName) => Console.WriteLine("{2} ({0}): {1}", myInts.Count(), string.Join(" ", myInts), myIntsName);

for (int i = 0; i < myInts1.Length; i++)
    myInts1[i] = new MyInt { val = i };
printMyInts(myInts1, nameof(myInts1));

int j = 0;
for (; j + overlapFrom < myInts1.Length; j++)
    myInts2[j] = myInts1[j + overlapFrom];
for (; j < myInts2.Length; j++)
    myInts2[j] = new MyInt { val = j + overlapFrom };
printMyInts(myInts2, nameof(myInts2));

IEnumerable<MyInt> myUnion = myInts1.Union(myInts2);
printMyInts(myUnion, nameof(myUnion));

for (int i = 0; i < myInts2.Length; i++)
    myInts2[i].val += 10;
printMyInts(myInts2, nameof(myInts2));
printMyInts(myUnion, nameof(myUnion));

for (int i = 0; i < myInts1.Length; i++)
    myInts1[i].val = i;
printMyInts(myInts1, nameof(myInts1));
printMyInts(myUnion, nameof(myUnion));

Вывод:

overlapFrom: 4
myInts1 (10): 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
myInts2 (10): 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
myUnion (14): 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
myInts2 (10): 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
myUnion (14): 0 1 2 3 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
myInts1 (10): 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
myUnion (14): 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 20 21 22 23

Итак, все работает нормально.