Есть ли какой-нибудь простой способ сортировки массива в порядке убывания, например, как у них сортировка по возрастанию в Arrays class?
Или мне нужно перестать лениться и сделать это сам: [
Есть ли какой-нибудь простой способ сортировки массива в порядке убывания, например, как у них сортировка по возрастанию в Arrays class?
Или мне нужно перестать лениться и сделать это сам: [
Вы можете использовать это для сортировки всех видов объектов
sort(T[] a, Comparator<? super T> c)
Arrays.sort(a, Collections.reverseOrder());
Arrays.sort()
нельзя использовать напрямую для сортировки примитивных массивов в порядке убывания. Если вы попытаетесь вызвать метод Arrays.sort()
, передав обратный компаратор, определенный в Collection.reverseOrder()
, он выдаст ошибку
не найден подходящий метод для сортировки (int [], компаратор)
Это будет хорошо работать с массивом Integer, но не будет работать с массивом int.
Единственный способ сортировки примитивного массива в порядке убывания - сначала отсортировать массив в порядке возрастания, а затем перевернуть массив на месте. Это также верно для двумерных примитивных массивов.
Вы можете использовать это:
Arrays.sort(data, Collections.reverseOrder());
Collections.reverseOrder()
возвращает a Comparator
с использованием обратного естественного порядка. Вы можете получить инвертированную версию своего собственного компаратора, используя Collections.reverseOrder(myComparator)
.
для списка
Collections.sort(list, Collections.reverseOrder());
для массива
Arrays.sort(array, Collections.reverseOrder());
альтернативой может быть (для чисел!!!)
Буквально говорят:
array = -Arrays.sort(-array)
без явного компаратора:
Collections.sort(list, Collections.reverseOrder());
с явным компаратором:
Collections.sort(list, Collections.reverseOrder(new Comparator()));
Java 8:
Arrays.sort(list, comparator.reversed());
Обновление:
reversed()
отменяет указанный компаратор. Обычно компараторы упорядочивают восходящий, поэтому это изменяет порядок на нисходящий.
Для массива, который содержит элементы примитивов, если в распоряжении имеется org.apache.commons.lang(3)
, простой способ обратного массива (после его сортировки) использовать:
ArrayUtils.reverse(array);
Я не знаю, какой был ваш вариант использования, однако в дополнение к другим ответам здесь другая (ленивая) опция заключается в том, чтобы по-прежнему сортировать по возрастанию, как вы указываете, но затем итерации в обратном порядке.
Сначала вам нужно отсортировать массив с помощью:
Collections.sort(Myarray);
Затем вам нужно изменить порядок с восходящего на нисходящий, используя:
Collections.reverse(Myarray);
Другое решение состоит в том, что если вы используете интерфейс Comparable, вы можете переключать выходные значения, которые вы указали в свой compareTo (Object bCompared).
Пример:
public int compareTo(freq arg0)
{
int ret=0;
if(this.magnitude>arg0.magnitude)
ret= 1;
else if (this.magnitude==arg0.magnitude)
ret= 0;
else if (this.magnitude<arg0.magnitude)
ret= -1;
return ret;
}
Где величина - это атрибут с двойным типом данных в моей программе. Это сортировало мою определенную частоту класса в обратном порядке по ее величине. Поэтому, чтобы исправить это, вы переключаете значения, возвращаемые <
и >
. Это дает вам следующее:
public int compareTo(freq arg0)
{
int ret=0;
if(this.magnitude>arg0.magnitude)
ret= -1;
else if (this.magnitude==arg0.magnitude)
ret= 0;
else if (this.magnitude<arg0.magnitude)
ret= 1;
return ret;
}
Чтобы использовать этот compareTo, мы просто вызываем Arrays.sort(mFreq)
, который даст вам отсортированный массив freq [] mFreq
.
Красота (на мой взгляд) этого решения заключается в том, что его можно использовать для сортировки пользовательских классов и даже больше, чем их сортировка по определенному атрибуту. Если реализация интерфейса Comparable кажется вам сложной, я бы посоветовал вам не думать так, на самом деле это не так. Эта ссылка о том, как реализовать сопоставимые, сделала вещи намного легче для меня. Надежные люди могут использовать это решение и что ваша радость будет даже сопоставима с моей.
array.sort(function(a, b) {return b - a;}); //descending
или
array.sort(function(a, b) {return a - b;}); //ascending
Непосредственно невозможна обратная сортировка массива примитивов (т. Arrays.sort()
int[] arr = {1, 2, 3};
) с использованием Arrays.sort()
и Collections.reverseOrder()
поскольку для этих методов требуются ссылочные типы (Integer
). примитивных типов (int
).
Однако мы можем использовать Java 8 Stream, чтобы сначала упаковать массив для сортировки в обратном порядке:
// an array of ints
int[] arr = {1, 2, 3, 4, 5, 6};
// an array of reverse sorted ints
int[] arrDesc = Arrays.stream(arr).boxed()
.sorted(Collections.reverseOrder())
.mapToInt(Integer::intValue)
.toArray();
System.out.println(Arrays.toString(arrDesc)); // outputs [6, 5, 4, 3, 2, 1]
Я знаю, что это довольно старая тема, но вот обновленная версия для Integers и Java 8:
Arrays.sort(array, (o1, o2) -> o2 - o1);
Обратите внимание, что это "o1 - o2" для обычного возрастающего порядка (или Comparator.comparingInt()).
Это также работает для любых других видов объектов. Сказать:
Arrays.sort(array, (o1, o2) -> o2.getValue() - o1.getValue());
Это сработало для меня:
package doublearraysort;
import java.util.Arrays;
import java.util.Collections;
public class Gpa {
public static void main(String[] args) {
// initializing unsorted double array
Double[] dArr = new Double[] {
new Double(3.2),
new Double(1.2),
new Double(4.7),
new Double(3.3),
new Double(4.6),
};
// print all the elements available in list
for (double number : dArr) {
System.out.println("GPA = " + number);
}
// sorting the array
Arrays.sort(dArr, Collections.reverseOrder());
// print all the elements available in list again
System.out.println("The sorted GPA Scores are:");
for (double number : dArr) {
System.out.println("GPA = " + number);
}
}
}
Выход:
GPA = 3.2
GPA = 1.2
GPA = 4.7
GPA = 3.3
GPA = 4.6
The sorted GPA Scores are:
GPA = 4.7
GPA = 4.6
GPA = 3.3
GPA = 3.2
GPA = 1.2
public double[] sortArrayAlgorithm(double[] array) { //sort in descending order
for (int i = 0; i < array.length; i++) {
for (int j = 0; j < array.length; j++) {
if (array[i] >= array[j]) {
double x = array[i];
array[i] = array[j];
array[j] = x;
}
}
}
return array;
}
просто используйте этот метод для сортировки массива типа double в порядке убывания, вы можете использовать его для сортировки массивов любых других типов (например, int, float и т.д.), просто изменив "тип возврата", "тип аргумента" и тип переменной "x" для соответствующего типа. Вы также можете изменить "> =" на "<=" в условии if, чтобы сделать заказ по возрастанию.
Вы можете использовать потоковые операции (Collections.stream()) с Comparator.reverseOrder().
Например, скажем, у вас есть эта коллекция:
List<String> items = new ArrayList<>();
items.add("item01");
items.add("item02");
items.add("item03");
items.add("item04");
items.add("item04");
Чтобы напечатать элементы в их "естественном" порядке, вы можете использовать метод sorted() (или опустить его и получить тот же результат):
items.stream()
.sorted()
.forEach(item -> System.out.println(item));
Или, чтобы распечатать их в порядке убывания (в обратном порядке), вы можете использовать отсортированный метод, который принимает Comparator и обратный порядок:
items.stream()
.sorted(Comparator.reverseOrder())
.forEach(item -> System.out.println(item));
Обратите внимание, что для этого требуется, чтобы в коллекции был реализован Comparable (как и Integer, String и т.д.).
Здесь происходит много беспорядка - люди предлагают решения для непримитивных значений, пытаются реализовать некоторые алгоритмы сортировки с нуля, предлагают решения, включающие дополнительные библиотеки, демонстрируя некоторые хакерские и т.д. Ответ на оригинальный вопрос - 50/50. Для тех, кто просто хочет скопировать/вставить:
// our initial int[] array containing primitives
int[] arrOfPrimitives = new int[]{1,2,3,4,5,6};
// we have to convert it into array of Objects, using java boxing
Integer[] arrOfObjects = new Integer[arrOfPrimitives.length];
for (int i = 0; i < arrOfPrimitives.length; i++)
arrOfObjects[i] = new Integer(arrOfPrimitives[i]);
// now when we have an array of Objects we can use that nice built-in method
Arrays.sort(arrOfObjects, Collections.reverseOrder());
arrOfObjects
сейчас {6,5,4,3,2,1}
. Если у вас есть массив чего-то, кроме int, - используйте соответствующий объект вместо Integer
.
Для обсуждения выше приведен простой пример сортировки примитивных массивов в порядке убывания.
import java.util.Arrays;
public class Main {
public static void main(String[] args) {
int[] nums = { 5, 4, 1, 2, 9, 7, 3, 8, 6, 0 };
Arrays.sort(nums);
// reverse the array, just like dumping the array!
// swap(1st, 1st-last) <= 1st: 0, 1st-last: nums.length - 1
// swap(2nd, 2nd-last) <= 2nd: i++, 2nd-last: j--
// swap(3rd, 3rd-last) <= 3rd: i++, 3rd-last: j--
//
for (int i = 0, j = nums.length - 1, tmp; i < j; i++, j--) {
tmp = nums[i];
nums[i] = nums[j];
nums[j] = tmp;
}
// dump the array (for Java 4/5/6/7/8/9)
for (int i = 0; i < nums.length; i++) {
System.out.println("nums[" + i + "] = " + nums[i]);
}
}
}
Выход:
nums[0] = 9
nums[1] = 8
nums[2] = 7
nums[3] = 6
nums[4] = 5
nums[5] = 4
nums[6] = 3
nums[7] = 2
nums[8] = 1
nums[9] = 0
Простой метод сортировки массива int по убыванию:
private static int[] descendingArray(int[] array) {
Arrays.sort(array);
int[] descArray = new int[array.length];
for(int i=0; i<array.length; i++) {
descArray[i] = array[(array.length-1)-i];
}
return descArray;
}