Как предотвратить SIGPIPE или предотвратить завершение работы сервера?

Стандартная программа сервера TCP С++, использующая pthreads, привязка, прослушивание и принятие. У меня есть сценарий, по которому сервер заканчивается (read: crashes), когда я убиваю подключенного клиента.

Причиной сбоя является то, что вызов write() в файле не работает, поэтому программа получает SIGPIPE. И я думаю, это заставляет сервер выйти.

Я подумал: "Конечно, необработанный сигнал означает" выход ", поэтому используйте signal():

signal(SIGPIPE, SIG_IGN);

потому что, взятый из man 2 write:

EPIPE fd подключается к трубе или гнезду, конец считывания которого закрыт. Когда это произойдет, процесс записи также получит сигнал SIGPIPE. (Таким образом, значение возврата записи видно только в том случае, если программа ловит, блокирует или игнорирует этот сигнал.)

Увы, нет. Ни в потоке сервера, ни в клиентских потоках это не помогает.

Итак, , как я могу предотвратить вызов write() от повышения этого сигнала или (чтобы быть прагматичным), как остановить сервер от выхода.

---

Моя диагностика:

• начальный поток сервера, привязка, прослушивание, прием.
• позвольте клиенту подключиться (например, через telnet)
• отправить pkill telnet, чтобы свернуть клиент.

нежелательное поведение: выходы сервера, в gdb с

... in write () at ../sysdeps/unix/syscall-template.S:82
82      T_PSEUDO (SYSCALL_SYMBOL, SYSCALL_NAME, SYSCALL_NARGS)

и backtrace:

#0  ... in write () at ../sysdeps/unix/syscall-template.S:82
#1  ... in ClientHandler::mesg(std::string) ()
#2  ... in ClientHandler::handle() ()
#3  ... in start_thread (arg=<value optimized out>) at pthread_create.c:300
#4  ... in clone () at ../sysdeps/unix/sysv/linux/x86_64/clone.S:112
#5  ... in ?? ()