Могут ли свойства только для чтения внедряться в Pure JavaScript?

Глядя на документацию mozilla, глядя на пример регулярного выражения (глава "Создание массива с использованием результата соответствия" ), мы имеют следующие утверждения:

input: свойство, доступное только для чтения, которое отражает исходную строку, с которой было сопоставлено регулярное выражение.

index: свойство только для чтения, которое является индексом совпадения в строке на основе нуля.

и т.д.... можно ли создать свой собственный объект в JavaScript, который будет иметь свойства только для чтения, или это привилегия, зарезервированная для встроенных типов, реализуемых конкретными браузерами?

Ответ 1

Изменить:. Поскольку этот ответ был написан, новый, лучший способ использования Object.defineProperty был стандартизирован в EcmaScript 5 с поддержкой в ​​новых браузерах. См. Ответ Айдамина. Если вам нужно поддерживать "старые" браузеры, вы можете использовать один из методов в этом ответе как резерв.


В Firefox, Opera 9.5+ и Safari 3+, Chrome и IE (протестировано с v11) вы можете определить свойства getter и setter. Если вы только определяете геттер, он эффективно создает свойство только для чтения. Вы можете определить их в объектном литерале или путем вызова метода для объекта.

var myObject = {
    get readOnlyProperty() { return 42; }
};

alert(myObject.readOnlyProperty); // 42
myObject.readOnlyProperty = 5;    // Assignment is allowed, but doesn't do anything
alert(myObject.readOnlyProperty); // 42

Если у вас уже есть объект, вы можете вызвать __defineGetter__ и __defineSetter__:

var myObject = {};
myObject.__defineGetter__("readOnlyProperty", function() { return 42; });

Конечно, это не очень полезно в Интернете, потому что оно не работает в Internet Explorer.

Подробнее об этом можно узнать из John Resig blog или Центр разработчиков Mozilla.

Ответ 2

С любой интерпретатор javascript, который реализует ECMAScript 5, вы можете использовать Object.defineProperty для определения свойств readonly. В свободном режиме интерпретатор будет игнорировать запись в свойстве, в строгом режиме он выдает исключение.

Пример из ejohn.org:

var obj = {};
Object.defineProperty( obj, "<yourPropertyNameHere>", {
  value: "<yourPropertyValueHere>",
  writable: false,
  enumerable: true,
  configurable: true
});

Ответ 3

В JavaScript можно использовать свойства только для чтения, доступные с помощью методов getter. Обычно это называется шаблоном "Module".

В блоге YUI есть хорошая запись: http://yuiblog.com/blog/2007/06/12/module-pattern/

Отрывок из сообщения:

YAHOO.myProject.myModule = function () {

//"private" variables:
var myPrivateVar = "I can be accessed only from within YAHOO.myProject.myModule.";

//"private" method:
var myPrivateMethod = function () {
    YAHOO.log("I can be accessed only from within YAHOO.myProject.myModule");
}

return  {
    myPublicProperty: "I'm accessible as YAHOO.myProject.myModule.myPublicProperty."
    myPublicMethod: function () {
        YAHOO.log("I'm accessible as YAHOO.myProject.myModule.myPublicMethod.");

        //Within myProject, I can access "private" vars and methods:
        YAHOO.log(myPrivateVar);
        YAHOO.log(myPrivateMethod());

        //The native scope of myPublicMethod is myProject; we can
        //access public members using "this":
        YAHOO.log(this.myPublicProperty);
    }
};

}(); // the parens here cause the anonymous function to execute and return

Ответ 4

Как свойство readint или переменная здесь.

Как helpamina сказал, и вот короткий код для тестирования, кстати, очень полезен теперь, когда JQuery притворяется, осуждает свойство selector.

<script>
Object.defineProperties(window, {
  "selector": { value: 'window', writable: false }
});

alert (window.selector);  // outputs window

selector ='ddd';          // testing because it belong to the global object
alert (window.selector);  // outputs window
alert (selector);         // outputs window

window.selector='abc';
alert (window.selector);   // outputs window
alert (selector);          // outputs window
</script>

Итак, у вас есть свойство readonly или переменная.

Ответ 5

Да, мы можем иметь свойство только для чтения для объекта в JavaScript. Это может быть достигнуто с помощью частной переменной и метода object.defineProperty(),

См. следующий пример, иллюстрирующий объект, имеющий свойство только для чтения,

function Employee(name,age){
    var _name = name;
    var _age = age;

    Object.defineProperty(this,'name',{
        get:function(){
            return _name;
        }
    })
}

var emp = new Employee('safeer',25);
console.log(emp.name); //return 'safeer'
emp.name='abc';
console.log(emp.name); //again return 'safeer', since name is read-only property

Ответ 6

Здесь ссылка на страницу Дугласа Крокфорда "Частные члены в Javascript".... мне кажется, что они будут прочитаны только в том случае, если будут предоставлены только методы getter и нет сеттеров:

http://javascript.crockford.com/private.html

Ответ 7

bob.js framework предоставляет способ объявить свойства только для чтения. Под капотом он объявляет частное поле и предоставляет функции геттера/сеттера для него. bob.js предоставляет несколько способов сделать то же самое, в зависимости от удобства и конкретных целей. Здесь один подход, который использует объектно-ориентированный экземпляр Property (другие подходы позволяют определять сеттеры/геттеры для самого объекта):

var Person = function(name, age) {  
    this.name = new bob.prop.Property(name, true); 
    var setName = this.name.get_setter(); 
    this.age = new bob.prop.Property(age, true); 
    var setAge = this.age.get_setter();  
    this.parent = new bob.prop.Property(null, false, true);  
};  
var p = new Person('Bob', 20);  
p.parent.set_value(new Person('Martin', 50));  
console.log('name: ' + p.name.get_value());  
console.log('age: ' + p.age.get_value());  
console.log('parent: ' + (p.parent.get_value ? p.parent.get_value().name.get_value() : 'N/A')); 
// Output: 
// name: Bob 
// age: 20 
// parent: N/A 

В конце, p.name.set_value не определяется, потому что это свойство только для чтения.

Ответ 8

Вы увидите, что я определил сеттер и getter для цвета, чтобы его можно было изменить. Бренд, с другой стороны, становится доступен только для чтения, как только объект определен. Я считаю, что это функциональность, которую вы искали.

        function Car(brand, color) {
            brand = brand || 'Porche'; // Private variable - Not accessible directly and cannot be frozen
            color = color || 'Red'; // Private variable - Not accessible directly and cannot be frozen
            this.color = function() { return color; }; // Getter for color
            this.setColor = function(x) { color = x; }; // Setter for color
            this.brand = function() { return brand; }; // Getter for brand
            Object.freeze(this); // Makes your object public methods and properties read-only
        }

        function w(str) {
            /*************************/
            /*choose a logging method*/
            /*************************/
            console.log(str);
            // document.write(str + "<br>");
        }

        var myCar = new Car;
        var myCar2 = new Car('BMW','White');
        var myCar3 = new Car('Mercedes', 'Black');

        w(myCar.brand()); // returns Porche
        w(myCar.color()); // returns Red

        w(myCar2.brand()); // returns BMW
        w(myCar2.color()); // returns White

        w(myCar3.brand()); // returns Mercedes
        w(myCar3.color()); // returns Black

        // This works even when the Object is frozen
        myCar.setColor('Green');
        w(myCar.color()); // returns Green

        // This will have no effect
        myCar.color = 'Purple';
        w(myCar.color()); // returns Green
        w(myCar.color); // returns the method

        // This following will not work as the object is frozen
        myCar.color = function (x) {
            alert(x);
        };

        myCar.setColor('Black');
        w(
            myCar.color(
                'This will not work. Object is frozen! The method has not been updated'
            )
        ); // returns Black since the method is unchanged

Вышеописанное было протестировано на Chromium Version 41.0.2272.76 Ubuntu 14.04 и получило следующий результат:

          Porche
          Red
          BMW
          White
          Mercedes
          Black
          Green
          Green
          function () { return color; }
          Black