Означает ли порядок подписания и наблюдения?

Я немного смущен тем порядком, который вы можете назвать методами subscribeOn и observeOn для наблюдаемых. Я прочитал пару сообщений, и один ребята говорят, что это не имеет значения и просто использует вещь в его примере, а другие говорят, что это имеет значение. Итак, вот мой вопрос:

Например:

self.remoteService.rxGetAllLanguages()
            .observeOn(MainScheduler.instance)
            .subscribeOn(ConcurrentDispatchQueueScheduler(globalConcurrentQueueQOS: .Background))
            .subscribe({ e in
                switch e {
                case .Next(let element):

                case .Error(let e):
                    DDLogError("Error in  \(e)")
                case .Completed:
                    DDLogDebug("Completed")
                }
                }
            ).addDisposableTo(self.disposeBag)

Это то же самое, что:

  self.remoteService.rxGetAllLanguages()
                    .subscribeOn(ConcurrentDispatchQueueScheduler(globalConcurrentQueueQOS: .Background))
                    .observeOn(MainScheduler.instance)
                    .subscribe({ e in
                        switch e {
                        case .Next(let element):

                        case .Error(let e):
                            DDLogError("Error in  \(e)")
                        case .Completed:
                            DDLogDebug("Completed")
                        }
                        }
                    ).addDisposableTo(self.disposeBag)

Если я правильно понимаю механизмы, они разные. Первый выполняет всю работу над основным потоком, а второй выполняет всю работу над другим потоком, а затем отправляет обратно в основной поток. Но я уверен, что так может кто-то очистить это для меня, пожалуйста?