Ядро Entity Framework: запросы журнала для одного экземпляра контекста db

Используя EF Core (или любой ORM, если на то пошло), я хочу отслеживать количество запросов, которые ORM делает для базы данных во время некоторой операции в моем программном обеспечении.

Я раньше использовал SQLAlchemy под Python, и в этом стеке это легко настроить. Обычно у меня есть модульные тесты, которые утверждают число запросов, сделанных для сценария, в базе данных SQLite в памяти.

Теперь я хочу сделать то же самое, используя EF Core, и посмотрел Документацию по протоколированию.

В моем тестовом установочном коде я делаю, как говорится в документации:

using (var db = new BloggingContext())
{
    var serviceProvider = db.GetInfrastructure<IServiceProvider>();
    var loggerFactory = serviceProvider.GetService<ILoggerFactory>();
    loggerFactory.AddProvider(new MyLoggerProvider());
}

Но я сталкиваюсь с проблемами, которые, как я подозреваю, являются результатом следующих (также из документов):

Вам нужно только зарегистрировать регистратор с помощью одного экземпляра контекста. После того, как вы зарегистрировали его, он будет использоваться для всех других экземпляров контекста в том же AppDomain.

Проблемы, которые я вижу в своих тестах, указывают на то, что моя реализация logger делится на несколько контекстов (это соответствует документам, когда я их читал). И так как a) мой тестовый бегун выполняет тесты в параллельном режиме и b) весь тестовый набор создает сотни контекстов db - он не работает очень хорошо.

Вопрос/вопросы:

  • Я хочу, чтобы это было возможно?
  • т.е. могу ли я зарегистрировать регистратор с контекстом db, который используется только для этого экземпляра контекста db?
  • Есть ли другие способы сделать то, что я пытаюсь сделать?

ОТВЕТЫ

Ответ 1

Вызовите DbContextOptionsBuilder.UseLoggerFactory(loggerFactory), чтобы зарегистрировать весь вывод SQL конкретного экземпляра контекста. Вы можете ввести logger factory в конструктор контекста.

Пример использования:

//this context writes SQL to any logs and to ReSharper test output window
using (var context = new TestContext(_loggerFactory))
{
    var customers = context.Customer.ToList();
}

//this context doesn't
using (var context = new TestContext())
{
    var products = context.Product.ToList();
}

Обычно я использую эту функцию для ручного тестирования. Чтобы сохранить исходный класс контекста чистым, производный тестируемый контекст объявляется с помощью переопределенного метода OnConfiguring:

public class TestContext : FooContext
{
    private readonly ILoggerFactory _loggerFactory;

    public TestContext() { }

    public TestContext(ILoggerFactory loggerFactory)
    {
        _loggerFactory = loggerFactory;
    }

    protected override void OnConfiguring(DbContextOptionsBuilder optionsBuilder)
    {
        base.OnConfiguring(optionsBuilder);

        optionsBuilder.UseLoggerFactory(_loggerFactory);
    }
}

Достаточно зарегистрировать SQL-запросы (присоединить регистраторы к loggerFactory, прежде чем передавать его в контекст).

Часть II: Пропустить журналы на выход xUnit и окно вывода теста ReSharper

Мы можем создать loggerFactory в конструкторе тестового класса:

public class TestContext_SmokeTests : BaseTest
{
    public TestContext_SmokeTests(ITestOutputHelper output)
        : base(output)
    {
        var serviceProvider = new ServiceCollection().AddLogging().BuildServiceProvider();

        _loggerFactory = serviceProvider.GetService<ILoggerFactory>();

        _loggerFactory.AddProvider(new XUnitLoggerProvider(this));
    }

    private readonly ILoggerFactory _loggerFactory;
}

Класс теста получен из BaseTest, который позволяет записывать на вывод xUnit:

public interface IWriter
{
    void WriteLine(string str);
}

public class BaseTest : IWriter
{
    public ITestOutputHelper Output { get; }

    public BaseTest(ITestOutputHelper output)
    {
        Output = output;
    }

    public void WriteLine(string str)
    {
        Output.WriteLine(str ?? Environment.NewLine);
    }
}

Наиболее сложной задачей является внедрение провайдера протоколирования, принимающего IWriter в качестве параметра:

public class XUnitLoggerProvider : ILoggerProvider
{
    public IWriter Writer { get; private set; }

    public XUnitLoggerProvider(IWriter writer)
    {
        Writer = writer;
    }
    public void Dispose()
    {
    }

    public ILogger CreateLogger(string categoryName)
    {
        return new XUnitLogger(Writer);
    }

    public class XUnitLogger : ILogger
    {
        public IWriter Writer { get; }

        public XUnitLogger(IWriter writer)
        {
            Writer = writer;
            Name = nameof(XUnitLogger);
        }

        public string Name { get; set; }

        public void Log<TState>(LogLevel logLevel, EventId eventId, TState state, Exception exception,
            Func<TState, Exception, string> formatter)
        {
            if (!this.IsEnabled(logLevel))
                return;

            if (formatter == null)
                throw new ArgumentNullException(nameof(formatter));

            string message = formatter(state, exception);
            if (string.IsNullOrEmpty(message) && exception == null)
                return;

            string line = $"{logLevel}: {this.Name}: {message}";

            Writer.WriteLine(line);

            if (exception != null)
                Writer.WriteLine(exception.ToString());
        }

        public bool IsEnabled(LogLevel logLevel)
        {
            return true;
        }

        public IDisposable BeginScope<TState>(TState state)
        {
            return new XUnitScope();
        }
    }

    public class XUnitScope : IDisposable
    {
        public void Dispose()
        {
        }
    }
}

Необходимые пакеты:

<PackageReference Include="Microsoft.Extensions.DependencyInjection" Version="1.1.0" />
<PackageReference Include="Microsoft.Extensions.Logging" Version="1.1.1" />
<PackageReference Include="Microsoft.Extensions.Logging.Abstractions" Version="1.1.1" />
<PackageReference Include="xunit" Version="2.2.0" />
<PackageReference Include="xunit.runner.visualstudio" Version="2.2.0" />

Ответ 2

Прочитайте это: docs.microsoft.com/en-us/ef/core/miscellaneous/logging

Очень важно, чтобы приложения не создавали новый экземпляр ILoggerFactory для каждого экземпляра контекста. Это приведет к утечке памяти и снижению производительности.

Если вы хотите войти в статическое описание (например, консоль), ответ Ilja работает, но если вы хотите сначала войти в пользовательские буферы, когда каждый dbContext собирает сообщения журнала в свой собственный буфер (и то, что вы хотели бы сделать в многопользовательском сервисе) то UPSSS - утечки памяти (и утечка памяти составляет около 20 мб на почти пустую модель)...

Когда у EF6 было простое решение подписаться на событие Log в одной строке, теперь добавьте запись в журнал следующим образом:

        var messages = new List<string>();
        Action<string> verbose = (text) => {
            messages.Add(text);
        }; // add logging message to buffer

        using (var dbContext = new MyDbContext(BuildOptionsBuilder(connectionString, inMemory), verbose))
        {
             //..
        };

Вы должны написать монстра пула.

PS Кто-то говорит архитекторам Ef Core, что они неправильно понимают DI и те причудливые локаторы служб, которые они называют "контейнерами", и свободно используют UseXXX, которые они заимствуют у ASP.Core не может заменить ими "вульгарный DI из конструктора". По крайней мере, функция журнала должна быть обычно добавляемой через конструктор.

* PPS Прочтите также этот https://github.com/aspnet/EntityFrameworkCore/issues/10420. Это означает, что добавление LoggerFactory прервало доступ к поставщику данных InMemory. Это Абстракция Утечка, как она есть. У EF Core проблемы с архитектурой.

Код пула ILoggerFactory:

public class StatefullLoggerFactoryPool
{
    public static readonly StatefullLoggerFactoryPool Instance = new StatefullLoggerFactoryPool(()=> new StatefullLoggerFactory());
    private readonly Func<StatefullLoggerFactory> construct;
    private readonly ConcurrentBag<StatefullLoggerFactory> bag = new ConcurrentBag<StatefullLoggerFactory>();

    private StatefullLoggerFactoryPool(Func<StatefullLoggerFactory> construct) =>
        this.construct = construct;

    public StatefullLoggerFactory Get(Action<string> verbose, LoggerProviderConfiguration loggerProviderConfiguration)
    {
        if (!bag.TryTake(out StatefullLoggerFactory statefullLoggerFactory))
            statefullLoggerFactory = construct();
        statefullLoggerFactory.LoggerProvider.Set(verbose, loggerProviderConfiguration);
        return statefullLoggerFactory;
    }

    public void Return(StatefullLoggerFactory statefullLoggerFactory)
    {
        statefullLoggerFactory.LoggerProvider.Set(null, null);
        bag.Add(statefullLoggerFactory);
    }
}

 public class StatefullLoggerFactory : LoggerFactory
{
    public readonly StatefullLoggerProvider LoggerProvider;
    internal StatefullLoggerFactory() : this(new StatefullLoggerProvider()){}

    private StatefullLoggerFactory(StatefullLoggerProvider loggerProvider) : base(new[] { loggerProvider }) =>
        LoggerProvider = loggerProvider;
}

public class StatefullLoggerProvider : ILoggerProvider
{
    internal LoggerProviderConfiguration loggerProviderConfiguration;
    internal Action<string> verbose;
    internal StatefullLoggerProvider() {}

    internal void Set(Action<string> verbose, LoggerProviderConfiguration loggerProviderConfiguration)
    {
        this.verbose = verbose;
        this.loggerProviderConfiguration = loggerProviderConfiguration;
    }

    public ILogger CreateLogger(string categoryName) =>
        new Logger(categoryName, this);

    void IDisposable.Dispose(){}
}

public class MyDbContext : DbContext
{
    readonly Action<DbContextOptionsBuilder> buildOptionsBuilder;
    readonly Action<string> verbose;
    public MyDbContext(Action<DbContextOptionsBuilder> buildOptionsBuilder, Action<string> verbose=null): base()
    {
        this.buildOptionsBuilder = buildOptionsBuilder;
        this.verbose = verbose;
    }

     private Action returnLoggerFactory;
    protected override void OnConfiguring(DbContextOptionsBuilder optionsBuilder)
    {
        if (verbose != null)
        {
            var loggerFactory = StatefullLoggerFactoryPool.Instance.Get(verbose, new LoggerProviderConfiguration { Enabled = true, CommandBuilderOnly = false });
            returnLoggerFactory = () => StatefullLoggerFactoryPool.Instance.Return(loggerFactory);
            optionsBuilder.UseLoggerFactory(loggerFactory);
        }
        buildOptionsBuilder(optionsBuilder);
    }

    // NOTE: not threadsafe way of disposing
    public override void Dispose()
    {
        returnLoggerFactory?.Invoke();
        returnLoggerFactory = null;
        base.Dispose();
    }
}

    private static Action<DbContextOptionsBuilder> BuildOptionsBuilder(string connectionString, bool inMemory)
    {
        return (optionsBuilder) =>
        {
            if (inMemory)
                optionsBuilder.UseInMemoryDatabase(
                  "EfCore_NETFramework_Sandbox"
                );
            else
                //Assembly.GetAssembly(typeof(Program))
                optionsBuilder.UseSqlServer(
                        connectionString,
                        sqlServerDbContextOptionsBuilder => sqlServerDbContextOptionsBuilder.MigrationsAssembly("EfCore.NETFramework.Sandbox")
                        );
        };
    }

class Logger : ILogger
{
    readonly string categoryName;
    readonly StatefullLoggerProvider statefullLoggerProvider;
    public Logger(string categoryName, StatefullLoggerProvider statefullLoggerProvider)
    {
        this.categoryName = categoryName;
        this.statefullLoggerProvider = statefullLoggerProvider;
    }

    public IDisposable BeginScope<TState>(TState state) =>
        null;

    public bool IsEnabled(LogLevel logLevel) =>
        statefullLoggerProvider?.verbose != null;

    static readonly List<string> events = new List<string> {
            "Microsoft.EntityFrameworkCore.Database.Connection.ConnectionClosing",
            "Microsoft.EntityFrameworkCore.Database.Connection.ConnectionClosed",
            "Microsoft.EntityFrameworkCore.Database.Command.DataReaderDisposing",
            "Microsoft.EntityFrameworkCore.Database.Connection.ConnectionOpened",
            "Microsoft.EntityFrameworkCore.Database.Connection.ConnectionOpening",
            "Microsoft.EntityFrameworkCore.Infrastructure.ServiceProviderCreated",
            "Microsoft.EntityFrameworkCore.Infrastructure.ContextInitialized"
        };

    public void Log<TState>(LogLevel logLevel, EventId eventId, TState state, Exception exception, Func<TState, Exception, string> formatter)
    {
        if (statefullLoggerProvider?.verbose != null)
        {
            if (!statefullLoggerProvider.loggerProviderConfiguration.CommandBuilderOnly ||
                (statefullLoggerProvider.loggerProviderConfiguration.CommandBuilderOnly && events.Contains(eventId.Name) ))
            {
                var text = formatter(state, exception);
                statefullLoggerProvider.verbose($"MESSAGE; categoryName={categoryName} eventId={eventId} logLevel={logLevel}" + Environment.NewLine + text);
            }
        }
    }
}

Ответ 3

Вы можете использовать ограниченный контекст. Сначала я использовал EF Coed для создания двух разных контекстов.

Ограниченный клиентом контекст не будет регистрировать любые запросы

public class CustomerModelDataContext : DbContext
{
    public DbSet<Customer> Customers { get; set; }

    public DbSet<PostalCode> PostalCodes { get; set; }

    public CustomerModelDataContext()
        : base("ConnectionName")
    {
        Configuration.LazyLoadingEnabled = true;
        Configuration.ProxyCreationEnabled = true;
        Database.SetInitializer<CustomerModelDataContext>(new Initializer<CustomerModelDataContext>());
        //Database.Log = message => DBLog.WriteLine(message);
    }

    protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
    {
        base.OnModelCreating(modelBuilder);
    }
}

Ограниченный контекст API будет регистрировать запросы

public class ApiModelDataContext : DbContext
{
    public DbSet<ApiToken> ApiTokens { get; set; }

    public DbSet<ApiClient> ApiClients { get; set; }

    public DbSet<ApiApplication> ApiApplications { get; set; }

    public ApiModelDataContext() 
        : base("ConnectionName")
    {
        Configuration.LazyLoadingEnabled = true;
        Configuration.ProxyCreationEnabled = true;
        Database.SetInitializer<ApiModelDataContext>(new Initializer<ApiModelDataContext>());
        Database.Log = message => DBLog.WriteLine(message);
    }

    protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
    {
        base.OnModelCreating(modelBuilder);
    }
}

это приведет к регистрации запроса для отладки окна вывода в VS

public static class DBLog
{
    public static void WriteLine(string message)
    {
        Debug.WriteLine(message);
    }
}