Каков наилучший способ получить отдельные/уникальные значения с помощью SPQuery?

Ответ 1

Другой способ сделать это - использовать DataView.ToTable-Method - его первым параметром является тот, который делает список отличным.

            SPList movies = SPContext.Current.Web.Lists["Movies"];
            SPQuery query = new SPQuery();
            query.Query = "<OrderBy><FieldRef Name='Year' /></OrderBy>";

            DataTable tempTbl = movies.GetItems(query).GetDataTable();
            DataView v = new DataView(tempTbl);
            String[] columns = {"Year"};
            DataTable tbl = v.ToTable(true, columns);

Затем вы можете продолжить использование тэга DataTable.

Ответ 2

Если вы хотите связать отдельные результаты с источником данных, например, с ретранслятором, и сохранить фактический элемент через метод e.Item.DataItem событий ItemDataBound, способ DataTable не будет работать. Вместо этого, кроме того, когда вы не хотите связывать его с DataSource, вы также можете использовать Linq для определения различных значений.

// Retrieve the list. NEVER use the Web.Lists["Movies"] option as in the other examples as this will enumerate every list in your SPWeb and may cause serious performance issues
var list = SPContext.Current.Web.Lists.TryGetList("Movies");

// Make sure the list was successfully retrieved
if(list == null) return;

// Retrieve all items in the list
var items = list.GetItems();

// Filter the items in the results to only retain distinct items in an 2D array
var distinctItems = (from SPListItem item in items select item["Year"]).Distinct().ToArray()

// Bind results to the repeater
Repeater.DataSource = distinctItems;
Repeater.DataBind();

Помните, что, поскольку для различных запросов нет поддержки CAML, каждый образец, представленный на этой странице, будет извлекать ВСЕ элементы из SPList. Это может быть хорошо для небольших списков, но для списков с тысячами списков это будет серьезным убийцей производительности. К сожалению, нет более оптимизированного способа достижения того же.

Ответ 3

В CAML нет DISTINCT, чтобы заполнить вашу пробную версию, используя что-то вроде:

foreach (SPListItem listItem in listItems)
    {
        if ( null == ddlYear.Items.FindByText(listItem["Year"].ToString()) )
       {
                   ListItem ThisItem = new ListItem();
                   ThisItem.Text = listItem["Year"].ToString();
                   ThisItem.Value = listItem["Year"].ToString();
                   ddlYear.Items.Add(ThisItem);
        }
   }

Предполагает, что выпадающее меню называется ddlYear.

Ответ 4

Можно ли переключиться с SPQuery на SPSiteDataQuery? Вы должны быть в состоянии, без каких-либо проблем.

После этого вы можете использовать стандартное поведение ado.net:

SPSiteDataQuery query = new SPSiteDataQuery();
/// ... populate your query here. Make sure you add Year to the ViewFields.

DataTable table = SPContext.Current.Web.GetSiteData(query);

//create a new dataview for our table
DataView view = new DataView(table);

//and finally create a new datatable with unique values on the columns specified

DataTable tableUnique = view.ToTable(true, "Year");

Ответ 5

Я рассматривал эту проблему ранее сегодня, и лучшее решение, о котором я мог думать, использует следующий алгоритм (извините, на данный момент кода нет):

L is a list of known values (starts populated with the static Choice options when querying fill-in options, for example)
X is approximately the number of possible options

1. Create a query that excludes the items in L
1. Use the query to fetch X items from list (ordered as randomly as possible)
2. Add unique items to L
3. Repeat 1 - 3 until number of fetched items < X

Это уменьшит общее количество возвращаемых элементов за счет дополнительных запросов.

Не имеет большого значения, если X полностью точно, но случайность является весьма важной. По сути, первый запрос, вероятно, будет включать наиболее распространенные параметры, поэтому второй запрос исключит их и, вероятно, включит следующие наиболее распространенные параметры и так далее через итерации.

В лучшем случае первый запрос включает все параметры, затем второй запрос будет пустым. (Х элементов, полученных в общей сложности, более 2-х запросов)

В худшем случае (например, запрос упорядочен по параметрам, которые мы ищем, и с каждым вариантом больше элементов Х), мы будем делать столько запросов, сколько есть параметров. Возврат приблизительно элементов X * X.

Ответ 6

После того, как я отправился после сообщения о том, как это невозможно, я наконец нашел способ. Это было протестировано в SharePoint Online. Здесь функция, которая получит все уникальные значения для столбца. Это просто требует, чтобы вы передали в список Id, View Id, внутреннее имя списка и функцию обратного вызова.

function getUniqueColumnValues(listid, viewid, column,  _callback){
var uniqueVals = [];
$.ajax({
    url: _spPageContextInfo.webAbsoluteUrl + "/_layouts/15/filter.aspx?ListId={" + listid + "}&FieldInternalName=" + column + "&ViewId={" + viewid + "}&FilterOnly=1&Filter=1",
    method: "GET",
    headers: { "Accept": "application/json; odata=verbose" }
    }).then(function(response) {
        $(response).find('OPTION').each(function(a,b){
            if ($(b)[0].value) {
                uniqueVals.push($(b)[0].value);
            }
        });
        _callback(true,uniqueVals);
},function(){
    _callback(false,"Error retrieving unique column values");
});

}