Какой наиболее эффективный способ определить, является ли непокрытая строка пустой в С#?

Ответ 1

Изменить: новые тесты:

Test orders:
x. Test name
Ticks: xxxxx //Empty String
Ticks: xxxxx //two space
Ticks: xxxxx //single letter
Ticks: xxxxx //single letter with space
Ticks: xxxxx //long string
Ticks: xxxxx //long string  with space

1. if (myString.Trim().Length == 0)
ticks: 4121800
ticks: 7523992
ticks: 17655496
ticks: 29312608
ticks: 17302880
ticks: 38160224

2.  if (myString.Trim() == "")
ticks: 4862312
ticks: 8436560
ticks: 21833776
ticks: 32822200
ticks: 21655224
ticks: 42358016


3.  if (myString.Trim().Equals(""))
ticks: 5358744
ticks: 9336728
ticks: 18807512
ticks: 30340392
ticks: 18598608
ticks: 39978008


4.  if (myString.Trim() == String.Empty)
ticks: 4848368
ticks: 8306312
ticks: 21552736
ticks: 32081168
ticks: 21486048
ticks: 41667608


5.  if (myString.Trim().Equals(String.Empty))
ticks: 5372720
ticks: 9263696
ticks: 18677728
ticks: 29634320
ticks: 18551904
ticks: 40183768


6.  if (IsEmptyOrWhitespace(myString))  //See John Skeet Post for algorithm
ticks: 6597776
ticks: 9988304
ticks: 7855664
ticks: 7826296
ticks: 7885200
ticks: 7872776

7. is (string.IsNullOrEmpty(myString.Trim())  //Cloud suggestion
ticks: 4302232
ticks: 10200344
ticks: 18425416
ticks: 29490544
ticks: 17800136
ticks: 38161368

И используемый код:

public void Main()
{

    string res = string.Empty;

    for (int j = 0; j <= 5; j++) {

        string myString = "";

        switch (j) {

            case 0:
                myString = "";
                break;
            case 1:
                myString = "  ";
                break;
            case 2:
                myString = "x";
                break;
            case 3:
                myString = "x ";
                break;
            case 4:
                myString = "this is a long string for testing triming empty things.";
                break;
            case 5:
                myString = "this is a long string for testing triming empty things. ";

                break;
        }

        bool result = false;
        Stopwatch sw = new Stopwatch();

        sw.Start();
        for (int i = 0; i <= 100000; i++) {


            result = myString.Trim().Length == 0;
        }
        sw.Stop();


        res += "ticks: " + sw.ElapsedTicks + Environment.NewLine;
    }


    Console.ReadKey();  //break point here to get the results
}

Ответ 2

(EDIT: см. нижнюю часть столбца для тестов для различных микрооптимизаций метода)

Не обрезайте его - это может создать новую строку, которая вам действительно не нужна. Вместо этого просмотрите строку для любых символов, которые не являются пробелами (для любого определения, которое вы хотите). Например:

public static bool IsEmptyOrWhitespace(string text)
{
    // Avoid creating iterator for trivial case
    if (text.Length == 0)
    {
        return true;
    }
    foreach (char c in text)
    {
        // Could use Char.IsWhiteSpace(c) instead
        if (c==' ' || c=='\t' || c=='\r' || c=='\n')
        {
            continue;
        }
        return false;
    }
    return true;
}

Вы также можете рассмотреть, что вы хотите, чтобы этот метод выполнял, если text - null.

Возможные дальнейшие микрооптимизации для экспериментов с:

• Является ли foreach быстрее или медленнее, чем использование цикла for, как показано ниже? Обратите внимание, что в цикле for вы можете удалить тест "if (text.Length==0)" в начале.

  for (int i = 0; i < text.Length; i++)
  {
      char c = text[i];
      // ...
  

• То же, что и выше, но поднимите вызов Length. Обратите внимание, что это не подходит для обычных массивов, но может быть полезно для строк. Я не тестировал его.

  int length = text.Length;
  for (int i = 0; i < length; i++)
  {
      char c = text[i];
  

• В теле цикла есть какая-то разница (в скорости) между тем, что у нас есть, и:

  if (c != ' ' && c != '\t' && c != '\r' && c != '\n')
  {
      return false;
  }
  

• Быстрее ли будет переключатель/регистр?

  switch (c)
  {
      case ' ': case '\r': case '\n': case '\t':
          return false;               
  }
  

Обновление поведения Trim

Я только что посмотрел, как Trim может быть таким же эффективным, как это. Кажется, что Trim создаст новую строку, если потребуется. Если он может вернуться this или "", он будет:

using System;

class Test
{
    static void Main()
    {
        CheckTrim(string.Copy(""));
        CheckTrim("  ");
        CheckTrim(" x ");
        CheckTrim("xx");
    }

    static void CheckTrim(string text)
    {
        string trimmed = text.Trim();
        Console.WriteLine ("Text: '{0}'", text);
        Console.WriteLine ("Trimmed ref == text? {0}",
                          object.ReferenceEquals(text, trimmed));
        Console.WriteLine ("Trimmed ref == \"\"? {0}",
                          object.ReferenceEquals("", trimmed));
        Console.WriteLine();
    }
}

Это означает, что очень важно, чтобы в любых тестах в этом вопросе использовалась смесь данных:

• Пустая строка
• Пробелы
• Пробел вокруг текста
• Текст без пробелов

Конечно, баланс "реального мира" между этими четырьмя невозможно предсказать...

Бенчмарки Я запустил несколько тестов исходных предложений и моих, и мой, кажется, побеждает во всем, что я бросаю на него, что удивляет меня, учитывая результаты в других ответах. Тем не менее, я также сравнивал разницу между foreach, for с помощью text.Length, for с помощью text.Length один раз, а затем изменил порядок итераций и for с увеличенной длиной.

В основном цикл for выполняется очень немного быстрее, но проверка длины делает его медленнее, чем foreach. Обратное направление петли for очень немного медленнее, чем foreach. Я сильно подозреваю, что JIT делает интересные вещи здесь, с точки зрения удаления дубликатов оценок и т.д.

Код: (см. моя запись в блоге сравнения для фреймворка, о котором написано)

using System;
using BenchmarkHelper;

public class TrimStrings
{
    static void Main()
    {
        Test("");
        Test(" ");
        Test(" x ");
        Test("x");
        Test(new string('x', 1000));
        Test(" " + new string('x', 1000) + " ");
        Test(new string(' ', 1000));
    }

    static void Test(string text)
    {
        bool expectedResult = text.Trim().Length == 0;
        string title = string.Format("Length={0}, result={1}", text.Length, 
                                     expectedResult);

        var results = TestSuite.Create(title, text, expectedResult)
/*            .Add(x => x.Trim().Length == 0, "Trim().Length == 0")
            .Add(x => x.Trim() == "", "Trim() == \"\"")
            .Add(x => x.Trim().Equals(""), "Trim().Equals(\"\")")
            .Add(x => x.Trim() == string.Empty, "Trim() == string.Empty")
            .Add(x => x.Trim().Equals(string.Empty), "Trim().Equals(string.Empty)")
*/
            .Add(OriginalIsEmptyOrWhitespace)
            .Add(IsEmptyOrWhitespaceForLoop)
            .Add(IsEmptyOrWhitespaceForLoopReversed)
            .Add(IsEmptyOrWhitespaceForLoopHoistedLength)
            .RunTests()                          
            .ScaleByBest(ScalingMode.VaryDuration);

        results.Display(ResultColumns.NameAndDuration | ResultColumns.Score,
                        results.FindBest());
    }

    public static bool OriginalIsEmptyOrWhitespace(string text)
    {
        if (text.Length == 0)
        {
            return true;
        }
        foreach (char c in text)
        {
            if (c==' ' || c=='\t' || c=='\r' || c=='\n')
            {
                continue;
            }
            return false;
        }
        return true;
    }

    public static bool IsEmptyOrWhitespaceForLoop(string text)
    {
        for (int i=0; i < text.Length; i++)
        {
            char c = text[i];
            if (c==' ' || c=='\t' || c=='\r' || c=='\n')
            {
                continue;
            }
            return false;
        }
        return true;
    }

    public static bool IsEmptyOrWhitespaceForLoopReversed(string text)
    {
        for (int i=text.Length-1; i >= 0; i--)
        {
            char c = text[i];
            if (c==' ' || c=='\t' || c=='\r' || c=='\n')
            {
                continue;
            }
            return false;
        }
        return true;
    }

    public static bool IsEmptyOrWhitespaceForLoopHoistedLength(string text)
    {
        int length = text.Length;
        for (int i=0; i < length; i++)
        {
            char c = text[i];
            if (c==' ' || c=='\t' || c=='\r' || c=='\n')
            {
                continue;
            }
            return false;
        }
        return true;
    }
}

Результаты:

============ Length=0, result=True ============
OriginalIsEmptyOrWhitespace             30.012 1.00
IsEmptyOrWhitespaceForLoop              30.802 1.03
IsEmptyOrWhitespaceForLoopReversed      32.944 1.10
IsEmptyOrWhitespaceForLoopHoistedLength 35.113 1.17

============ Length=1, result=True ============
OriginalIsEmptyOrWhitespace             31.150 1.04
IsEmptyOrWhitespaceForLoop              30.051 1.00
IsEmptyOrWhitespaceForLoopReversed      31.602 1.05
IsEmptyOrWhitespaceForLoopHoistedLength 33.383 1.11

============ Length=3, result=False ============
OriginalIsEmptyOrWhitespace             30.221 1.00
IsEmptyOrWhitespaceForLoop              30.131 1.00
IsEmptyOrWhitespaceForLoopReversed      34.502 1.15
IsEmptyOrWhitespaceForLoopHoistedLength 35.690 1.18

============ Length=1, result=False ============
OriginalIsEmptyOrWhitespace             31.626 1.05
IsEmptyOrWhitespaceForLoop              30.005 1.00
IsEmptyOrWhitespaceForLoopReversed      32.383 1.08
IsEmptyOrWhitespaceForLoopHoistedLength 33.666 1.12

============ Length=1000, result=False ============
OriginalIsEmptyOrWhitespace             30.177 1.00
IsEmptyOrWhitespaceForLoop              33.207 1.10
IsEmptyOrWhitespaceForLoopReversed      30.867 1.02
IsEmptyOrWhitespaceForLoopHoistedLength 31.837 1.06

============ Length=1002, result=False ============
OriginalIsEmptyOrWhitespace             30.217 1.01
IsEmptyOrWhitespaceForLoop              30.026 1.00
IsEmptyOrWhitespaceForLoopReversed      34.162 1.14
IsEmptyOrWhitespaceForLoopHoistedLength 34.860 1.16

============ Length=1000, result=True ============
OriginalIsEmptyOrWhitespace             30.303 1.01
IsEmptyOrWhitespaceForLoop              30.018 1.00
IsEmptyOrWhitespaceForLoopReversed      35.475 1.18
IsEmptyOrWhitespaceForLoopHoistedLength 40.927 1.36

Ответ 3

Я действительно не знаю, что быстрее; хотя мое чувство кишки говорит номер один. Но здесь другой метод:

if (String.IsNullOrEmpty(myString.Trim()))

Ответ 4

myString.Trim(). Длина == 0 Взято: 421 мс

myString.Trim() == '' взял: 468 мс

if (myString.Trim(). Equals ("")) Взял: 515 мс

if (myString.Trim() == String.Empty) Взял: 484 мс

if (myString.Trim(). Equals (String.Empty)) Взял: 500 мс

if (string.IsNullOrEmpty(myString.Trim())) Взял: 437 мс

В моих тестах он выглядит как myString.Trim(). Length == 0 и, что удивительно, string.IsNullOrEmpty(myString.Trim()) были последовательно самыми быстрыми. Результаты, приведенные выше, являются типичным результатом выполнения 100 000 000 сравнений.

Ответ 5

Проверка длины строки за ноль - самый эффективный способ проверить пустую строку, поэтому я бы сказал номер 1:

if (myString.Trim().Length == 0)

Единственный способ оптимизировать это дальше - избежать обрезки с помощью скомпилированного регулярного выражения (Edit: это на самом деле намного медленнее, чем использование Trim(). Length).

Изменить: предложение использовать длину было получено из руководства FxCop. Я также просто протестировал его: он в 2-3 раза быстрее, чем по сравнению с пустой строкой. Однако оба подхода все еще очень быстрые (мы говорим о наносекундах) - так что вряд ли имеет значение то, что вы используете. Обрезка является гораздо более узким местом в сотни раз медленнее, чем фактическое сравнение в конце.

Ответ 6

String.IsNullOrWhitespace в .NET 4 Beta 2 также воспроизводится в этом пространстве и не нуждается в пользовательской записи

Ответ 7

Так как я только начал, я не могу прокомментировать, так вот.

if (String.IsNullOrEmpty(myString.Trim()))

Trim() вызов завершится с ошибкой, если myString имеет значение null, поскольку вы не можете вызывать методы в объекте, который является нулевым (NullReferenceException).

Итак, правильный синтаксис будет примерно таким:

if (!String.IsNullOrEmpty(myString))
{
    string trimmedString = myString.Trim();
    //do the rest of you code
}
else
{
    //string is null or empty, don't bother processing it
}

Ответ 8

public static bool IsNullOrEmpty(this String str, bool checkTrimmed)
{
  var b = String.IsNullOrEmpty(str);
  return checkTrimmed ? b && str.Trim().Length == 0 : b;
}