Как захватить список определенного типа с помощью mockito

Ответ 1

Вложенной непатентованной проблемы можно избежать с помощью аннотации @Captor:

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class Test{

    @Mock
    private Service service;

    @Captor
    private ArgumentCaptor<ArrayList<SomeType>> captor;

    @Before
    public void init(){
        MockitoAnnotations.initMocks(this);
    }

    @Test 
    public void shouldDoStuffWithListValues() {
        //...
        verify(service).doStuff(captor.capture()));
    }
}

Ответ 2

Да, это общая проблема генериков, а не специфическая для mockito.

Нет объекта класса для ArrayList<SomeType>, и поэтому вы не можете безопасно вводить такой объект в метод, требующий Class<ArrayList<SomeType>>.

Вы можете применить объект к правильному типу:

Class<ArrayList<SomeType>> listClass =
              (Class<ArrayList<SomeType>>)(Class)ArrayList.class;
ArgumentCaptor<ArrayList<SomeType>> argument = ArgumentCaptor.forClass(listClass);

Это даст некоторые предупреждения о небезопасных переводах, и, конечно, ваш ArgumentCaptor не сможет отличить между ArrayList<SomeType> и ArrayList<AnotherType>, не проверяя элементы.

(Как уже упоминалось в другом ответе, в то время как это общая проблема обобщений, для проблемы безопасности типа с аннотацией @Captor существует решение, специфичное для Mockito. Он все еще не может различать ArrayList<SomeType> и ArrayList<OtherType>.)

Edit:

Посмотрите также на tenshi комментарий. Вы можете изменить исходный код от Paŭlo Ebermann до этого (намного проще)

final ArgumentCaptor<List<SomeType>> listCaptor
        = ArgumentCaptor.forClass((Class) List.class);

Ответ 3

Если вы не боитесь старой семантики в стиле java (не являющейся типичной безопасностью), это также работает и достаточно просто:

ArgumentCaptor<List> argument = ArgumentCaptor.forClass(List.class);
verify(subject.method(argument.capture()); // run your code
List<SomeType> list = argument.getValue(); // first captured List, etc.

Ответ 4

List<String> mockedList = mock(List.class);

List<String> l = new ArrayList();
l.add("someElement");

mockedList.addAll(l);

ArgumentCaptor<List> argumentCaptor = ArgumentCaptor.forClass(List.class);

verify(mockedList).addAll(argumentCaptor.capture());

List<String> capturedArgument = argumentCaptor.<List<String>>getValue();

assertThat(capturedArgument, hasItem("someElement"));

Ответ 5

Основываясь на комментариях @tenshi и @pkalinow (также спасибо @rogerdpack), ниже приводится простое решение для создания захватчика аргументов списка, который также отключает предупреждение "использует непроверенные или небезопасные операции":

@SuppressWarnings("unchecked")
final ArgumentCaptor<List<SomeType>> someTypeListArgumentCaptor =
    ArgumentCaptor.forClass(List.class);

Полный пример здесь и соответствующий проход сборки CI и тестовый запуск здесь.

Наша команда уже некоторое время использует это в наших модульных тестах, и это выглядит как самое простое решение для нас.

Ответ 6

Для более ранней версии junit вы можете сделать

Class<Map<String, String>> mapClass = (Class) Map.class;
ArgumentCaptor<Map<String, String>> mapCaptor = ArgumentCaptor.forClass(mapClass);

Ответ 7

У меня была такая же проблема с тестированием в приложении для Android. Я использовал ActivityInstrumentationTestCase2 и MockitoAnnotations.initMocks(this); не работал. Я решил эту проблему другим классом с соответствующим полем. Например:

class CaptorHolder {

        @Captor
        ArgumentCaptor<Callback<AuthResponse>> captor;

        public CaptorHolder() {
            MockitoAnnotations.initMocks(this);
        }
    }

Затем в методе тестирования активности:

HubstaffService hubstaffService = mock(HubstaffService.class);
fragment.setHubstaffService(hubstaffService);

CaptorHolder captorHolder = new CaptorHolder();
ArgumentCaptor<Callback<AuthResponse>> captor = captorHolder.captor;

onView(withId(R.id.signInBtn))
        .perform(click());

verify(hubstaffService).authorize(anyString(), anyString(), captor.capture());
Callback<AuthResponse> callback = captor.getValue();