Я слышал, что разработчики "jBPM" в последнее время перешли на "Activiti BPMN 2" (например: Tom).
Мне интересно, будет ли поддержка jBPM закончена или нет. Кроме того, я был бы рад услышать ваши идеи о том, улучшат ли эффективность Activiti BPMN это лучше или полезнее, чем jBPM со временем?
Я также хотел бы знать, какие плюсы и минусы между ними.
Activiti - интересный проект по нескольким причинам:
Они намерены модифицировать двигатель. По этой причине они используют лицензию на программное обеспечение Apache. До сих пор несколько компаний поддерживают этот проект. "Бизнес-модель" несколько похожа на ту, что используется OpenStack.
Имеет смысл иметь один движок BPMN 2.0, который используется и может использоваться всеми. Это включает jBoss (но я сомневаюсь, что они скоро перейдут).
jBPM и Activiti Оба являются двигателями BPMN Но при сравнении обоих из них
jBPM более сложный, чем Activiti
действительно легко интегрироваться с Activiti по сравнению с jBPM
но все же jbpm находится в стадии разработки, так что активность
Какое бы ни было ваше требование, все доступно в jbpm, это очень хороший BPM, но по сравнению с Activity он немного сложный и не настолько плодотворный.
Итак, если вы еще не решили, какой bpm я предлагаю вам перейти на Activity, потому что интеграция чего-либо с Activity говорит, что LDAP или Spring легче, чем JBPM.
Также вы можете легко изучить Activity из-за хорошего использования и документации, предоставляемой сообществом, но в случае JBPM userguide, а также документация не так полезна. Также руководство для разработчиков также не соответствует значению.
Ну, мяч в вашем суде, вы должны принять решение.
Все лучшее.
chk this Link
http://www.mastertheboss.com/activiti-bpmn/jbpm-vs-activiti-which-to-choose
Проверьте jBPM 5: http://www.jboss.org/jbpm
Поддержка и развитие jBPM определенно все еще продолжается!
(Btw, jBPM также использует BPMN 2.0)
Как я понимаю, jBPM 5 - поток drools, который только что переименован. Таким образом, он стал частью механизма бизнес-правил слюни, и теперь он преемник jBPM 4. Поэтому я не думаю, что действительно важно, чтобы проект jBPM перешел на активность...
Ну, jBPM, конечно же, не умирает, хотя есть сильный отход от релизов 3.x и 4.x. здесь вы можете больше узнать о jBPM и Activiti ура Francesco
В этом потоке вы найдете некоторую информацию о мероприятии, чтобы помочь вам в сравнении. В чем разница между Startdust и Activity
Если вы смотрите на Activity, jBPM и т.д., потому что вас интересует зрелый и всеобъемлющий продукт BPM с открытым исходным кодом под хорошей моделью с открытым исходным кодом, вы также можете прочитать мои комментарии к Eclipse Stardust в том же потоке.
jBPM традиционно имел один большой недостаток; удобство использования. Всегда был очень сильным, но самым сложным в использовании и интеграции с ним, главной причиной популярности Activiti и сокращения использования jBPM.
Однако в этом году наблюдается возрождение jBPM с новой версией версии 6, а также выпуском платформы Wira (http://www.a1.io/a1io_blog/wira-for-jbpm/), который обеспечивает действительно хорошую реализацию jBPM.