Как я понимаю, node.js полезен для программистов Java Script, которые теперь могут развиваться на стороне сервера. Кроме того, некоторый код Java Script может быть перенесен с клиентской стороны на сервер.
Есть ли другие преимущества для node.js по сравнению с другими серверными технологиями (веб-фреймворки Java, RoR, Django и т.д.)?
По сравнению с Java Maven node.js система управления пакетами (npm) является лучшим в истории. Для меня этого достаточно, чтобы переключиться. Пакеты, которые я рекомендую вам проверить:
Вы можете искать пакеты с помощью http://search.npmjs.org/
node.js очень быстрый (неблокирующий цикл событий), а также имеет очень быстрые собственные привязки (C). Например, тесты node_redis (C binding):
PING: 20000 ops 46189.38 ops/sec 1/4/1.082
SET: 20000 ops 41237.11 ops/sec 0/6/1.210
GET: 20000 ops 39682.54 ops/sec 1/7/1.257
INCR: 20000 ops 40080.16 ops/sec 0/8/1.242
LPUSH: 20000 ops 41152.26 ops/sec 0/3/1.212
LRANGE (10 elements): 20000 ops 36563.07 ops/sec 1/8/1.363
LRANGE (100 elements): 20000 ops 21834.06 ops/sec 0/9/2.287
Райан Дал очень много работает над своим проектом. Кроме того, node.js теперь имеет активную поддержку (спонсора) от, например, Joyent. Сообщество быстро растет
Производительность является основным преимуществом, node.js выделяет небольшую кучу за каждое соединение, в то время как другие решения на стороне сервера создают поток (2 МБ) для каждого входящего соединения, и, конечно, создание потока происходит намного медленнее, чем распределение кучи Память. Среди других преимуществ - ориентированный на события и неблокирующий характер node.js.
node.js управляется событиями. Хотя большинство других фреймворков имеют такую функциональность, встроенную в качестве надстройки (например, через машину событий), это просто "путь" в node.js. Мысль о том, что архитектура, управляемая событиями, может привести к созданию более масштабируемых приложений (часто мотивированных проблемой C10K). Во-вторых, написанное на JavaScript снижает барьер для входа для большинства разработчиков, которые уже привыкли работать с языком. По-моему, это тоже очень приятно работать, но я не могу сказать, что я развернул его для любых приложений с высоким трафиком. У него также есть машина для обмана. Недавно я полюбил lift и scala, но это только мои собственные предпочтения.
В качестве разработчиков приложений мы несем ответственность за применение логики для решения проблем. Все проблемы, с которыми сталкиваются разработчики front-end, имеют аналогичные аналоги для разработки на заднем плане. Да, они выражаются по-разному, но они в основном одни и те же проблемы.
Node просто выражает этот факт, объединяя методологии дискретным и рациональным образом.
Благодаря тому, что фоновый код написан таким же образом, применяя те же логические пути, он делает переход гораздо более прозрачным для разработчика, упрощая их работу