Visual Studio 64 бит?

Есть ли вообще 64-битная Visual Studio? Почему бы и нет?

Ответ 1

По многочисленным причинам Нет.

Почему объясняется это сообщение MSDN.

Во-первых, с точки зрения производительности указатели становятся больше, поэтому данные структуры становятся больше, а кеш процессора остается того же размера. Это в основном приводит к необработанной скорости (ваш пробег может меняться). Так вы начинаете в яме, и вам нужно выкопать себя из этой дыры используя дополнительную память выше 4G в свою пользу. В Visual Studio это может произойти в некоторых крупных решениях, но я думаю, что предпочтительнее чтобы просто использовать меньше памяти в первую очередь. Многие из VS алгоритмы поддаются этому. Вот старая статья, в которой обсуждается проблемы производительности в некоторой степени: http://blogs.msdn.com/joshwil/archive/2006/07/18/670090.aspx

Во-вторых, с точки зрения стоимости, возможно, кратчайший путь к перенос Visual Studio на 64-разрядный - это перенос большей части этого файла на управляемый код постепенно, а затем переносить остальные. Стоимость полного порта этого много родного кода будет довольно высоким и, конечно, все известные расширения будут ломаться, и wed в основном должен создать 64-битный экосистемы почти так же, как и для водителей. Уч.

Ответ 2

Нет! 64-битной версии Visual Studio нет.

Как узнать, что это не 64-бит: После того, как вы загрузите Visual Studio и нажмите кнопку "Установка", вы увидите, что автоматически выбираемая папка инициализации - C:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio 14.0

Как я понимаю, все 64-разрядные программы/приложения отправляются в C:\Program Files, и все 32-разрядные приложения отправляются в C:\Program Files (x86) из Windows 7 и далее.

Ответ 3

Нет, но 32-разрядная версия отлично работает на 64-разрядной Windows.

Ответ 4

нет, но он отлично работает на win64 и может создавать win64.EXEs

Ответ 5

Существует 64-разрядная версия Visual Studio 2015 (в качестве альтернативы можно использовать 64-разрядную версию кода Visual Studio), которую можно загрузить непосредственно из архива IDE, поддерживаемого корпорацией Microsoft (https://visualstudio.microsoft.com/). vs/old-downloads/). Там же находятся различные 64-битные инструменты и надстройки.

enter image description here

Ответ 6

Технические причины - просто оправдание. Настоящая причина в том, что "... можно заработать больше денег, занимаясь чем-то другим". Люди, которые разрабатывают с помощью Microsoft Tools, склонны придерживаться Microsoft. Если бы была какая-то отличная альтернатива 64-битной архитектуре, которая заставляла Microsoft терять деньги, у них была бы 64-битная версия через несколько месяцев. (Если есть альтернатива, я не слышал об этом, есть кто-нибудь здесь на stackoverflow?)

Ответ 7

Есть ли вообще 64-битная Visual Studio?

Да, буквально есть один, называемый "Visual Studio" и 64-битный, но хорошо, на Mac не на Windows

Почему бы и нет?

Принятие решений - это электрохимическая реакция, которая происходит в нашем мозге и имеет точку активации (самый сложный ответ, который я могу придумать, но последую). Та же самая ситуация произошла в истории: Windows 64!...

Поэтому, чтобы полностью ответить на этот вопрос, я хочу, чтобы вы запомнили старые времена. Представьте себе причины "почему бы нам не увидеть 64-битную Windows". Я думаю, что в то время для Windows64 у них были точно такие же причины, о которых другие упоминали здесь о "причинах, почему 64-битная VS на Windows" не была "по причинам, почему не 64-битная Windows" тоже. Тогда почему они начали разработку для Windows 64bit? Просто! Если бы им не удалось создать 64-битную Windows, я уверен, что M $ было бы историей в наши дни. Если те же причины, заставляющие M $ сделать 64-битную Windows, начинают появляться из-за необходимости в 64-битной VS, тогда я держу пари, что мы увидим 64-битную VS, даже если те же самые причины, по которым все остальные здесь зачислены останутся прежними! Со временем ограничения 32-битной системы также могут затронуть VS, поэтому, скорее всего, произойдет что-то вроде следующего:

  • Visual Studio прекратит 32-битную поддержку и станет 64-битной,
  • Visual Studio Code займет это место,
  • Visual Studio будет иметь аналогичную функциональность, как WOW64 для старых расширений, что, я думаю, вряд ли произойдет.

Я ставлю свои ставки на код Visual Studio, занимая место вовремя; Я думаю, что точкой бифуркации для этого будет какой-то производитель процессоров X, который начнет конкурировать с архитектурой x86_64, заняв свое место на массовом рынке ноутбуков и/или рабочих станций,