Как получить путь к текущему исполняемому файлу в Python?

Это может показаться новичком, но это не так. Некоторые общие подходы не работают во всех случаях:

sys.argv [0]

Это означает использование path = os.path.abspath(os.path.dirname(sys.argv[0])), но это не работает, если вы работаете с другим Python script в другом каталоге, и это может произойти в реальной жизни.

__ __ файл

Это означает использование path = os.path.abspath(os.path.dirname(__file__)), но я обнаружил, что это не работает:

  • py2exe не имеет атрибута __file__, но существует обходной путь
  • Когда вы запускаете из IDLE с помощью execute() атрибута __file__
  • OS X 10.6, где я получаю NameError: global name '__file__' is not defined

Связанные вопросы с неполными ответами:

Я ищу общее решение, которое будет работать во всех вышеприведенных случаях использования.

Update

Вот результат теста:

Вывод python a.py(в Windows)

a.py: __file__= a.py
a.py: os.getcwd()= C:\zzz

b.py: sys.argv[0]= a.py
b.py: __file__= a.py
b.py: os.getcwd()= C:\zzz

a.py

#! /usr/bin/env python
import os, sys

print "a.py: sys.argv[0]=", sys.argv[0]
print "a.py: __file__=", __file__
print "a.py: os.getcwd()=", os.getcwd()
print

execfile("subdir/b.py")

подкаталог /b.py

#! /usr/bin/env python
import os, sys

print "b.py: sys.argv[0]=", sys.argv[0]
print "b.py: __file__=", __file__
print "b.py: os.getcwd()=", os.getcwd()
print

дерево

C:.
|   a.py
\---subdir
        b.py

Ответ 1

Вы не можете напрямую определить местоположение основного script, выполняемого. В конце концов, иногда script не поступал из файла вообще. Например, это может исходить от интерактивного интерпретатора или динамически сгенерированного кода, хранящегося только в памяти.

Однако вы можете надежно определить расположение модуля, так как модули всегда загружаются из файла. Если вы создадите модуль со следующим кодом и поместите его в тот же каталог, что и ваш основной script, тогда основной script может импортировать модуль и использовать его для поиска.

some_path/module_locator.py:

def we_are_frozen():
    # All of the modules are built-in to the interpreter, e.g., by py2exe
    return hasattr(sys, "frozen")

def module_path():
    encoding = sys.getfilesystemencoding()
    if we_are_frozen():
        return os.path.dirname(unicode(sys.executable, encoding))
    return os.path.dirname(unicode(__file__, encoding))

some_path/main.py:

import module_locator
my_path = module_locator.module_path()

Если у вас несколько основных скриптов в разных каталогах, вам может потребоваться более одной копии модуля_locator.

Конечно, если ваш основной script загружен каким-то другим инструментом, который не позволяет вам импортировать модули, которые расположены вместе с вашим script, тогда вам не повезло. В таких случаях информация, которую вы просто не существует, нигде в вашей программе не существует. Лучше всего было бы записать ошибку с авторами инструмента.

Ответ 2

Сначала вам нужно импортировать из inspect и os

from inspect import getsourcefile
from os.path import abspath

Далее, везде, где вы хотите найти исходный файл, просто используйте

abspath(getsourcefile(lambda:0))

Ответ 3

У меня возникла аналогичная проблема, и я думаю, что это может решить проблему:

def module_path(local_function):
   ''' returns the module path without the use of __file__.  Requires a function defined
   locally in the module.
   from http://stackoverflow.com/questions/729583/getting-file-path-of-imported-module'''
   return os.path.abspath(inspect.getsourcefile(local_function))

Он работает для обычных скриптов и в режиме ожидания. Все, что я могу сказать, попробовать это для других!

Мое типичное использование:

from toolbox import module_path
def main():
   pass # Do stuff

global __modpath__
__modpath__ = module_path(main)

Теперь я использую __modpath__ вместо __file __.

Ответ 4

Короткий ответ заключается в том, что нет гарантированного способа получить нужную вам информацию, однако существуют эвристики, которые работают практически всегда на практике. Вы можете посмотреть Как найти местоположение исполняемого файла в C?. В нем обсуждается проблема с точки зрения C, но предлагаемые решения легко транскрибируются в Python.

Ответ 5

это решение является надежным даже в исполняемых файлах

import inspect, os.path

filename = inspect.getframeinfo(inspect.currentframe()).filename
path     = os.path.dirname(os.path.abspath(filename))

Ответ 6

См. мой ответ на вопрос Импорт модулей из родительской папки для соответствующей информации, в том числе, почему мой ответ не использует ненадежную переменную __file__. Это простое решение должно быть кросс-совместимым с различными операционными системами, поскольку модули os и inspect входят в состав Python.

Сначала вам нужно импортировать части модулей проверить и os.

from inspect import getsourcefile
from os.path import abspath

Далее, используйте следующую строку где-нибудь еще в вашем коде Python:

abspath(getsourcefile(lambda:0))

Как это работает:

Из встроенного модуля os (описание ниже) инструмент abspath импортируется.

Подпрограммы ОС для Mac, NT или Posix в зависимости от того, в какой системе мы находимся.

Затем getsourcefile (описание ниже) импортируется из встроенного модуля inspect.

Получить полезную информацию из живых объектов Python.

  • abspath(path) возвращает абсолютную/полную версию пути к файлу
  • getsourcefile(lambda:0) каким-то образом получает внутренний исходный файл объекта функции лямбда, поэтому возвращает '<pyshell#nn>' в оболочке Python или возвращает путь к файлу исполняемого кода Python.

Используя abspath по результату getsourcefile(lambda:0), убедитесь, что путь к файлу создан как полный путь к файлу Python.
Это объясненное решение изначально было основано на коде из ответа на Как мне получить путь к текущему исполняемому файлу в Python?.

Ответ 7

Вы просто позвонили:

path = os.path.abspath(os.path.dirname(sys.argv[0]))

вместо:

path = os.path.dirname(os.path.abspath(sys.argv[0]))

abspath() дает вам абсолютный путь sys.argv[0] (имя файла, в котором находится ваш код), и dirname() возвращает путь к каталогу без имени файла.

Ответ 8

Это должно сделать трюк кросс-платформенным способом (если вы не используете интерпретатор или что-то еще):

import os, sys
non_symbolic=os.path.realpath(sys.argv[0])
program_filepath=os.path.join(sys.path[0], os.path.basename(non_symbolic))

sys.path[0] - это каталог, в котором находится ваш вызывающий script (в первую очередь он ищет модули, которые будут использоваться этим script). Мы можем взять имя самого файла в конце sys.argv[0] (это то, что я сделал с os.path.basename). os.path.join просто соединяет их в кросс-платформенном виде. os.path.realpath просто гарантирует, что если мы получим какие-либо символические ссылки с разными именами, чем сам script, мы получим настоящее имя script.

У меня нет Mac; поэтому я не тестировал это на одном. Пожалуйста, дайте мне знать, если это работает, как кажется. Я тестировал это в Linux (Xubuntu) с Python 3.4. Обратите внимание, что многие решения этой проблемы не работают на Mac (так как я слышал, что __file__ нет на компьютерах Mac).

Обратите внимание, что если ваш script является символической ссылкой, он предоставит вам путь к файлу, на который он ссылается (а не путь к символической ссылке).

Ответ 9

Вы можете использовать Path из модуля pathlib:

from pathlib import Path

# ...

Path(__file__)

Вы можете использовать вызов parent для дальнейшего перехода по пути:

Path(__file__).parent

Ответ 10

Просто добавьте следующее:

from sys import *
path_to_current_file = sys.argv[0]
print(path_to_current_file)

Или:

from sys import *
print(sys.argv[0])

Ответ 11

Если код приходит из файла, вы можете получить его полное имя

sys._getframe().f_code.co_filename

Вы также можете получить имя функции как f_code.co_name

Ответ 12

Мое решение:

import os
print(os.path.join(os.getcwd(), __file__))

Ответ 13

import os
current_file_path=os.path.dirname(os.path.realpath('__file__'))